Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Название:Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент ИЭП им.Гайдара
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93255-543-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики краткое содержание
Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.
Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.
В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
R. Rhodes, The Making of the Atomic Bomb (London, 1986), 394–407.
1620
DRZW 6. 509–10.
1621
R. Overmans, Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg (Münich, 1999), 238-9, данные. Поскольку в этих сводках учитываются только убитые, они серьезно недооценивают реальные потери Германии, в число которых входили раненые, больные и пленные.
1622
Kroner, in DRZW 5/2. 792.
1623
См. беспокойство военно-экономического управления ОКВ: БАМА RW19/166, 115.
1624
W. Naasner, Neue Machtzentren in der deutschen Kriegswirtschaft 1942–1945 (Boppard, 1994), 88.
1625
IWM FD3354/45, 196 ZP 54th Session.
1626
Eichholtz, II. 230-32.
1627
Naasner, Neue Machtzentren, 68-9.
1628
См. диаграммы того времени, без комментариев воспроизведенные в: Н. Н. Knittel, Panzerfertigung in Zweiten Weltkrieg: Industrieproduktion fur die deutsche Wehrmacht (Herford, 1988), 126.
1629
P. W. Becker, «Fritz Sauckel», in R. Smelser, E.Syring and R. Zitelmann (eds.), Die Braune Elite: 22 biographische Skizzen (Darmstadt, 1993), I. 236-45.
1630
J. John, «Rüstungswirtschaftlicher Strukturwandel und NS Regionalpolitik», in D. Heiden and G. Mai (eds.), Nationalsozialismus in Thüringen (Weimar, 1995), 213–45.
1631
Лучшими обзорными работами по этой теме являются: U. Herbert, Hitler’s Foreign Workers: Enforced Foreign Labour in Germany under the Third Reich (Cambridge, 1997); M. Sporer, Zwangsarbeit unter dent Hakenkreuz (Stuttgart, 2001), и E. L. Homze, Foreign Labor in Nazi Germany (Princeton, 1967).
1632
Sporer, Zwangsarbeit , 223.
1633
G. Wysocki, Arbeitfur den Krieg (Brunswick, 1992), 67–75; L. Budrass, Flugzeugindustrie und Luftrilstung in Deutschland (Düsseldorf, 1998), 799.
1634
Ibid., 771.
1635
A. S.Milward, The New Order and the French Economy (Oxford, 1984), 149. Слово «фараоновский» использовал судья Джексон из Международного военного трибунала.
1636
Историю этого конфликта в версии Ганса Керля, старающегося выставить себя в наиболее выгодном свете, см.: Kehrl, Krisenmanager in Dritten Reich (Dtissel-dorf, 1973), 341-52. Научное изложение см. в: Milward, The New Order , 147-80, и Kroner, in DRZW 5/2. 896–916.
1637
Müller, in DRZW 5/2. 379. Осенью 1942 г. Шпеер поддерживал Заукеля в его противостоянии с германскими военными властями во Франции именно на том основании, что французские рабочие более производительно трудились на немецких заводах. См.: BAL R3/1736, 26.10.1942, 83.
1638
Несколько последовательных Sauckel-Aktionen во Франции дали 240 тыс. человек в июне – декабре 1942 г., 250 тыс. в январе – апреле 1943 г., юб тыс. в мае – октябре 1943 г. и всего 36 тыс. – 50 тыс. с января по июнь 1944 г. См.: R. Frankenstein, «Die deutschen Arbeitskrafte-aushebungenin Frankreich», in W. Dlugo-borski, Zweiter Weltkrieg und sozialer Wandel (Gottingen, 1981), 211-23.
1639
R. D. Muller. «Die Rekrutierung sowjetischer Zwangsarbeiter», in U. Herbert (ed.), Europa und der «Reichseinsatz» (Essen, 1991), 236.
1640
A. Heusler, Auslandereinsatz: Zwangsarbeit far die Miinchener Kriegswirtschaft (Munich 1996), 32–41.
1641
H. Monnich, The BMW Story: A Company in its Time (London, 1991), 283-4.
1642
Herbert, Hitler’s Foreign Workers , 143-50.
1643
В Stalag XB Sandbostel , где содержались и советские, и западные военнопленные, зимой 1941–1942 гг., возможно, умерло 35 тыс. советских пленных и еще 3600–3700 умирало ежегодно на последующих этапах войны. См.: W. Borgsen and K. Volland, Stalag XB Sandbostel (Bremen, 1991), 22–3, 252. В лагере № 326, находившемся в районе Зенне (Вестфалия), согласно правдоподобной оценке, умерло 65 тыс. советских пленных. См.: K. Hüser and R. Otto, Das Stammla ger 326 (V/K) Senne 1941–1945 (Bielefeld, 1992), 190. Более скромные, но не менее ужасающие цифры выявляются при тщательном изучении источников, проведенном в работе R. Keller, R. Otto, «Das Massensterben der sowjetischen Kriegsgefangenene und die Wehrmachtbürokratie», MGM 57 (1998), 149–80. При этом следует подчеркнуть, что эти цифры относятся к советским военнопленным, вывезенным в Германию, и не отражают еще более высокого уровня смертности среди пленных, наблюдавшегося в прифронтовых регионах на востоке.
1644
Eichholtz, II. 215-16.
1645
Sporer, Zwangsarbeit, 131.
1646
Eichholtz, II. 26.
1647
Ibid., 289.
1648
Ibid., 290.
1649
IMT XXV. 161-4.
1650
imt xxv, doc. 054-PS, 100-10.
1651
Существование этого порочного круга в полной мере осознавал Альберт Шпеер.
См.: BAL R3/1736,1.09.1942, 68.
1652
Sporer, Zwangsarbeit , 229.
1653
«Компромисс» служит ключевой темой работы Херберта. Примеры использования им этого термина см. в: Herbert, Hitler’s Foreign Workers , 64, 93-4, 134-5, 143. Однако, как указывает Нааснер, используя этот термин, мы преувеличиваем масштабы конфликта интересов между Заукелем как поставщиком рабочей силы и СС как силой, обеспечивавшей дисциплину. Нааснер предпочитает говорить о «синтезе идеологии и прагматики», и этот подход можно было бы всячески рекомендовать, если бы не его неуклюжесть: Naasner, Neue Machtzentren , 111.
1654
Этот аргумент развивается в: U. Herbert, «Arbeit und Vernichtung», in D. Diner (ed.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte? (Frankfurt, 1987), 198–236, и в: U. Herbert, «Labour and Extermination: Economic Interest and the Primacy of Weltanschauung in National Socialism», Past and Present , 138 (1993), 144–95.
1655
О принятом в 1941 г. решении депортировать из Германии евреев-трудящихся см.: W. Gruner, «Der „Geschlossene Arbeitseinsatz“», in M. Kingreen (ed.), « Nach der Kristallnacht»: Jüdisches Leben und antijüdische Politik in Frankfurt am Main 1938–1945 (Frankfurt, 1999), 259–88.
1656
О том, какие настроения летом 1942 г. царили среди руководителей Генерал-губернаторства, включая и Rüstungsinspektor ’а (инспектора по вооружениям) Шиндлера, по-прежнему считавшего евреев незаменимой рабочей силой, см.: H. Frank, Das Diensttagebuch des deutschen Generalgouverneurs in Polen 1939–1945 (Stuttgart, 1975), 22.06.1942, 515–17.
1657
См. типичный пример в: J. Noakes and G. Pridham, Nazism (Exeter, 1988), III. 821, 1098.
1658
См.: P. Longerich, Politik der Vernicbtung (Münich, 1998), 476.
1659
О эволюции политики по отношению к польско-еврейской рабочей силе в январе – июле 1942 г. см.: D. E. Pohl, Von der «Judenpolitik» zum judenmord: Der Distrikt Lublin des Generalgovernements 1939–1944 (Frankfurt, 1993), 110–29.
1660
E. Fröhlich (ed.), Die Tagebücher von Joseph Göbbels (Münich, 1994), II/3. 561, запись от 27.03.1942. Следует отметить, что в обычных обстоятельствах экономически активными являются примерно 50–60 % населения. Таким образом, цифра в 40 % указывает на намерение использовать подавляющее большинство экономически активных евреев.
1661
F. Kersten, The Kersten Memoirs 1940–1945 (London, 1956), 132–40; Ф. Керстен, Пять лет рядом с Гиммлером (Москва, 2004), 76. Поскольку этот источник хорошо согласуется с другими материалами по Генеральному плану, я вслед за авторами работы: R. J. van Pelt and D. Dwork, Auschwitz: 1270 to the Present (New Haven, 1996), 307–15, склонен относиться к нему с доверием.
1662
О неприязненном отношении Гиммлера к использованию еврейской рабочей силы на заводах Генерал-губернаторства в 1942 г. и о ее последующей ликвидации см.: Pohl, Von der «Judenpolitik», 157-67; Е. Georg, Die wirtschaftlichen Unternehmungen der SS(Stuttgart, 1963), 90–99.
1663
Здесь и ниже я опираюсь на: F. Piper, «Die Ausbeutung der Arbeitder Häftlinge», in W. Dlugoborski and F. Piper, Auschwitz 1940–1945: Studien zur geschichte des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz (Oswiecim, 1999), II. 83–167.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
