Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Название:Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент ИЭП им.Гайдара
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93255-543-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики краткое содержание
Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.
Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.
В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1717
О присутствии Шпеера см.: BAL R3/1736, 5.08.1942, бо.
1718
IMT xxxix, 170-USSR, 384–412.
1719
С 1992 г. называется Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК). – Прим. ред.
1720
IMT XIII. 838–40.
1721
Frank, Das Diensttagebuch, Regierungssitzung , 24.08.1942, 549.
1722
Domarus, II. 1913-24.
1723
Herbert, Hitler’s Foreign Workers , 192.
1724
Этот резкий прирост компенсировал небольшое сокращение поставок из Дании и Юго-Восточной Европы: К. Brandt, Management of Agriculture and Food in the German-occupied and Other Areas of Fortress Europe (Stanford, Calif., 1953), 614.
1725
Ibid., 610.
1726
Соответственно, я уделяю меньше внимания принятому в начале 1942 г. решению Гиммлера о более тесном вовлечении концентрационных лагерей в военную экономику, фигурирующему в превосходной работе Нааснера в качестве третьего столпа. См.: Naasner, Neue Machtzentren , 197–429. СС со временем действительно стали важным фактором в военной экономике, но это произошло лишь во второй половине 1943 г. В 1942 г. они имели намного меньше значения, чем ось Бакке – Гиммлер – Геринг, роль которой впервые осветил Герлах.
1727
О Шпеере на Нюрнбергском процессе см.: М. Schmidt, Albert Speer: The End of a Myth (London, 1984), 145-68; G. Sereny, Albert Speer: His Battle with Truth (London, 1995), 563-96; D. van der Vat, The Good Nazi: The Life and Lies of Albert Speer (Boston, 1997), 239-82; J. C. Fest, Speer: Eine Biographie (Berlin, 1999), 383–416.
1728
Шпеер стал героем пятичасового телевизионного фильма «Третий рейх изнутри» ( Inside the Third Reich ; 1982), снятого режиссером Марвином Хомским, и по крайней мере двух театральных пьес – принадлежащих перу Э. Вилара (Альмейда, 1999) и Дэвида Эдгара («Альберт Шпеер», Королевский национальный театр, 2000 г.). Личности Шпеера также посвящен недавний документальный телефильм в четырех сериях Speer und er (2005, режиссер Генрих Брел ер).
1729
См. разговор Шпеера с гауляйтером Тагунгом 24 февраля 1942 г.: BAL R26IV 51, 441-8, и с его коллегами-архитекторами 2 марта 1942 г.: ВAL R3/1736, Chronik, 17. См. также заявление Шпеера о различии между архитекторами и инженерами, разбираемое в: К. Н. Ludwig, Technik und Ingenieure im Dritten Reich (Diis-seldorf, 1974), 412.
1730
О различиях между Тодтом и Шпеером см.: Ibid., 405-8.
1731
См. слова Шпеера, предназначенные для прессы: BAL R3/1736, Chronik 9.04.1942, 25.
1732
W. A. Bölcke, Deutschlands Rüstung im Zweiten Weltkrieg: Hitlers Konferenzen mit Albert Speer 1942–1945 (Frankfurt, 1969), 6/7.05.1942, 109.
1733
BAL R3/1737, Chronik 06.1943, 79. Геббельс тоже отмечал разницу с 1917 г. См.: Е. Frohlich (ed.), Die Tagebilcher von Joseph Gobbels (Münich, 1994), 11/4, 9.05.1942, 263.
1734
Meldungen , X: 23.04.1942, 3665; см. также: 14.05.1942, 3734-
1735
Meldungen , X:28.05.1942, 3753~4- Иллюстрация в Fest, Speer , 190.
1736
BAL R3/1736, Chronik 20.05.1942, 42; Bolcke, Deutschlands Rilstung, 117.
1737
Фильм был лично одобрен Шпеером, Геббельсом и Гитлером. См.: BAL R3/1736, 521.05.19452, 43; Frohlich (ed.), Die Tagebilcher von Joseph Gobbels , 523.05.1942, 345. На мужскую аудиторию он явно производил более сильное воздействие, чем на женскую. См.: Meldungen , X: 4.06.1942, 3791-2. На протяжении следующих месяцев пропагандистские образы военной промышленности стали регулярно появляться в кинохронике. См. восхищенный отзыв о кадрах с гигантской мортирой «Тор», применявшейся вермахтом при осаде Севастополя: Meldungen , X: 9.07.1942, 3929.
1738
Bolcke, Deutschlands Riistung, 184. BAL R3/1736, 2.11.1942, 85.
1739
Ludwig, Technik , 439. Реально практическая скорострельность MG-42 составляла, скорее, 500 выстрелов в минуту.
1740
BAL R3/1737, Chronik 13.05.1943, 59–63.
1741
BAL R3/1737, 5.06.1943, 74-7.
1742
См. скептические замечания, зафиксированные СС-СД, в: Meldungen , XIV: 10.06.1943, 5341-2, и Н. Kehrl, Krisenmanager im Dritten Reich (Düsseldorf, 1973), 298.
1743
См. разгромную рецензию Л.Будрасса на работу Р.Д. Мюллера для DRZW 5/2:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/icU169.
1744
Только Серени счел необходимым особо отметить, что после 1943 г. Шпеер перестал так же активно «вещать»; см.: Sereny, Albert Speer, 370-71.
1745
Как ни странно, в двух лучших исследованиях, посвященных работе Шпеера на посту министра, 1942 году уделяется очень мало внимания. В G. Janssen, Das Ministerium Speer: Deutschlands Rustung im Krieg (Frankfurt, 1968) автор отводит лишь дюжину страниц для рассмотрения программы вооружений 1942 г. Даже в превосходных втором и третьем томах работы Эйххольца 1942 год почти теряется на фоне сотен страниц, посвященных 1943 и 1944–1945 гг.
1746
См.: Müller, in DRZW 5/1. 668; Kroner, in DRZW 5/1. 920-21.
1747
Выступление Шпеера на 21-м совещании Zentrale Planung, 30.10.1942, BAL R3/1697, 5.
Об осознании Шпеером узкого окна стратегических возможностей см.: Ludwig, Technik , 424-5.
1748
Вопреки заявлению Абельсхаузера о «диктатуре» «бооо самых динамичных, лояльных и решительных управляющих, технологов и инженеров» в частной промышленности. См.: W. Abelshauser, «Modernisierung oder institutionelle Revolution», in Abelshauser, J.-O. Hesse and W. Plumpe (eds.), Wirtschaftsordnung, Staat und Unternehmen: Neue Forschungenzur Wirtschaftsgeschichte des Nationalsozialismus (Essen, 2003), 27.
1749
Вычислено на основе статистических данных из: R. Wagenfuhr, Die deutsche Industrieim Kriege (Berlin, 1954), 12 и 180.
1750
Как указывается в: Midler, in DRZW 5/2. 281-98.
1751
Отсюда и проистекает скептическое отношение к шпееровскому мифу, явно просматривающееся в: L. Budrass, Flugzeugindustrie und LuftriXstung in Deutschland (Dusseldorf, 1998), 865-6, 891-2.
1752
Об официальном открытии Zentrale Planung см.: BAL R3/1562, 3–4.
1753
К сожалению, наилучшим источником сведений о Мильхе по-прежнему остается D. Irving, The Rise and Fall of the Luftwaffe: The Life of Luftwaffe Marshal Erhard Milch (London, 1973).
1754
Об этой преемственности см.: Ludwig, Technik, 415-19.
1755
W. Abelshauser, in L. Gall (ed.), Krupp im 10. Jahrhundert (Berlin, 2002), 392.
1756
L. Herbst, «Der Krieg und die Unternehmensstrategie deutscher Industrie-Konzerne in der Zwischenkriegszeit», in M. Broszat and K. Schwabe (eds.), Die deutschen Eliten und der Wegin der Zweiten Weltkrieg (Münich, 1989), 134-5.
1757
DRZW 4.177-84.
1758
M.Sporer, Vom Scheingewinn zum Riistungsboom: Die Eigenkapitalrentabilitat der deutschen Industrieaktiengesellschaften ig25-ig4i (Stuttgart, 1996), 147.
1759
Eichholtz, II. 54.
1760
Budrass, Flugzeugindustrie , 713-14. Эти организации, первоначально известные как кружки (по планерам, по авиамоторам и по авиационному оборудованию), впоследствии были переименованы в комитеты с целью создать хотя бы видимость единой структуры.
1761
О роли Феглера см.: ВАН R13I/599, 53-4.
1762
Kehrl, Krisenmanager , 89–90, 200, 212-14. О тюрингских корнях Шибера см.: D. Heiden (ed.), Nationalsozialismus in Thuringen (Weimar, 1995), 230.
1763
См. разъяснения, которые Цанген дал членам рейхсгруппы по поводу этого несколько неожиданного назначения: BAHR13I/621, 2–4.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
