Коллектив авторов - Красноармеец Краснофлотец № 21-22

Этими большевистскими чертами наделен литературный двойник Фурманова — комиссар Клычков. Однако, этот образ имеет не только автобиографическое, но и более широкое значение. Клычков — это собирательный образ военного политработника эпохи гражданской войны. Фурманов сумел воплотить в нем типические черты военкома, проводившего партийную линию в сложных условиях вооруженной борьбы с белогвардейцами и интервентами.

Этот художественный образ тем более ценен, что, по сравнению с аналогичными образами в других произведениях, он показан в повести Фурманова более правдиво и ярко.

Группа пограничников под руководством лейтенанта т. Лобачева изучает «Положение о выборах в Верховный Совет СССР». Фото Вернера.

Такое же двойное значение имеет героический образ Павла Корчагина из автобиографического романа «Как закалялась сталь» Н. Островского. Биография Корчагина — это биография самого Островского. Однако, это не снижает роман до уровня обычных мемуаров. Корчагин — также широко типизированный образ. Это — представитель того славного молодого поколения, которое в период гражданской войны со всем юношеским пылом отдавало свои силы и жизнь на борьбу с врагами советской власти. Корчагин не был ни полководцем, ни видным политическим работником. Это — лишь один из многих тысяч незаметных юных героев, которые своей самоотверженной работой помогали Красной армии и подготовляли поражение всех ее врагов.

Детство Корчагина протекало в тяжелых условиях царизма. Образование ему не удалось закончить даже в низшей школе, из которой его исключили по настоянию попа. И вот для рабочего подростка начинается тяжелая полоса жизни «в людях», изнурительный и непосильный труд по найму, сначала у вокзального буфетчика, а затем в железнодорожном депо. Невзгоды жизни, преследующая всюду социальная несправедливость постепенно пробуждают в нем протест против классовых угнетателей.

Великая Октябрьская социалистическая революция окончательно определила классовое самосознание Корчагина. Он решительно и целиком включается в борьбу пролетариата, испытывая и радость побед, и горечь поражений. Приход немецких оккупантов еще более повышает его революционную активность. Он смело, с увлечением, выполняет различные поручения большевистского подполья, укрывает подпольщиков, добывает для них оружие, похищая его у немцев, отбивает приговоренных к смерти революционеров. Будучи арестован петлюровцами, он мужественно выдерживает пытки и побои и лишь по счастливой случайности спасается. Затем ему удается вступить в ряды Красной армии, где он стремится попасть в самые опасные и важные места. «Слушай, политрук, — говорит он Крамеру, — как ты посмотришь на такое дело: вот я собираюсь перемахнуть в Первую Конную. У них дела впереди горячие». В бою им руководит ненависть к врагам, преданность своим товарищам. При виде гибели своего командира в схватке с белополяками, «Павел вздрогнул… Дикая ярость охватила Павла. Полоснув тупым концом сабли измученного, с окровавленными удилами Гнедка, помчал в самую гущу схватки.

— Руби гадов! Бей их! Бей польскую шляхту! Летунова убили!»

В целом ряде ярких боевых картин писатель показал, «как закалялась сталь», как закалялся ленинско- сталинский комсомол, который идет впереди всей советской молодежи, удивляя своим героизмом и отвагой. Литературно — художественный образ Корчагина-Островского напоминает о том героическом прошлом, когда в огне классовых боев закалялась и выковывалась молодая гвардия Великого Октября.

Обширная галерея героических образов дана в произведениях А. Фадеева — выдающегося мастера литературно-художественного портрета. В повести «Разгром» рассказывается о боевой жизни партизанского отряда, отважно, с кровавыми боями пробивающего себе дорогу сквозь белогвардейское окружение. Этот отряд, спаянный общей политической целеустремленностью и общими боевыми задачами, по своему социальному составу, тем не менее, был разнороден. Большой художник А. Фадеев сумел наделить своих героев особенностями, отличающими их друг от друга.

Вот партизан Морозко, «шахтер во втором поколении», который уже «совсем не чувствовал в себе мужицкого груза». И все же Морозко резко отличается от потомственного шахтера Дубова, обладающего более крепким пролетарским закалом и четким классовым самосознанием. Рядом с ними, в их рядах бьется бывший пастух Метелица, которого толкнула на путь повстанчества батрацкая нужда и гнет жестокой эксплоатации. Другую прослойку крестьянства представляет Кубрак, чьи мелкобуржуазные крестьянские тенденции еще сильны и порой мешают ему выполнять долг перед пролетарской революцией.

Во главе отряда стоит Левинсон, в образе которого выражена несгибаемая воля большевистского руководства, непоколебимая вера в победу.

Однако, при всех своих отличиях друг от друга, герои повести «Разгром» объединяются глубочайшей ненавистью к общему врагу, безграничной преданностью общему делу. В их лице писатель сумел показать те движущие силы революции, которые отстояли и закрепили завоевания Великого Октября, несмотря на временные поражения, на временные «разгромы».

Богато героическими образами и другое произведение А. Фадеева — его еще незаконченный многотомный роман «Последний из удэге». Среди этих героев особенно выделяются руководители партизанского движения — Петр Сурков и Алеша Чуркин. Это люди, которые, не щадя жизни и сил, честно, по-большевистски выполняли в белогвардейском тылу сложные задания партии. Для них интересы революции выше всего. Вот почему, несмотря на личную дружбу, они не щадят друг друга в споре по принципиальным вопросам тактики и стратегии партизанской войны. Однако, в борьбе с врагами они дерутся дружно, вместе, плечо к плечу.

Эти трогательные взаимоотношения двух мужественных командиров особенно ярко показаны в сцене свидания Алеши с тяжело раненым Сурковым.

«— Я уже думал, что навеки потерял тебя, — сказал он тихо.

— Друг мой… — Петр крепко сдавил его руку. — Друг мой… Самое лучшее, что было в моей жизни, это ты, — сказал Петр, счастливо улыбаясь в темноте».

В том же романе «Последний из удэге» дан волнующий образ рабочего Игната Саенко, по прозвищу Пташка, схваченного колчаковской контрразведкой. Вот как повествует А. Фадеев о переживаниях Пташки, брошенного в белогвардейский застенок:

«С того момента, как динамит был обнаружен у него под половицей, Пташка знал, что ему больше не жить на свете. Правда, его участия в деле только и состояло в том, что он, согласившись на уговоры товарищей, предоставил им квартиру для хранения динамита. Но мысль о том, что он мог бы облегчить свою судьбу, если бы выдал главных виновников предприятия, не только не приходила, но и не могла придти ему в голову. Она была так же неестественна для него, как неестественна была бы для него мысль о том, что можно облегчить свою судьбу, если начать питаться человеческим мясом.