Евгений Подолянский - Харе фиглярить. Вымышленный дневник Наполеона на 1812 год

Багратион приказал закончить переправу и вернуться.

План Императора Наполеона был на волоске от исполнения. Расколоть и по очереди разбить. В условиях того времени, когда у командующего нет ежечасно возможности согласовать свои действия с соседней армией, принять унизительное для своего воинского самолюбия судьбоносный приказ на отступление – золотого стоит. Стремительная переброска дополнительных сил противника по хорошей дороге Вильно-Минск обеспечило бы неминуемую победу Наполеону. Плюс к этому – действия, ещё не снятого со своей должности старшим братом, Жерома в тылу Багратиона.

Под населённым пунктом Мира князь Багратион немного утолил своё ущемлённое в Николаеве воинское самолюбие. Но об это позже.

Потерянное переправой через Неман время, заставило Багратиона дать команду об ускоренном передвижении войск. Только в Несвиже после изнурительного марша, сопровождаемого непрерывным дождём, армия Багратиона и отряд Дорохова получили необходимую передышку. Генерал Платов получил приказ задержать в районе Мира авангардные части противника.

После неудачной попытки армии князя Багратиона выйти через Николаев (4 июля, 22 июня по старому стилю) на соединение с первой армией, командующий второй армией в своих рапортах Государю, начиная с Тимковичи (под Несвижем), настойчиво просит предпринять армией Барклая де Толли решительного боя с противником. «Простите, Августейший Монарх, смелости, с каковою дерзаю предлагать Вам сию спасительную и единственную по мнению моему меру против наглого стремления неприятеля – и уверению, что напав с твердым предприятием, без сомнения уничтожены будут его надежды, родившиеся от отступления» – пишет князь Багратион из Тимковичи.

Первый этап войны для 1-ой армии, от начала войны до выхода её из Дрисского лагеря, это полоса непрекращающегося отступления с незначительными стычками арьергарда разного уровня с авангардом или разведывательными разъездами противника.

Из рапорта Военного министра Государю от 16(28) июня: «С 3-м и 4-м корпусами выступаю я отсель сего числа в 4 часа по утру…в три марша к Свенциянам,…где может быть дано будет генеральное сражение Наполеону». Подтекст рапорта – получить соизволение Государя, как главнокомандующего, на проведение генерального сражения в районе Свенциян. Но его не следует. За всем стоит Фуль (Пфуль) Карл Людвиг Август, барон, российский военный деятель, генерал-лейтенант армии (1808).

Пфуль(Фуль) Август – учитель военному делу императора Александра. Будучи военным теоретиком, оторванным от боевой практики войск, считал, что не генеральное сражение, а изнуряющий противника на незнакомой местности маневр, решает исход военных действий. Он в 1811 был привлечён к составлению стратегического плана войны с наполеоновской Францией. Предложенный им план оборонительной войны, сводился к следующему взаимному действию двух армий: – одна (1-я Западная) должна была, опираясь на Дрисский лагерь, сдерживать противника, а другая (2-я Западная) действовать ему в тыл. Однако уже в начальный период боевых действий с французами выяснилось, что армии как шары на наклонной поверхности стали разбегаться в разные стороны в условиях реальной местности и действий противника. Стало очевидно, что его стратегический план ведения войны не соответствует сложившейся обстановке и может привести лишь к разгрому обеих армий, причём, по отдельности.

Окончательно несостоятельность плана Пфуля стала очевидна, когда основные силы 1-ой армии находились в детище Фуля – Дриссе, а войска 2-ой армии за 300 вёрст в Слуцке.

Командиры корпусов 1-ой армии по приказу своего командарма стягивают свои войска в район Свенцяны. Только 6-ой корпус 1-ой армии, дислоцирующийся в начале войны в районе Лиды к моменту сбора основных сил армии у Свянциян не смог выйти в район ему предписанный командармом. Корпус с незначительными боями с противником в районе Ошмяны форсированным маршем выдвигался на соединение со своей армией.

Барклай де Толли командует своим корпусам прекратить временно отступление 1 июля и оставаться до особого приказа в районе Свенцян, чтобы транспортным обозам дать возможность углубиться в тыл армии. Возможно, что он ещё не потерял надежду получить изволение Государя на генеральное сражение в районе Свенциян. Это сражение дало бы реальную поддержку в стремлении 2-ой армии осуществить план по соединению с 1-ой армией через направление Николаев- Вилейка. Но стратегия ведения войны согласно плана Пфуля перевесила, и распоряжения на проведение решительного сражения в районе Свенцяны от Государя не поступило. В начале июля командармы 1-ой и 2-ой армий получают приказ на отступление в район Дрисского лагеря.

Наполеон принял боестолкновения с русскими (6 корпус первой армии) в районе Ошмяны, как выход головы армии Багратиона в этот район. Он приказывает своему младшему брату, Иерониму Бонапарту, срочно выйти с войсками из Гродно и двинуться за армией Багратиона. Маршал Даву усиливает свои силы, следующие в направлении на Минск, в районе Ошмяны. Именно наличие этих воинских частей противника поставило войска Багратиона в условия срыва выход армии князя через Николаев на соединение с 1-ой армией.

Марш отступления корпусов 1-ой армии от Свенцян до Дриссы ни чем не примечателен. Из рапортов командиров корпусов всё обыденно однообразно – видели противника то там, то сям; преследовали неприятеля; отступили.

9 июля 1-ая армия полностью вошла в лагерь при Дриссе. Опытные вояки, осмотрев дрисский лагерь, нарекли его гробом для армии. За спиной лагеря протекает река Дрисса, имеющая в этом месте ширину от 200 до 500 метров. Наличие трёх мостов не успокоило их. Большое течение реки и её излучина в сторону наступающего противника вызывала горькую усмешку вояк. В случае явного превосходства сил противника и необходимости отступить – сгорят все под огнём противника и вода реки не поможет. От самого укрепрайона в сторону реки идёт длинный пологий уклон вниз, а для каждого артиллериста известно, что спускать орудие по склону труднее, чем его поднимать, особенно в условиях необходимости отступать под огнём противника. Наличие леса по левому флангу лагеря давало возможность противнику незаметно подойти к лагерю. Большое количество оврагов на территории лагеря затрудняло бы взаимодействие подразделений, обороняющихся во время боя.