Эдуард Нордман - Не стреляйте в партизан…
- Название:Не стреляйте в партизан…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Беларусь
- Год:2007
- Город:Минск
- ISBN:978-985-01-0743-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Нордман - Не стреляйте в партизан… краткое содержание
Книга написана бойцом партизанского отряда, созданного в первые дни Великой Отечественной войны в Пинске. Отряд под командованием В.3. Коржа 28 июня 1941 г. провел первый в истории второй мировой войны партизанский бой с гитлеровцами. Автор рассказывает не только о боях, атаках и диверсиях. Он проанализировал причины и побуждения, вызвавшие массовое сопротивление фашистам на оккупированной территории.
Написанная через 60 лет после Великой Победы книга является воспоминанием-размышлением о движущих и организующих силах народного сопротивления, об истоках военных поражений, о вкладе в разгром врага партизанского движения как явления, изменившего, по оценкам немецких генералов, ход войны. Это ответ тем, кто в наше время пытается бросить тень на партизанское движение и на людей, вынесших невероятные испытания, но не дрогнувших.
Не стреляйте в партизан… - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но давайте посмотрим на ситуацию в целом. Вы часто встречали партизан с двумя-тремя наградами за партизанские заслуги? То-то же. И это за три года боев и лишений. Даже медаль «Партизану Великой Отечественной войны» – уже высокая награда. Но ею отмечены только 127 тысяч мстителей из 1 миллиона 400 тысяч партизан. Разве это справедливо? Уже потом, во время годовщин Великой Победы, исправляли положение.
Был в музее на Поклонной горе в Москве. Если исходить из экспозиции музея, то главный герой партизанской борьбы – выросшая из спецотряда бригада «Неуловимые», которой командовал Герой Советского Союза Михаил Семенович Прудников. Не спорю, Прудников – весьма заслуженный человек. Но почему нет в экспозиции Коржа, Ковпака, Шмырева, Козлова, Лобанка, Федорова?!
Без этих людей и того, что они сделали на начальном этапе войны для развертывания партизанского движения, прудниковского спецотряда могло и не быть. Не хожу больше в тот музей. Нельзя фальсифицировать историю. Мы всегда будем воспринимать это как оскорбление памяти.
КОММУНИСТЫ, КОМСОМОЛЬЦЫ, ВПЕРЕД!
Иногда берет и злость, и смех. Нашли тему для дискуссий: что кричали бойцы, поднимаясь в атаку. За Родину, за Сталина или только за Родину? Даже к специалистам соответствующим обратились. А те якобы сказали, что во время атаки и драки человек может кричать только протяжное «А-а-а-а!». Можно подумать, тот, кто такое заключение делал, сам ходил в атаку.
Я так скажу. Слова о Родине и партии мы, конечно, говорили, но, скорее всего, перед боями. Притом искренне говорили, не сомневайтесь. А что кричали в ходе атаки и драки, вряд ли стоит воспроизводить на бумаге даже через столько лет.
Но в атаку первыми поднимались коммунисты и комсомольцы. Нравится это кому-то или нет, а было именно так. И главной пружиной, главной организующей и действующей силой партизанского движения были они.
С созданием на оккупированной территории подпольных обкомов, райкомов партии и райкомов комсомола в 1942 и 1943 годах заметно укрепились дисциплина и порядок в партизанских формированиях.
Партизаны стали с большим пониманием относиться к нуждам населения и более правильно строить отношения с ним. В 1943–1944 годах райкомы партии в качестве местных органов власти стали полновластными хозяевами положения. Их решения были законом для командиров и комиссаров отрядов.
Командир Барановичского партизанского соединения Герой Советского Союза Василий Ефимович Чернышов в своем отчете имел все основания написать, что «с усилением политического руководства партизанским движением решительно активизировалась боевая деятельность, наведен порядок в отрядах, почти полностью искоренены случаи мародерства и другие поступки, порочащие советского партизана».
Особенно плотно партийные комитеты занялись мелкими отрядами и группами, которые зачастую действовали по своему усмотрению. Малочисленные и плохо вооруженные, они не могли рассчитывать на серьезное противодействие немцам и полиции, потому не создавали постоянных баз, а кочевали из леса в лес, из деревни в деревню. С их стороны чаще всего и допускались случаи неправильного отношения к местному населению.
Как отмечал секретарь Брестского подпольного обкома партии З.Ф. Павловский, в подобных группах нередко царили упаднические настроения: «Все равно придется погибнуть, потому делай, что хочешь».
Обкомы, райкомы сводили такие группы в более мощные боевые единицы, назначали новых командиров и комиссаров, создавали в них партийные и комсомольские организации, подчиняли общей схеме действий и общей дисциплине. Так что если не надо преувеличивать заслуги подпольных райкомов и обкомов партии, то нельзя и приуменьшать их роль в развитии всенародной войны в тылу врага.
Скажу откровенно: в контактах с населением очень важно было найти правильные слова, нужные для каждого конкретного случая. Но не всегда слов было достаточно. Ведь нам приходилось объяснять не только свои поступки. У кого-то забрали часть живности, одолжили лошадь на время, а оказалось, что навсегда…
Нужно было отвечать и на другие вопросы. Почему отступила Красная Армия, если все говорили, что она непобедима и любого врага разобьет на его территории? Почему перед войной многих несправедливо обвинили, осудили? Мы же знаем, что они не были шпионами и вредителями. Это очень болезненные вопросы. Особенно трудно было вести такие беседы на первом этапе войны. Но мы не уклонялись от них.
Как отмечает в своих дневниках В.3. Корж, вступали в дискуссии даже с «самыми языкастыми». Именно то, что мы не уклонялись от трудных разговоров, давало наибольший эффект. В то же время должен сказать, что для нас, партизан Пинского соединения, такие беседы были, пожалуй, более болезненными, чем для других. Мы действовали по обе стороны бывшей советско-польской границы, и сложность заключалась в том, что многие приграничные советские районы пострадали во время репрессий особенно сильно.
Приведу еще одну запись из дневника Коржа:
«7.1Х.41. С утра были в двух деревнях: д. Милев (Милевичи. – Э.Н .) и д. Залючица на бывшей границе (СССР и Польши до 1939 г. – Э.Н .). Какую жуть наводят эти деревни, ни в одном доме не найдешь мужчину. Только ребятишки и женщины. Когда спросишь, где папа или где муж, получаешь один ответ: «Папу или мужа давно забрали, некоторых – 3 – 5 года». Когда спросишь, за что, получаешь один ответ: «Не знаю за что, он не виноват. Просто злые люди наговорили, а товарищи не разобрались и взяли».
И я пришел к убеждению, что столько противников советской власти не было и не могло быть. А иначе она бы не удержалась и не имела бы таких успехов.
Это действительно «шпиономания» и поверхностная, несерьезная разведка. И всякому дураку дают решать судьбу человека. Этот дурак, воображая больше, чем соображая, не жалея народ, подписывает протокол допроса. И решается судьба целого семейства, т.е. обвиняемый идет в тюрьму, на высылку или на уничтожение, а вся семья, зная, что он не виноват, и не доверяет советской власти. Но, между прочим, знает, что нет больше (лучше. – Э.Н.) власти для трудящегося, чем советская, а почему так делается – не понимает.
Вот этот прохвост, горе-руководитель, негодяй, подхалим, гоняясь за дешевым авторитетом, желая состряпать побольше дел и «найти больше врагов», решает судьбу человека. А другая сволочь, сидя где-нибудь в центральном аппарате, утверждает эту бездушную бумажку, и судьба человека решена.
Попробовали бы они завоевать советскую власть, поработать действительно с народом в тылу противника, чтобы узнать, что такое советская власть, кто ее опора и как надо жалеть свой народ – этот ценнейший капитал. Я записал свои соображения и соображения народа в отряде, поскольку все откровенничают (подчеркнуто мною. – Э.Н .).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: