Лев Толстой - Том 18. Избранные письма 1842-1881

Страхов резко отрицательно отозвался о романе Тургенева «Новь». Отзыв Толстого см. письмо 306.

«Три письма о спиритизме» («Гражданин», 1876, № 41–44).

Ложный стыд (фр.). А. А. Толстая в письме от 27 января заметила, что Толстому «схватить правду» мешает «fausse honte» (ПТ, с. 277).

См. т. 62, письмо 241.

Всплываю (фр.).

До слов: «Писать я начал через Сережу» — письмо написано рукой С. Л. Толстого.

В письме от 9 марта 1877 г. Фет положительно оценивал стихи некоего Кулябко, который, по его словам, «талант бесспорный» (Переписка, т. 1, с. 464).

Фет спрашивал: «Получили ли вы мое длинное письмо в двух листах?» (там же, с. 462). Письмо неизвестно.

Письмо неизвестно.

Речь идет о заключительной части «Анны Карениной».

Толстой имеет в виду слова Паклина: «Ведь у нас до сих пор на Руси как было: коли ты живой человек, с чувством, с сознанием — так непременно ты больной!» Позднее отношение Толстого к роману изменилось: «Лучше всего «Новь»: тут выведено что-то реальное, соответствующее жизни», — записал 3 июля 1885 г. И. М. Ивакин (ЛН, т. 69, кн. 2, с. 50).

Фет в письмах от 11 и 16 марта передавал свое впечатление от глав XVI–XXIV шестой части «Анны Карениной» (Переписка, т. 1, № 313, 315).

Фет был возмущен тем, что журнал не поместил его стихи «Искушение на горе», но напечатал «Гаральда Свенгольма» А. К. Толстого (там же, с. 464–465).

Фет сообщал, что П. А. Шеншин, который по возрасту не смог «поступить в войска волонтером», был принят «в казаки» (там же, с. 468).

Письмо от 20 марта 1877 г., в котором Рачинский описывал свои педагогические занятия в деревенской школе и выражал благодарность Толстому за его «Азбуки», «Книги для чтения»: «Поверьте, что в Ваших школьных книгах есть та же доля сверхъестественного, т. е. творчества… как и в лучших Ваших романах» (Письма Толстого, с. 216).

Рачинский в письме от 17–18 апреля 1877 г. ответил на вопрос, «для чего нужды школы» (там же, с. 220–222).

Страхов прислал книгу И. П. Минаева «Индийские сказки и легенды, собранные в Камаоне». СПб., 1877.

«Неверующий» — одна из сказок этого сборника.

Страхов в письме от 16 марта переписал посвященное ему Полонским стихотворение «Вечная ткань» (ПС, с. 109–110).

Речь идет о статьях: Е. Маркова об «Анне Карениной» — «Критические беседы» («Голос», 1877, № 26, 28, 33) и «Литературная летопись» (там же, № 13).

Толстой заканчивал эпилог «Анны Карениной».

Толстой имеет в виду вторую статью из «Трех писем о спиритизме».

Письмо от 4 и 5 апреля, в котором Страхов писал, что «Анна Каренина» «великое произведение», оно «останется одним из памятников нашей литературы». Особенно восторгался Страхов сценой родов Кити (ПС, с. 111).

Страхов работал тогда над статьей «Об основных понятиях психологии».

Первая часть повести А. А. Потехина «На миру» (ВЕ, 1877, № 4).

Флобер. «Католическая легенда о Юлиане Милостивом» в переводе И. Тургенева (там же).

Строки из стихотворения В. Гюго «Бездна» («L'abîme»). Надо: L'Homme: «Terre, je suis ton roi». La terre: «Tu n'es que ma vermine» (Человек: Земля, я твой царь. Земля: Ты только мой червь — фр.).

Без ответа остались письма от 7 и 18 мая (ПС, № 49, 50).

См. письмо 312.

Страхов посоветовал: «Печатать конец без цензуры» (ПС, с. 118).

Статья В. В. Стасова «По поводу графа Льва Толстого (письмо к редактору)» («Новое время», 1877, № 133, 12 мая) с восторженным отзывом об «Анне Карениной».

Заметка «От редакции» (PB, 1877, № 5), содержащая краткое изложение эпилога «Анны Карениной», была опубликована Катковым после его отказа печатать последнюю часть романа, из-за несогласия с отрицательной оценкой Толстым добровольческого движения в пользу восставших сербов. Толстым письмо не было отправлено. С письмом аналогичного содержания выступила С. А. Толстая («Новое время», 1877, № 463, 14 июня) за подписью «Графиня София».

Толстой вместе со Страховым совершил поездку в Оптину пустынь, откуда Страхов 26 июля выехал в Петербург.

С. А. Берс.

Речь идет о русско-турецкой войне 1877–1878 гг.

С. П. Арбузовым, слугой Толстого.

В то время шли безуспешные кровопролитные бои за крепость Плевну.

Толстому нужны были книги для задуманной статьи «Правительство последнего царствования» (т. 17, с. 360–362). По совету Страхова, он приобрел книгу А. А. Головачева «Десять лет реформ». СПб., 1872.

Письмо от 6 августа (ПС, № 53).

Путаница с пересылкой вещей с Курского вокзала на Николаевский.

Пимен — монах, присутствовавший при разговоре Толстого с настоятелем монастыря в Оптиной пустыни и заснувший во время разговора.

Полемическая статья Каткова «Что случилось по смерти Анны Карениной» ( РВ , 1877, № 7), в которой излагалось содержание эпилога романа и в то же время доказывалась его необязательность.

Толстой читал обзоры военных действий во французском журнале «Revue des deux Mondes».

Речь идет о статье G. Valbert. Le nouveau droit des genset la mission du prince Tcherkassky («Новое международное право и миссия князя Черкасского»). — Там же, кн. 8, в которой критически рассматривалась деятельность В. А. Черкасского, заведовавшего гражданской частью на территории, освобожденной русской армией от турок.

Письмо от 3 августа со стихотворением «Опять» (Переписка, т. 1, с. 479).

Статья В. Соловьева «Философские начала цельного знания». — «Журнал Министерства народного просвещения», 1877, № 3, 4, 6.

Речь идет о статье Луи Лиарда «Un géomètre-philosophe» («Геометр-философ»). — «Revue des deux Mondes», 1877, 1 июля.

См. письмо 313 и примеч. 13 к нему.

Страхов взялся вести корректуру отдельного издания «Анны Карениной».

См. примеч. 10 к письму 313.

Третий день — 11 августа, когда русские войска выдержали наступление турок, стремившихся занять Шипку.

23 августа вместе с сопроводительной запиской (Переписка, т. 1, № 324) Фет отправил Толстому свою статью об «Анне Карениной», подписанную «Бологов». Статья в печати не появилась, и полный текст ее неизвестен. Судя по сохранившейся ее части (см. ЛН , т. 37–38, с. 231–238), Фет стремился подчеркнуть значение линии Левина, которого он именует «народным типом», и доказывал необходимость эпилога, так как «со смертью Анны Карениной кончилась ее жизнь, но не роман». Толстой признавался в письме к Страхову, что «с первых страниц… узнал Фета» (т. 62, с. 339).