Лев Толстой - Полное собрание сочинений. Том 5. Произведения 1856–1859 гг. Писания, относящиеся к проекту освобождения яснополянских крестьян
- Название:Полное собрание сочинений. Том 5. Произведения 1856–1859 гг. Писания, относящиеся к проекту освобождения яснополянских крестьян
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АгентPDF8f070fbc-092c-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Толстой - Полное собрание сочинений. Том 5. Произведения 1856–1859 гг. Писания, относящиеся к проекту освобождения яснополянских крестьян краткое содержание
Полное собрание сочинений. Том 5. Произведения 1856–1859 гг. Писания, относящиеся к проекту освобождения яснополянских крестьян - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Все это я пишу для того только, чтобы сообщить вамъ два факта, чрезвычайно важные и опасные: 1) что уб ѣжденіе въ томъ, что въ коронацію посл ѣдуетъ общее освобожденiе, твердо вкоренилось во всемъ народ ѣ, даже въ самыхъ глухихъ м ѣстахъ, и 2) главное, что 37 вопросъ о томъ, чья собственность – пом ѣщичья земля, населенная крестьянами, чрезвычайно запутанъ 38 въ народ ѣи большей частью р ѣшается въ пользу крестьянъ, и даже со всей землею пом ѣщичьею. Мы ваши, а земля наша. Деспотизмъ всегда рождаетъ деспотизмъ рабства. Деспотизмъ королевской власти породилъ деспотизмъ власти черни. Деспотизмъ пом ѣщиковъ породилъ уже деспотизмъ крестьянъ; когда мн ѣговорили на сходк ѣ, чтобы отдать имъ всю землю, и я говорилъ, что тогда я останусь безъ рубашки, они посм ѣивались, и нельзя обвинять ихъ: такъ должно было быть. Виновато правительство, обходя везд ѣвопросъ, первый стоящій на очереди. Оно теряетъ свое достоинство (dignité) и порождаетъ т ѣдеспотическія толкованія народа, которыя теперь укоренились. Инвентари. Пускай только Прав[ительство] скажетъ, кому принадлежитъ земля. Я не говорю, чтобы непрем ѣнно должно было признать эту собственность за пом ѣщикомъ, (хотя того требуетъ историческая справедливость), пускай признаютъ ее часть за крестьянами или всю даже. Теперь не время думать о исторической справедливости и выгодахъ класса, нужно спасать все зданіе отъ пожара, который съ минуты на минуту обниметъ [его]. Для меня ясно, что вопросъ пом ѣщикамъ теперь уже поставленъ такъ: жизнь или земля. И признаюсь, я никогда не понималъ, почему невозможно опред ѣленіе 39 собственности земли за пом ѣщикомъ и освобожденіе 40 крестьянина безъ земли? Пролетаріатъ! Да разв ѣтеперь онъ не хуже, когда пролетарій спрятанъ и умираетъ съ голоду на своей земл ѣ, которая его не прокормитъ, да и которую ему обработать не ч ѣмъ, а не им ѣетъ возможности кричать и плакать на площади: дайте мн ѣхл ѣба и работы. У насъ почему-то вс ѣрадуются, что мы будто доросли до мысли, что освобожденіе безъ земли невозможно, и что исторія Европы показала намъ пагубные прим ѣры, которымъ мы не посл ѣдуемъ. Еще т ѣявленія исторіи, которыя произвелъ пролетаріатъ, произведшій революціи и Наполеоновъ, не сказалъ свое посл ѣднее слово, и мы не можемъ судить о немъ, какъ о законченномъ историческомъ явленіи. (Богъ знаетъ, не основа ли онъ возрожденія міра къ миру и свобод ѣ). Но главное, въ Европ ѣне могли иначе обойти вопроса, исключая Пруссіи, гд ѣонъ былъ подготовленъ. У насъ же надо печалиться тому общему уб ѣжденію, хотя и вполне справедливому, что освобожденiе необходимо съ землей.

Страница черновой рукописи „проекта освобождения Яснополянских крестьян“.
Размер подлинника.
Печалиться потому, что съ землей оно никогда не р ѣшится. Кто отв ѣтитъ на эти вопросы, необходимые для р ѣшенiя общаго вопроса: по скольку земли? или какую часть земли пом ѣщичьей? Ч ѣмъ вознаградить пом ѣщика? Въ какое время? Кто вознаградитъ его? Это вопросы неразр ѣшимые или – разр ѣшимые 10 летними трудами и изысканіями по обширной Россіи. —
А время не терпитъ, не терпитъ потому, что оно пришло исторически, политически и случайно. Прекрасные, истинные слова Г[осударя], сказанныя въ М[оскв ѣ], облет ѣли все Государство, вс ѣслои, и запомнились вс ѣмъ, во первыхъ, потому что они сказаны были не о парад ѣи живыхъ картинахъ, а о д ѣл ѣблизкомъ сердцу каждаго, во вторыхъ, что они откровенно-прямо-истинны. – Невозможно отречься отъ нихъ, опять потому что они истинны, или надо уронить въ грязь prestige 41 трона, нельзя откладывать ихъ исполненія, потому что его дожидаютъ люди страдающiе .
Пусть только объявятъ ясно, внятно, закономъ обнародованнымъ: кому принадлежитъ земля, наход[ящаяся] въ владеніи крепостныхъ, и пусть 42 объявятъ вс ѣхъ вольными, съ условіемъ оставаться впродолженіе 6 м ѣсяцевъ на прежнихъ условіяхъ, и пусть подъ надсмотромъ чин[овниковъ], назначен[ныхъ] для этаго, прикажутъ составить условія, на которыхъ останутся отношенія крест[ьянъ] съ пом ѣщ[иками], пусть допустятъ даже свободное перес ѣленіе съ земель и определятъ по губерніямъ minimum его. Н ѣтъ другаго выхода, а выходъ необходимъ. – Ежели въ 6 м ѣсяцевъ кр ѣп[остные] не будутъ свободны – пожаръ. Все уже готово къ нему, недостаетъ изм ѣннической руки, которая бы подложила огонь бунта, и тогда пожаръ в ѣзд ѣ. Мы вс ѣговорили: это много труда, обдумыванья, времени. Нетъ! время присп ѣло. Есть 3 выхода: деньги! Ихъ н ѣтъ. Разсчетомъ уплатой – время[ни] н ѣтъ. И 3 – безъ земли. Можно посл ѣутвердить. 43 Первая приготов[ительная] м ѣра – объявленіе, нечего скрываться, вс ѣзнаютъ. —
10 Іюня. Была окончательная общая сходка. Долго молчали на мой вопросъ: согласны ли? наконецъ одинъ маленькой плюгавый б ѣднякъ заговорилъ за вс ѣхъ и объявилъ, что несогласны. Общее мычанье подтвердило. Резунъ объяснилъ причины, будто бы 1) что я не даю с ѣнокоса и 2) что мальчики будутъ подрастать, земли понадобятся, и не откуда ихъ будетъ взять, и 3) что по 24 л ѣтъ имъ однихъ своихъ земель мало.* Я отв ѣчалъ, что с ѣнокосы дамъ и земли буду давать по требованiю. Опять жалобы на недостатокъ хл ѣба, с ѣнокосовъ и поголовную работу, которая ихъ раззорила совершенно. (По журналу не выходитъ 130 дней на тягло). Я сказалъ, что одно средство – подписка. – Вопль, что мы непротивничали, какъ служили, такъ и будемъ, не было бы хуже за больныхъ отв ѣчать. Я р ѣшилъ, что д ѣло прямо невозможно и предоставилъ одинъ оброкъ, ос ѣнью р ѣшится д ѣло. —
* Опять является смутное понятіе о ихъ собственности на всю землю. – Потомъ я предложилъ земли; никто не хот ѣлъ брать, говоря, что для этаго нужно принуждать: очевидное противор ѣчіе съ 2-мъ доводомъ Резуна. 44
Міръ, какъ правила д ѣтской игры, compétent 45 въ р ѣшеніи д ѣлъ о с ѣнокосахъ, но перенесите его въ другую сферу, дайте ему другую задачу, задачу о выход ѣизъ пом ѣщичьей власти, онъ не только не р ѣшаетъ, но самъ уничтожается, и остаются нев ѣжественныя безсмысленныя единицы. Контрактъ съ ними невозможенъ, я р ѣшилъ одно – оброкъ, для т[ого] завести своихъ рабочихъ. Когда вс ѣбудутъ на оброк ѣ, еще разъ предложу контрактъ.
–
Комментарии Н. М. Мендельсона
ПИСАНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПРОЕКТУ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЯСНОПОЛЯНСКИХ КРЕСТЬЯН.
Отношения к крепостному крестьянству уже рано начали занимать и тревожить Толстого. Еще девятнадцатилетним юношей он бросает университет, отказывается от открывавшейся перед ним карьеры, от городской и светской жизни, и переезжает в Ясную поляну, для того чтобы посвятить себя хозяйственным занятиям, и главное, заботам о своих крепостных «подданных». Правда, на деле он оказался совершенно не подготовленным к принятой на себя задаче, и при осуществлении ее ему пришлось испытать целый ряд неудач и разочарований, историю которых он сам изобразил впоследствии в «Утре помещика». В эту эпоху мысль о невозможности прочного улучшения народного быта при сохранении крепостных отношений и о необходимости освобождения крестьян от крепостной зависимости еще не представлялась ему с полной ясностью. Сочувственные отзывы о крепостном крестьянстве и о его нравственных качествах неоднократно встречаются в Дневнике Толстого за это время, однако убеждение в невозможности дальнейшего существования крепостного права и в необходимости его уничтожения сложилось у него только в эпоху Крымской кампании.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: