Сергей Чупринин - Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

Здесь меня прервал громким криком Рудольф Бершадский: «Так что ж, по-вашему, у нас не было партии? Она перестала существовать?» <���…>

В тот момент по такому обвинению («не было партии») уже снова можно было организовать «дело».

В своей заключительной речи К. осторожно поправлял все «крайности»: он возражал В. Померанцеву, сравнившему наши и фашистские лагеря; меня он взял под защиту, заявил, что «Бершадский не понял Орлову», что в Программе КПСС записано – все для человека, что именно это я имела в виду ( Р. Орлова . Воспоминания о непрошедшем времени. С. 101–102).

23 декабря.В «Правде» отрывок из рассказа Александра Солженицына «Случай на станции Кречетовка».

Это, – говорит А. Солженицын, – уже давало гарантию, что не задержит цензура набираемые в «Новом мире» «Кречетовку» и «Матрёну» ( А. Солженицын . С. 71).

24 и 26 декабря.В Колонном зале Дома союзов заседает Идеологическая комиссия ЦК КПСС с участием молодых писателей, художников, композиторов, творческих работников кино и театров Москвы. Выступая в первый день, Евгений Евтушенко сказал:

<���…> меня глубоко тронули, заставили задуматься слова Никиты Сергеевича Хрущева о том, что у нас не может быть мирного сосуществования в области идеологии. <���…> Есть подонки, есть подонки вроде Есенина-Вольпина, сочинившего эту грязную отвратительную книжечку 573. После того, как мне подсунули под дверь в Лондоне эту книжку, я смыл руки мылом, и мне все казалось, что исходит гнилостный запах от этой книжки. Есть подонки, привлекающие к себе иногда глупых, заблуждающихся парней, которые издают книжки вроде «Синтаксиса». «Коктейля» – два поэтических сборничка с несколькими статьями, которые пытаются доказать, что они литературоведческие. Но они не определяют подлинное лицо нашей молодежи. Не они!» (Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. С. 310).

Вот выдержки из некоторых других выступлений. Николай Андронов:

Всем известно, что в профессиональной среде абстракционизм не получил даже в единицах никакого распространения. Нет в Союзе художников ни одного абстракциониста. <���…> Если мне, или Неизвестному, или Никонову предъявлено обвинение <���…>, то объясните нам: в чем, где буржуазные явления в картинах Никонова «Наши будни» или «Геологи»? Где они проявляются? Каким образом? Откуда? О чем здесь речь? <���…> У многих молодых есть впечатление, что есть какой-то момент, похожий на расправу с молодыми. Во всяком случае, так думают не только молодые, но и некоторые руководители в нашем Союзе, и они готовы приступить к этому.

Илья Глазунов решительно возразил тем, что считает, будто «завтрашний день советского искусства – это «Бубновый валет», явившийся по его словам, «интервенцией в русскую культуру».

Мне нравится французская, английская, немецкая культура, но это ничего общего не имеет с русской культурой. Их не занимал человек с его внутренним миром, они смотрели на человека как на кусок мертвой действительности натюрмортизма.

Следует, – заявил Глазунов, – сосредоточиться на проблемах воспитания у молодежи национального самосознания: создать Общество охраны памятников истории и культуры, восстановить могилу князя Пожарского, убрать с останков Осляби и Пересвета компрессоры завода «Динамо» 574. Элий Белютин:

<���…> Я твердо убежден в том, что среди советских художников нет и не может быть абстракционистов. Если у кого-то такое увлечение и может появиться, то только временно.

Борис Жутовский:

Я считаю, что мои работы, выставленные на выставке в Манеже, формалистичны и заслуживают той справедливой партийной критики, которую они получили. Но художник думает кистью, и мне кажется, что у каждого есть возможность своим творчеством, а не только на словах доказать, что он нужен народу.

О том, как прошли эти заседания, Л. Ф. Ильичев 29 декабря доложил Н. С. Хрущеву:

Благоприятное впечатление произвели выступления художника И. Глазунова, поэтов Е. Исаева и В. Котова, литературных критиков Д. Старикова и Ю. Суровцева, писателя В. Чивилихина 575, композиторов Р. Щедрина и К. Хачатуряна, остро критиковавших ошибочные тенденции в искусстве. В отличие от речи на встрече в Доме приемов 17 декабря на этот раз было гораздо правильнее и осмысленнее выступление Е. Евтушенко.

О своем одобрении мероприятий партии в области литературы и искусства говорили также писатель В. Аксенов, поэтесса Р. Казакова, поэт Р. Рождественский.

Вместе с тем, – отметил Ильичев, —

в некоторых выступлениях (поэтесса Б. Ахмадулина, поэт Б. Окуджава) чувствовалось стремление представить обстановку в творческих организациях так, будто нет никаких идеологических извращений, а просто идет борьба бездарных людей против талантливых. Высказывались опасения, что после острого осуждения «наверху» формалистических извращений на местах могут учинить «расправу» над инакомыслящими (Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. С. 382–383).

25 декабря.Запись в дневнике Владимира Лакшина:

На квартире у Саца на Арбате Твардовский впервые читал нам обновленного «Теркина на том свете»…

Впечатление сильное. К такой сатире у нас непривычны – удастся ли напечатать? (Знамя. 1990. № 6. С. 92).

26 декабря.В Большом зале Центрального Дома литераторов прошел вечер памяти Марины Цветаевой. Комментарий Давида Самойлова:

Эренбург, как всегда, ищет повода для своей пикассирующей оппозиции.

Белла Ахмадулина, играющая сомнамбулу и лепечущая о том, что поэт – дитя и беззащитен.

Мое выступление понравилось, ибо мне удалось не говорить о себе, а просто прочитать стихи Пастернака памяти Цветаевой.

Все же вечер был неплох ( Д. Самойлов . Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 317).

В Московском музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко первый публичный показ новой редакции оперы Дмитрия Шостаковича «Катерина Измайлова». Как пишет С. Хентова,

премьера была назначена на 20 декабря и совпала с премьерой Тринадцатой симфонии. Потому генеральную репетицию провели 22 декабря, а первый спектакль – 26 декабря, взамен «Севильского цирюльника», объявленного в афишах. Так свидетелями возрождения «Катерины Измайловой» оказались те, кто пришел в тот вечер слушать веселую оперу Д. Россини. Афишная премьера состоялась 8 января ( С. Хентова . Шостакович. Т. 2. С. 440).

В Союз писателей СССР принят Егор Исаев (рекомендации А. Межирова, М. Максимова, С. Наровчатова).

27 декабря.В «Литературной газете» сообщение о том, что секретариат правления СП СССР освободил Валерия Косолапова от обязанностей главного редактора «Литературной газеты». Главным редактором утвержден Александр Чаковский.