Сергей Чупринин - Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

Посреди зала стоял огромный, во всю длину стол, покрытый зеленой материей. На нем графин с водой и листки бумаги. С обеих сторон стояли три ряда скамеек. Не сговариваясь, по одну сторону уселись подписавшие письма 961, Тендряков, Булат; по другую, во втором ряду – члены секретариата и приглашенные ими: Сахнин, Чепурин, Корольков, Карелин. Впритык к столу: Тельпугов, Книпович, чуть подальше Наровчатов, Миша Львов, Кассиль, Алигер, Феликс Кузнецов. В торце, во главе стола – Ильин. И судья Миронов. <���…>

17 лет он работает судьей и не видит в прошедшем процессе ничего особенного и необычного. Он даже озадачен, что вокруг заурядного дела такой ажиотаж.

За что судили четверку? За преступную связь с НТС. <���…>

Все они, говорил Миронов, не имеют никакого отношения к литературе. Не имеют способностей. Все они лоботрясы, спекулирующие на том, что в нашей стране якобы нет свободы. <���…>

Меня нисколько не гложет совесть за этот приговор. <���…>

Все присутствовавшие – и подписавшие письмо, и те, кто не имели к этому никакого отношения – были разочарованы до крайности. Доказательств вины подсудимых, ясных, точных, весомых, никто не получил. По мере того как судья талдычил одно и то же, по мере того как все яснее становилось, что ничего существенного сказано не будет, атмосфера накалялась. Булат крикнул, что мы не дети и нечего обращаться с нами, как с детьми. И правда ведь. Нельзя же взрослых людей, кое-что повидавших на белом свете, кормить такой манной кашкой вранья. Если вы без вранья не можете обойтись, то врите хоть умело ( Л. Левицкий . С. 131–134).

Апрель.139 деятелей культуры Украины направляют Л. И. Брежневу, Н. В. Подгорному и А. Н. Косыгину письмо, где сказано:

Проводимые в последние годы политические процессы становятся формой подавления инакомыслящих, формой подавления гражданской активности и социальной критики, совершенно необходимой для здоровья всякого общества. Они свидетельствуют об усилившейся реставрации сталинизма, от которой столь энергично и мужественно предостерегают И. Габай, Ю. Ким и П. Якир в своем обращении к деятелям науки, культуры и искусства в СССР. На Украине, где нарушения демократии дополняются и обостряются извращениями в национальном вопросе, симптомы сталинизма проявляются еще более явно и грубо.

Мы считаем своим долгом выразить глубокую тревогу по поводу происходящего. Мы призываем Вас использовать свой авторитет и свои полномочия в том направлении, чтобы органы суда и прокуратуры строго соблюдали советские законы и чтобы возникающие в нашей общественно-политической жизни трудности и разногласия разрешались в идейной сфере, а не отдавались компетенции органов прокуратуры и госбезопасности.

Среди подписавших это обращение – писатели Виктор Некрасов, Лина Костенко, Иван Драч, Василь Стус, Микола Винграновский, кинорежиссер Сергей Параджанов, художники Алла Горская, Иван Марчук, Виктор Залесский (цит. по: https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо-протест_139).

Журналы в апреле

В «Новом мире» (№ 4) рассказ Анатолия Кузнецова «Артист миманса». Из этого же номера цензурой изъяты «Деревенский дневник» Ефима Дороша, рассказ Виктора Некрасова «Дедушка и внучек» 962, заметка Корнея Чуковского о повести И. Грековой «На испытаниях» и письма читателей в защиту этой повести. Как указано в комментариях к дневнику Александра Твардовского, «заново сформированный № 4 подписан к печати 19 мая, рассылался подписчикам в июне» ( А. Твардовский . Новомирский дневник. 1967–1970. С. 536).

В «Молодой гвардии» (№ 4) статья Михаила Лобанова «Просвещенное мещанство», где, в частности, сказано:

Нет более лютого врага для народа, чем искус буржуазного благополучия. Это равносильно параличу для творческого гения народа. <���…>

Рано или поздно смертельно столкнутся между собой эти две непримиримые силы – нравственная самобытность и американизм духа.

3 мая.Запись в дневнике Александра Гладкова:

В «Лит<���ературной> газете» ругают Аксенова, но не слишком резко. Резко бранить сейчас нельзя: сразу же начнут переводить на все языки ( А. Гладков // Звезда. 2015. № 1. С. 171).

6 мая.Выступая на партийном собрании в Министерстве культуры СССР, заместитель министра Кухарский заявляет:

Утвердились негативные явления, необходимо обострить наше отношение к ним. Денисов, Волконский, Сильверстов – эта авангардная группа композиторов не звучит в Москве, а в Ленинграде они постоянные гости. «Плачи» Денисова – я позвонил в Ленинград первому секретарю Попову, и он обещал, что этот концерт не состоится. (Реплика Фурцевой: «Надо пригласить на коллегию директора филармонии и снять с работы решением коллегии».) (Голоса: «Правильно». Аплодисменты.)

Заходит на собрании речь и о тревожном положении в Институте истории искусств. «Райком партии исключил Шрагина, Пажитнова, Белову за клеветнические измышления 963, – бьет тревогу Кухарский. – Райком ставит вопрос о роспуске партбюро, там оказался исключенный Шрагин». Требуется, по словам Кухарского, и «роспуск ученого совета Института истории искусств, с этим советом нужного конкурса не проведешь, до 11 мая представим Министру свои предложения. Предстоит провести подготовку к 100-летию Ленина» ( Л. Зотова , http://prozhito.org/notes?date=%221968–01–01%22&diaries=%5B564%5D).

13 мая.Из дневника Юлии Нельской-Сидур:

Юра <���Левитанский> рассказал, что всех писателей, подписавших письма, вызывают и беседуют, увещевают не подписывать впредь. Ахмадулина и Аксенов согласились и пообещали. Балтер вел себя очень прилично, ни с чем не согласился. Теперь очередь подходит к букве «Л», то есть скоро позовут Юру, так как они вызывают в алфавитном порядке. Юра весь в сомнениях, хотя и говорит, что не собирается ни с чем соглашаться.

И дальше, запись от 27 мая:

Юра сказал, что его не вызывали по поводу подписи в Союз, а просто всем подписавшим вынесли постановления. Юре и многим другим – «поставить на вид», Дэзику Самойлову – «выговор», Копелеву, ранее исключенному из партии – «строгий выговор». Санкции относительно мягкие ( Ю. Нельская-Сидур . С. 103, 114).

14 мая.Запись в дневнике Людмилы Зотовой:

В 11 часов Фурцева смотрит с комиссией «Три сестры» 964. В комиссии: Кедров, Р. Симонов, Е. Симонов, Абалкин, Зубков, Игнатова, Грибов и т. д. От нас 965 – Тарасов, Голдобин, Шумов, Назаров. Вернувшись, Шумов рассказал про обсуждение 966 – особенно «старались» мхатовцы. Запишу лишь смешное выступление Жарова: «Эфрос – рецидивист, давно говорят, что у него идейно не то, и вот это мне мешает смотреть, вижу что-то хорошее, а все мысль, что это Эфрос, а не другой!»