Иван Щеголихин - Не жалею, не зову, не плачу...
- Название:Не жалею, не зову, не плачу...
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Жазушы
- Год:1991
- Город:Алма-Ата
- ISBN:5-610-00784-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Щеголихин - Не жалею, не зову, не плачу... краткое содержание
Не жалею, не зову, не плачу... - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
посмотри на меня, а то поцелую. Ее ждет муж, меня ждет конвой. Сейчас один из них
появится или оба выйдут, одинаково зоркие, неумолимые, и пойдем мы с ней в разные
дома, в разные постели.
«Ой, мне так на море хочется! – воскликнула она. – Ты в Ялте был?»
А мне сразу рассказ Чехова о любви, дождливая Ялта, серая набережная, идет
молодая дама, а за ней белый шпиц. Потом мужчина. Она была замужем, и он женат,
они полюбили друг друга, но не могли сойтись, как две перелетные птицы, их поймали
и заставили жить в отдельных клетках. Грустно мне стало от дамы с собачкой, от Ялты,
где я, конечно же, побывал вместе с Чеховым. На луне побывал с Жюль Верном, на
Северном полюсе с Амундсеном и в Полинезии с Миклухо-Маклаем. Я везде побывал
– с книгой, а в натуре самый дальний маршрут мой – этап в Сибирь. Но Сашенька не
думала о книгах, она хотела уехать и меня с собой не звала.
«Нам обещали путёвку в Ялту на тот год». – «Я тебе стихи прочту: «Спишь,
змеёю склубясь прихотливой, спишь в дурмане и видишь во сне даль морскую, и берег
счастливый и мечту, недоступную мне». Похоже?» – «Похоже, – согласилась она. – Ты
написал?»
Уедут они в Ялту, а мы останемся. Остро, больно кольнула картинка – Пульников
храпит пьяный в заброшенной комнатёнке. Зато на воле. Придет время, и я выйду. Есть
ли у меня мечта? Увезти ее в Ялту и прислать оттуда Бондарю телеграмму: не серчай.
Она всё понимает, она хорошо на меня смотрит. Завтра я буду смелее. «Я тоже…»
Вечером я рассказал Вериге про Пульникова, положение у него богомерзкое, не
могу забыть его заброшенность. Пошли с Вериго в ординаторскую, позвали блатных –
так и так, Филипп на воле пропадает, нельзя ли ему помочь. Они выслушали молча, не
встали в позу: а при чём здесь мы? Только один вопрос: что ему надо, хату обставить?
Я начал прикидывать – побелить или, может быть, обои наклеить, больница ничего не
может, какой-нибудь шкафчик соорудить, у него шмотьё в углу свалено. Они обещали
послать туда бугра бесконвойного, и пусть он сам всё прикинет. Через неделю Светлана
побывала у Пульникова – выглядит квартира прилично, покрашен пол, стены
побелены, у входа новая вешалка, над столом желтый абажур с кистями, на столе
скатерть и графин. Похоже, ломанули бесконвойники чью-то хату в Соре. «А водку
видели?» – «Бутылка посреди стола. Я заходила с Бондарем. Филипп Филимонович
тут же бросился нас угощать».
А не могут ли воры в законе отучить от алкашества?
22
Хожу по зоне, дышу, мечтаю и жду, когда будет партийный съезд и новый кодекс,
подсчитываю, сколько мне скостят. Хриплый оклик спускает меня на землю. «Здорово,
Барон. Гаврош вышел из Малой зоны, тебе ксиву пуляет». Кличку мне приклеил Волга,
костерил меня фон-Бароном, но «фон» отпало. В лагере человек без клички – козявка.
Гаврош коротко написал, что хотел бы встретиться, покалякать, найди время и дай
сразу ответ. Я дал, сегодня в пять возле кинобудки. Гаврош вышел из штрафняка, надо
его хоть чем-то угостить, возьму остатки опийной настойки, найдется пять-шесть
таблеток кодеина с терпингидратом.
Гаврош мне интересен. Собственно говоря, любой крупный уголовник – феномен.
Я уже рассказывал про Колю Малого. А взять Питерского? Гаврош о своем
происхождении не говорил, но я догадывался, он не из простой семьи, проскакивали
кое-какие частности. Он высокого роста, тип, я бы сказал, демонический – черные
брови, синие глаза, слегка раскосый, красивый. Сгубила его малина, хотя сам он так не
считает. Он убежден, психически нормального гражданина в нашей стране встретишь
только по лагерям, на воле остаются люди подлые, сволочи тайные или явные.
Порядочный на воле временно. Познакомился я с Гаврошем на каменном карьере,
потом он поступил в стационар с мастыркой, ввёл два кубика одеколона под кожу
голени и начался паралич нерва с атрофией мышц. Я пытался разобраться, какой тут
патогенез, а главное, почему всё потом проходит. Рисковали блатные сильно, но всё-
таки они что-то знали из чужого опыта, накопление шло как в древности, в донаучный
период. Ни в одном научном труде не сыщешь рекомендаций, как себя калечить.
Можно вспомнить Гюго «Человек, который смеется», там компрачикосы делали свои
тайные операции, уродовали детей и на этом зарабатывали. Наверное, жестокие
приемы калечения передаются из века в век, по цепочке, из уст в уста. У каторжных на
Руси тоже были свои способы.
От мастырки у Гавроша на стопе пропал пульс, голень стала холодеть, заметна
стала атрофия мышц. Могла начаться гангрена, мы докладывали Глуховой, да она и
сама видела. Однако удивительно, почему эта самая гангрена угрожала-угрожала, но не
начиналась, как будто у блатных были способы не только заделать мастырку, но и
гарантия избежать осложнений. Гаврош приходил в мою каморку, стуча новыми
костылями, приносил пачку чая или водку и заводил разговор о литературе, о
живописи, о кино, но только не о лагере, не о тюрьме и не о блатных. Сколько я ни
пытался что-нибудь такое-эдакое выведать про воровскую жизнь, он меня
неприязненно пресекал: не твоё дело, Женя, ты ещё дитя невинное. Досадно мне было,
он-то как раз много знал и мог толково изложить. Детей невинных, между прочим, не
бывает. Дети изначально преступники, они с рождения инстинктивно против взрослых
установлений, они только и слышат нельзя-нельзя-нельзя – от родителей, от школы, от
милиции, от надзора. Не зря в Писании сказано: в начале всех начал был запрет. И
пусть всегда будет. А иначе наступит конец всех концов. Преступники остаются
детьми, общество со своими социальными институтами не смогло их довести до ума,
воспитать подчинение закону и традиции. Общество имеет тех преступников, которых
оно заслуживает.
Гаврош хорошо рисовал, причем карандаш держал как смычок.
Профессиональный художник так берёт кисть. Он показывал мне свои эскизы к
большому полотну «Покорение Сибири». Героем будет не Ермак, а сибиряки, они
отстаивали независимость. Я с ним спорил, при чем здесь независимость, если Ермак
прогонял поработителей? Татары 300 лет держали нас под пятой. «Татары это что,
национальность?» – с подвохом спросил Гаврош. Я пожал плечами – разумеется. Он
продолжил с напором: «Нет такой национальности! Наши ученые мудозвоны не
понимают простой вещи. Есть названия орд завоевателей, а в них кипчаки, монголы,
ногайцы и еще девяносто девять наций. И все варвары, по-французски тартары,
проверь по словарю. А в Казани живут булгары». На уровне открытия, прямо скажем,
какой-то дошлый космополит его просветил.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: