Валентин Овечкин - Собрание сочинений в 3 томах. Том 3
- Название:Собрание сочинений в 3 томах. Том 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Советский писатель
- Год:1990
- ISBN:5-265-01657-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Овечкин - Собрание сочинений в 3 томах. Том 3 краткое содержание
В третий том вошли произведения В. В. Овечкина: статьи, выступления, дневники, письма, наброски.
Собрание сочинений в 3 томах. Том 3 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но конечно же ретивые и неумные администраторы, защищаясь, будут отражать направленные на них удары именно тем, что, мол, вы восстаете против руководства вообще. Это их самый сильный демагогический прием.
С каждой новой своей вещью я чувствую себя начинающим писателем. Господи! Не покинуло бы меня это чувство до смерти.
У Л. Иванова поиски: «Кто виноват?»
Нужны поиски: «Что мешает?» Что мешает людям быть смелыми?
Счастье… Одной минуты для счастья хватит. Если бы его было много, оно было бы слишком дешево.
Торжественно-глупые стихи.
Громаднейшее большинство людей замечает бюрократизм только в сфере чужой деятельности.
Либерализм, ничего общего не имеющий с гуманностью.
Как хамы и вельможи хитро сворачивают вопрос о чуткости к человеку: — Это к ним-то надо быть помягче и чутче! Это их-то надо миловать!
…Мучается тем, что обязан всякую минуту что-то изрекать. Ни на минуту не может забыть, что он не простой смертный.
Расширение прав директора! Да! Но — и расширение прав коллектива.
Были разговоры о народе как о винтиках.
Нет, надо говорить о народе как о хозяевах!
Можно ли от глупости излечить партийным взысканием?
На Макаренко нападали именно по поводу самодеятельности. Распущенность, мол. Другие говорили: казарма. И не видели главного — что Макаренко воспитывал в молодежи привычку к этому самому самоуправлению. И находил великолепное сочетание дисциплины с инициативой, приказа с самоуправлением.
«Философия» зажимщиков критики.
1. Критикующий должен быть на уровне критики — сам не иметь недостатков.
2. Поскольку наша страна идет вперед, растет, то надо отмечать больше успехов, чем недостатков.
3. Критика должна быть конструктивной, то есть одновременно с критикой недостатков давать конкретные предложения, как их исправить.
Человек осторожный, который сам это свое качество называет скромностью. «Я человек скромный».
Противники того, о чем я пишу, — первейшие мои друзья и помощники. Споры с ними помогают мне находить в процессе работы над вещью более сильные образы, слова для подтверждения тех же самых мыслей, против которых они выступают.
Когда нападают на критику, с целью ее изгнать совсем, приводят как пример какого-нибудь кляузника-шизофреника, строчащего в день по 10 писем в разные адреса.
Зачем это называть критикой?
Английская пословица: «Когда дело дойдет до самого худшего, оно начинает поворачивать к лучшему».
Мы привыкли все время говорить, что литература отстает от жизни.
Интересно! Какая цена была бы жизни, если бы литература ее опережала?
Ведь были времена, когда никаких литератур нигде не было. А жизнь шла своим чередом.
«Событие не обязательно должно произойти в сюжете. Оно может произойти и в диалоге».
(М. Горький)
Тот не мастер, который не имеет учеников (пословица).
Академик А. Н. Крылов (математик и механик): «Долголетней практикой я убедился, что если какая-либо нелепость стала рутиной, то чем эта нелепость абсурднее, тем труднее ее уничтожить».
Видел людей, которые не умеют думать. Не могут посидеть в задумчивости и минуты.
На газоне: «Спасибо, что не ходите по мне».
Во Льгове кто поехал «своими руками» укреплять колхозы, теперь «своими ногами» удирают назад.
Одна собака лает на луну, а остальные на эту собаку (китайская поговорка).
О человеке, не берегущем здоровья: жжет свечу с двух концов.
Один агроном в период разгрома травополья переменил даже фамилию с Травопольского на Трехпольского.
Я чувствую огромную вину перед читателями. Написано — сделано. (Вот так верят у нас в печатное слово! Нет — не сделано!)
Расслабил активность людей…
Чем короче ум у правителя, тем длиннее ему требуется палка.
Девиз (изречение) Вольтера:
— Я могу не соглашаться с тем, что вы говорите, но буду бороться насмерть за ваше право говорить это.
К этим словам Вольтера можно добавить:
— И сам же буду яростно спорить с вами, опровергать вас! Если не согласен с вами — не имею права молчать.
Тот, кто демагогически приравнивает выступления против недостойных людей в партийных органах и против порядков, при которых возможно их проникновение в партийные органы, к выступлениям против партийного руководства, совершает такое же преступление перед социализмом, как и тот, кто выступает против партии вообще.
А почему — такое же преступление? Потому что он загоняет людей, желающих сделать здоровые критические предложения, в тупик. Он лишает их слова.
А нет большей муки, как иметь что сказать, иметь что предложить и — молчать.
«Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни» — эти слова знаменитого немецкого поэта Гёте любил повторять Ленин. Но только Ленин, величайший теоретик, имел право их повторять. Другим, менее крупным теоретикам повторять их неприлично — это уже звучит как бы оправданием своей теоретической бездеятельности.
Бывают случаи, когда одни и те же слова один человек может говорить, а другому уже и неприлично.
Гораздо полезнее все же критиковать людей при жизни, а не после смерти.
Л. Толстой на вопрос, что такое искусство: «Искусство есть способ заражения широкой публики переживаниями художника».
Леонид Мартынов о свободе.
Свобода отвечать за все. И против обывательщины, и против демагогии.
Свобода не языком безответственно болтать, а дело делать, свобода отвечать .
Из письма читателя:
«Читаешь «Р. Б.» и удивляешься: как же раньше у отдельных писателей хватало мужества писать произведения на эту же тему, стоя спиной к поднятым Вами вопросам?..»
Читатели пишут: «Счастье Мартынова, что в обкоме был Крылов».
Да, вот опять «счастье», «случай»…
Строительство социализма вступило в новый этап, принципиально новый (этого многие еще не понимают), когда надо подумать как следует о строительстве душ человеческих, о том, каким должен быть человек при социализме. Ни в коем случае нельзя полагаться на то, что, когда наступит изобилие, человек сам собой станет хорошим.
Да, растет чувство ответственности у каждого человека. Да, люди хотят шире управлять своей страной.
Не погубить это чувство!..
Не только повышения материального уровня требуют рабочие. Они требуют и большей душевной близости, с руководителями, большего обращения к ним за советом, большего непосредственного практического участия в управлении государством. Чтобы с ними больше считались, как с хозяевами.
У нас уже выросло поколение людей честных, искренних, приемлющих новый мир социализма как свою вторую натуру.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: