А. Дзиковицкий - Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5

Тут можно читать онлайн А. Дзиковицкий - Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: prose_history, издательство Литагент Ридеро. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Ридеро
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    9785448554995
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

А. Дзиковицкий - Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 краткое содержание

Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 - описание и краткое содержание, автор А. Дзиковицкий, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Пятая книга «Этнокультурной истории казаков» – «Разрушение казачьего дома» – является продолжением ранее изданных 4-х книг, содержание которых ограничивается падением монархии в России. Эта книга – первая из задуманных новых четырёх. И потому имеет продолжение прежней нумерации – часть IV, книга 5. Книга «Разрушение казачьего дома» – это период от падения монархии почти до падения СССР (1917 – 1988 годы).

Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор А. Дзиковицкий
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но участие амурских казаков в этих добровольческих отрядах было очень незначительным. Это объяснялось не только его общей малочисленностью и неприбытием фронтовиков в Область, но ещё и тем обстоятельством, что основным центром военно-политического противостояния противников и сторонников советской власти являлся город Благовещенск. Население же разбросанных на значительном расстоянии казачьих станиц в отряды не вступало и не желало включаться в начавшееся противоборство.

* * *

Попытки атаманов и войсковых правительств (правлений), за исключением казачьих органов власти Уральского (Яицкого) Войска, превратить казачьи Области страны в серьёзные антисоветские базы практически во всех казачьих Войсках не достигли желаемого результата. Социальная база антисоветских движений здесь осталась довольно непрочной, поскольку подавляющее большинство казаков заняло позицию вооружённого нейтралитета и отказалось от их поддержки. В то же время убеждённых идейных сторонников власти Советов среди них в то время практически не было.

Военные возможности противоборствующих сторон были сильно ограничены. Поэтому исход вооружённой борьбы во многом зависел от результатов воздействия на казаков. Но в этот период времени позиции казачества ещё не определились. Вооружённое противоборство антисоветских и просоветских сил в казачьих Областях, их политическая борьба за казачество вступили в решающую стадию.

VII. «ВООРУЖЁННЫЙ НЕЙТРАЛИТЕТ» КАЗАКОВ

Демобилизация казаков и отправка казачьих частей в свои Области осуществлялась командованием в последнюю очередь. В условиях прогрессирующего развала армии, массового дезертирства солдат, приобретавшего всеобщий характер и охватившего целые части и даже соединения, командование возлагало на казачьи части обязанности прикрывать постоянно оголяющиеся многокилометровые участки фронта. Но после официального заключения советским правительством перемирия с противником 2 декабря 1917 года и начала мирных переговоров стала вестись подготовка и отправка в свои Области и основной массы казачьих частей. Они в силу существовавшего особого порядка своей организации демобилизовывались, в отличие от других армейских частей, непосредственно на территориях своих Войск, где находились специальные пункты их формирования после мобилизации и расформирования при демобилизации. Отправка их в свои Области осуществлялась в соответствии с решениями Бюро по демобилизации при Ставке Верховного главнокомандующего и соответствующими приказами командования. Казачьи полки и отдельные сотни двигались домой организованно, во главе с офицерами, со всем вооружением и военным имуществом. Правда, по пути следования некоторые из них соглашались с требованиями местных Советов и ревкомов о сдаче огнестрельного оружия, а в ряде исключительных случаев даже и о выдаче своих офицеров.

Период второй половины декабря 1917 – первой половины января 1918 года во многом явился переломным в ходе всей политической и вооружённой борьбы советских и антисоветских сил в казачьих Областях. Его отличительными особенностями стали следующие факторы. Во-первых, в это время на территории большинства казачьих Войск страны прибыла с фронта основная масса казачьих частей и подразделений. Именно на них возлагали большие надежды казачьи лидеры. Данное обстоятельство находилось в центре внимания и советского правительства, осознававшего политический и особенно военный потенциал казаков-фронтовиков. Во-вторых, в этот период заканчивается окончательное сосредоточение советских войск и началось их наступление против антисоветских плацдармов на Дону и в Оренбуржье. По данным генерала С. Г. Денисова, в то время 4/5 всех наличных вооружённых сил Совнарком направил против Дона, а 1/5 – против Оренбурга. В-третьих, начинается окончательная перегруппировка политических сил внутри самого казачества, изменение его позиций в ходе усиливавшейся вооружённой борьбы.

В самом начале января 1918 года в большинстве казачьих Войск страны происходят важные военно-политические события, ставшие прологом победы здесь советской власти.

* * *

К началу 20-х чисел декабря 1917 года советские отряды вплотную подошли к границам Донской Области со стороны Донбасса. Колонна Г. В. Саблина двигалась от Луганска – Родаково – Дебальцево по направлению к станции Лихая. В задачу группы Р. Ф. Сиверса входило обеспечение колонны Саблина с юга, для чего она наступала со стороны Горловки – Никитовки на станцию Зверево, а в дальнейшем должна была повернуть на Миллерово. С севера, из района Чертково, непосредственно на Миллерово продолжали движение отряды Г. К. Петрова. Общее руководство наступающими колоннами осуществлял В. А. Антонов-Овсеенко.

Одновременно с южного направления, из района станций Тихорецкая и Торговая, намечалось продвижение эшелонов солдат некоторых частей 39-й пехотной дивизии. Большевики убедили солдат воздержаться от демобилизации и «сходить в поход на помощь рабочим Дона». Четыре эшелона солдат под командованием Сохацкого и Анисимова двинулись к Ростову. Этот отряд возглавлял кубанский казачий офицер А. И. Автомонов. Однако сразу продвинуться в глубь Области советские отряды не смогли. На их пути встали казачьи полки. Несмотря на то, что основная масса казаков-фронтовиков явно не стремилась к обострению ситуации и активному вооружённому противоборству, пропускать советские части на свою территорию они не хотели.

Советское наступление, не успев развернуться в необходимом масштабе, забуксовало. На таком ходе событий сказывались и обстоятельства сугубо практического плана, непосредственно связанные с состоянием советских войск. Во-первых, очень значительная часть их рядовых бойцов, так же как и казаков, была настроена явно не воинственно. В докладе Антонова-Овсеенко в СНК в 20-х числах декабря прямо отмечалось «примиренческое настроение» и советских, и казачьих войск. По этой причине продвижение колонны Петрова в сторону Миллерова осуществлялось «с большой неохотой». Вскоре оно вообще остановилось и немногочисленные казачьи части без особого труда и практически без боя оттеснили их обратно на исходные позиции в район Черткова. Здесь между казаками и красногвардейцами начались стихийные переговоры о прекращении вооружённой борьбы. Аналогичные настроения доминировали и среди красногвардейцев группы Саблина, которая в это время вообще отказалась идти в наступление. Во-вторых, сказывались низкая организация и боеспособность советских войск. Так, начинавшая движение колонна Сиверса, с трудом дойдя до станции Иловайская, остановилась из-за отказа солдат некоторых бывших пехотных полков выполнять приказы командиров. Их пришлось разоружить и отправить по домам. В своём донесении Антонову-Овсеенко Сиверс прямо заявил о полной небоеспособности частей старой армии и настаивал на их разоружении. Одновременно он указывал и на «ничтожную организацию для ведения полевой войны» красногвардейских формирований. Всё это вместе взятое привело к временной приостановке военных действий на всей линии противостояния на границах Донской Области.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


А. Дзиковицкий читать все книги автора по порядку

А. Дзиковицкий - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5 отзывы


Отзывы читателей о книге Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5, автор: А. Дзиковицкий. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x