Алексей Леонтьев - Эволюция, движение, деятельность

5

  Леонтьев А.Н . Проблемы развития психики. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 551.

6

  Леонтьев А.Н . Очерк развития психики. С. 8.

7

  Леонтьев А.Н . Философия психологии. М., 1994. С. 44.

8

  Выготский Л.С . Учение об эмоциях: Историко-психологическое исследование // Л.С. Выготский. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Педагогика, 1984. С. 314.

9

 См.: Асмолов А.Г . Психология личности. Культурно-историческое понимание развития человека. М.: Смысл, 2007. С. 69.

10

 Этот термин, уже прижившийся в нашей литературе и возникший не без влияния зарубежных коллег, создавших в 2002 г. общество ISCAR (International Society for Cultural and Activity Research), удачно подчеркивает единство методологических принципов исследований Л.С. Выготского и А.Н. Леонтьева.

11

  Леонтьев А.Н . Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл, 2005. С. 73.

12

 Там же. С. 121.

13

  Аллахвердов В.М . Размышление о науке психологии с восклицательным знаком. СПб.: б.и., 2009. С. 51.

14

  Леонтьев А.Н . Деятельность. Сознание. Личность. С. 308.

15

 Московский университет. 2004. № 19 (4080). Май. С. 3.

16

 Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии (школа А.Н. Леонтьева). М.: Смысл, 1999. С. 367.

* На том стою ( нем .).

17

  Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Вклад ранних исследований А.Н. Леонтьева в развитие теории деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1979. № 4. С. 23–24.

18

 О развитии идей П.К. Анохина и Н.А. Бернштейна и их методологической созвучности см.: Леонтьев Д.А . Самоорганизация живых систем и физиология поведения // Мир психологии. 2011. № 2 (66). С. 16–27.

19

  Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. Восстановление движения. М., 1945. С. 27–28.

20

 Там же. С. 224.

21

 Там же. С. 3–4.

22

  Леонтьев А.Н., Гиневская Т.О . Гностическая чувствительность пораженной руки // Вопросы восстановления психофизиологических функций // Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II. М.: Издание МГУ, 1947. С. 96—103.

23

Сhild С.М . The Origin and Development of the Nervous System. Chicago: University of Chicago Press, 1921.

24

 Bianchi L . La mécanique du cerveau et la fonction des lobes frontaux. Paris: L. Arnette, 1921.

25

 Du Bois-Reymond E . Reden, Вd. I–II. Leipzig: Veit, 1912; русск. пер.: Дюбуа-Реймон Э.Г . О границах познания природы. Семь мировых загадок. 2-е изд. М., 1901. См. также: Огнев И.Ф . Речи Э. Дюбуа-Реймона и его научное мировоззрение // Вопросы философии и психологии, 1899. Кн. 48 (3). С. 211–241. Повторяя вслед за Дюбуа-Реймоном положение о неразрешимости «загадки первых ощущений», О.Д. Хвольсон логически неизбежно приходит и к более общему положению «психологического агностицизма», а именно, что вообще проблемы психологии «фактически чужды естествознанию» ( Хвольсон О.Д . Гегель, Геккель, Коссут и двенадцатая заповедь. СПб.: Physice, 1911).

26

 Геккель Э . Мировые загадки. М.: ОГИЗ, 1935.

27

Yerkes R.M . Animal psychology and criteria of the psychic // The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Method. 1905. Vol. 11. N 6. P. 141–149.

28

См.: Дорн А . Происхождение позвоночных животных и принцип смены функций. М.; Л.: Биомедгиз, 1937.

29

Догель В.А . Сравнительная анатомия беспозвоночных. Л.: Учпедгиз, 1938. Ч. I. С. 9.

30

 Орбели Л.А . Лекции по физиологии нервной системы. 3-е изд. М.; Л.: Биомедгиз, 1938. С. 32.

31

 Beer T., Bethe A., Uexküll J. von. Vorschläge zu einer objektivierenden Nomenklatur in der Physiologie des Nervensvstems // Biologisches Zentralblatt. 1899. Bd. XIX. N 15.

32

См.: Спекторский Е . Физицизм и свобода рациональной психологии XVII в. // Вопросы философии и психологии. 1915. Кн. 130 (5). С. 461–498.

33

Маркс К ., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 563.

34

 Wundt С.W . Über psychologische Methoden // Philosophische Studien. 1883. Bd. 1. S. 1—38.

35

Не случайно эта мысль, выразившая собой теоретический кризис психологии конца ХIХ в., была положена А.И. Введенским в основу его «закона отсутствия объективных признаков одушевления», смысл которого заключался в утверждении объективно-эмпирической непознаваемости психики ( Введенский А.И . О пределах и признаках одушевления. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1892. См. также выступление против этого «закона» Н.Я. Грота: Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 16 (I). Специальный отдел. С. 117–118).

36

Ленин В.И . Полн. собр. соч. Т. 18. С. 185.

37

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 546.

38

Там же. С. 624.

39

Бернар К . Жизненные явления, общие животным и растениям. СПб., 1878. С. 120.

40

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 616.

41

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 616.

42

Там же. С. 83.

43

Там же.

44

Там же.

45

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 83.

46

Там же. С. 304.

47

Фейербах Л . Избранные философские произведения: В 2 т. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1955. Т. 1. С. 139, 140.

48

Фейербах Л . Избранные философские произведения. С. 173.

49

См.: Опарин А.И . Возникновение жизни на Земле. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941.

50

Child С.М . The Origin and Development of the Nervous System. Chicago: University of Chicago Press, 1921. p. 21.

51

См.: Хаберландт Г . Органы чувств у растений. СПб., 1907.

52

Эта гипотеза о генезисе и природе чувствительности была разработана автором совместно с А.В. Запорожцем (1936).

53

В приведенном примере использован факт из экспериментального исследования, описанного Ф. Бойтендейком.

54

См.: Крогиус А.А . Психология слепых и ее значение для общей психологии и педагогики. Саратов: Изд-во автора, 1926; Крогиус А.А . Из душевного мира слепых. Ч. I. Процессы восприятия у слепых. СПб.: Сенатская типография, 1909; Heller Т . Studien zur Blindenpsychologie // Philosophische Studien. 1895. Bd. 11; Villey P . Le monde des aveugles. Paris: Flammarion, 1914; Javal . Suppléance de la vue par autres sens // Bull. Acad. de Méd. 1902. T. 47. P. 433–440.

55

Kampik A . Experimentelle Untersuchungen über die praktische Leistungsfähigkeit der Vibrationsempfindungen // Archiv für die gesamte Psychologie. 1930. B. 76. H. 1–2. S. 3—70. См. также: Gault R.H. Les sens vibro-tactiles. Enquête sur leur rôle dans ses rapports avec le langage parlé // L’Année psychologique. 1933. T. 34. P. 1—22.

56

В Западной Европе и в Америке за последние годы появилось большое количество работ, посвященных так называемой Extra-Sensory Perception (cм. обзор этих работ: Kennedy J.L . A methodological review of extra-sensory perception // Psychological Bulletin. 1939. Vol. 36, # 2. P. 59—103). Конечно, работы, исходящие из допущения возможности восприятия воздействий без участия органов, раздражимых в отношении воздействующих агентов, мы не можем считать принадлежащими науке, хотя некоторые факты, представляемые ими в мистифицированной форме, несомненно, имеют сами по себе известное значение. Гораздо больший интерес представляют исследования, посвященные вопросу о подпороговых (subliminal) стимулах, например работы R.M. Collier (An experimental study of the effects of subliminal stimuli // Psychol. Monog. 1940. 52. N 236. P. 1—59); к их обсуждению мы возвратимся в другой связи.

57

Познанская Н.Б . Кожная чувствительность к инфракрасным и к видимым лучам // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1936. Т. 2. Вып. 5. С. 368–369; Ее же . Кожная чувствительность к видимому и инфракрасному облучению // Физиологический журнал СССР, 1938. Т. XXIV. Вып. 4. См. также: Ehrenwald H . Über einen photo-dermatischen Tonusreflex auf Bestrahlung mit farbigen Lichtern beim Menschen // Klinische Wochenschrift. 1932. Bd. 11. P. 21–42.