Терентий Травник - Переход площади по диагонали. Геометрия простого…

Абсолютно уверен, что нынешние пенсионеры —это последняя социальная опора для растянутой и перекрученной современной России. В них, по воле обстоятельств, сохранились те качества, которые необходимы для жизни и которые в большинстве своём, увы, но отсутствуют в молодых. Кто, как ни они, наши бабушки (дедушек не осталось) могут всё это передать. Власть и правительство обязаны понимать это и создавать им достойные условия для жизни, тем более они ничего особенного не требуют. Запрос пожилой женщины ограничивается 20 тысячами рублей в отличие от расфуфыренной малограмотной, простите, свистушки, требующей миллион в месяц. И это не придумано, это —левадовские опросы.

Если сейчас не сохранить пожилой фонд России, тот самый, советский, который исчезнет сам по себе через пару десятков лет, то страна превратится в жалкий отпечаток островного государства с примитивной культурой и вымаранной этикой. Гипермаркетовские молодые мамаши, сделавшие своим потолком вождение внедорожника и ковыряние коктейльной трубочкой в шоколадном десерте и такие же отцы с ленивым позёвыванием на лице в мечтах об отдыхе в ванной в турецком пятизвёздочнике. Время, когда знание правил дорожного движения, причём весьма посредственное, вытеснило знание правил русского языка.

Я не знаю, что скрывается за нынешней пандемийной историей, да это и не столь неважно, если заниматься жизнью своего народа и его будущего по совести. Вся эта делёжка денег, нажива и несметные барыши, вся эта возня с видами и запросами на собственную исключительность не идут ни в какое сравнении перед честным трудом зрелого и духовно красивого человека – нашего с вами современника.

Вопрос: Терентий, на издательскую почту приходит очень много писем на ваше имя по поводу вакцинации. Видимо потому, что активно об этом пишете. Бесспорно, ваше мнение авторитетно, хотя вы и не медик… И всё-таки, что бы вы посоветовали тем, кто сомневается.

Ответ: Знаете, здесь на самом деле всё очень просто. Надо ориентироваться прежде всего на своё здоровье и личные ощущения. Не на то, что вас уволят, а именно на здоровье. Если оно неважное, то вас всё равно уволят, даже привитого, а вот необдуманно ухудшать его не стоит.

Вопрос: Почему ухудшать? Это же наоборот – во благо.

Ответ: Может оно и так, и здесь я ничего опровергать не стану. Но прививка – это вторжение в ваш организм, если хотите, то это – микрооперация. Даже в лучшие времена к этому относились серьёзно, и учитывалось множество противопоказаний. Что изменилось сегодня? Дело в том, что если прививка неблагоприятно отразится на вашем здоровье, то вами особо заниматься не будут. Просто такое время на дворе: медицина не в почёте, это ж видно.

Вопрос: А если человека будут увольнять?

Ответ: Могут и так. Это их право сегодня. Но опять же главный ориентир —это личные ощущения и самочувствие. Здоровому можно и привиться, хотя и это вопрос в чём-то спорный. А вот с больными и пожилыми надо всё рассчитывать по совсем иным принципам и статьям. Мы же блага хотим, не так ли?

Вопрос: Вы верите в качество вакцины?

Ответ: Да! А почему я должен сомневаться в этом? Люди делают свою работу и отвечают за неё. По крайней мере внешне и Гинцбург, и иже с ним очень стараются. Другое дело —на всё нужно время. Медицина вообще дело тёмное, как и любая наука. Здесь, как нигде, есть огромное поле для ошибок. А вообще, по словам Ильи Мечникова – физиолога, создателя геронтологии, лауреата Нобелевской премии, здоровому организму вакцина не нужна, а для больного она может быть смертельно опасна. Поэтому необходим серьёзный врачебный доступ, прежде чем вакцинироваться.

К примеру, моя мама не жаловала врачей и не обращалась к ним. Я её подлечивал всю жизнь, но случился инфаркт. Она и его перенесла без боли. Потом маму забрали в больницу, а через два часа мне позвонили и сказали, что она умерла: мол, что я хочу – годы! А ведь не поспоришь же! Я не виню врачей, но и не могу об этом не думать. Здоровая, оптимистичная, закалённая… А может, не отпустил бы её в больницу, то выходил бы. Почти все её подруги еще живут. Время было тогда такое – крепыши рождались на свет.

Вопрос: Ваше отношение к заговору и конспирологии?

Ответ: Мне это неинтересно. Я логик и вижу основу в здравии и здравомыслии, а не в досужих домыслах, какими бы очевидными и правильными они ни казались. Думаю, что сегодня идёт просто неудачная волна по всей нашей жизни, а потому стоит прислушиваться прежде всего к себе, а уж потом к разного рода мнениям и советам. Задача власти – прививать, а наша – думать и принимать зрелые решения.

Вопрос: Ваше отношение к qr-кодам?

Ответ: Знаете, скажу так: во главу угла должно быть поставлено здоровье, а это не имеет никакого отношения к нашему с вами здоровью. Вот руки мыть и маски носить надо, а коды – это иная категория. Пока не стоит всё складывать в одну кучу.

Вопрос: Но коды выдают только вакцинированным…

Ответ: Да, ну и что? Разве это имеет отношение к самочувствию? Это имеет отношение к нашей свободе, но не к здоровью. Было бы больше доверия к власти, то эти коды воспринимались бы как новые паспорта. Вы имеете паспорт? И я тоже… Разве мы, когда его получали, думали так, как сегодня думают люди? Разве сомневались? Вот о чём действительно стоит поразмышлять, так это о том, почему многие сомневаются. Там, где теряется доверие, там всегда скверно, а почему это произошло, надо разбираться. Впрочем, и это мало чем поможет. Знаете, потеря доверия исправляется только просьбой о прощении, а далее последовательным исправлением неточностей и ошибок. Это —долго и мучительно, а потому далеко не всякому под силу. Если хотите, то вернуть доверие способен только по-настоящему благородный и мужественный человек или группа таких людей, стоящих у власти. Так что коды особо ничего не значат.

Вопрос: Возможно, кто-то видит в этом пророчество из Апокалипсиса?

Ответ: Это – религиозный фанатизм, не более… Может, лучше о любви думать, а не о конце света, раз уж к вере душа потянулась? Да, схожесть есть, но вы читайте не только Иоаннову Главу 13:16, а весь текст, и тогда аргументируйте. Почитайте трактования, того же Гладкова, Свт. Феофилакта Болгарского, Свт. Андрея Кесарийского, прот. Сергия Булгакова или проф. Лопухина, поинтересуйтесь у священников… Пророчества, повторяю, не имеют никакого отношения к здоровью. А вопрос сегодня именно о нём.

Вопрос: Что делать человеку, если его увольняют?

Ответ: Если он сомневается в том, что перенесёт прививку нормально, если он плохо себя чувствует, то увольняться. Если есть силы, то прививаться и работать дальше. Надо решать самому. Пока ещё никто руки нам не выламывал, а думать в эту сторону —означает выражать недоверие своим же. На это, думаю, нужны веские основания, а большинство из нас таковых не имеет. Критиковать человека только лишь по россказням в интернете неприлично да и глупо. Надо стараться жить своим умом, а если такового нет, то сердцем, что ещё лучше.