Роман Бабкин - Информационный Завет. Основы. Футурологическое исследование
- Название:Информационный Завет. Основы. Футурологическое исследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449652447
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Бабкин - Информационный Завет. Основы. Футурологическое исследование краткое содержание
Информационный Завет. Основы. Футурологическое исследование - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
H -теорема Больцмана: логарифмическая зависимость энтропии от вероятности обнаружения элемента системы.
«Дактилографическое чудо» Бореля: проблема различения полезной и бесполезной информации.
Частота Найквиста: предположение о соотношении полезной информации и шума в канале передачи.
Формула Хартли: мера информации – количество шагов, которые необходимо сделать, чтобы отразить минимальный смысл.
Машина Тьюринга: концепция вычислительного устройства, эффективно перерабатывающего любую информацию в соответствие с алгоритмом.
Архитектура фон Неймана: принципы работы вычислительного устройства, включая двоичный код как систему записи информации.
Математическая теория информации Шеннона: расчёт объёма информации и информационной энтропии, понятие избыточности языковых систем.
Хорошая теория порождает хорошие инструменты. Математическая теория информации выдержала проверку временем. По моему мнению, её прямыми и косвенными следствиями являются:
1 . Мы сами и всё вокруг нас – информация.
Всякое сложное явление (природное, социальное) может быть рассмотрено как информационная система или как взаимодействие таких систем.
2 . Информацию можно посчитать и организовать.
Всякое количество информации характеризуется степенью упорядоченности, которую можно вычислить.
3 . Информацию можно сжать.
В любом объёме информации присутствует избыточность, устранение которой помогает выделить смысл. Чем больше смысла можно вместить в единицу объёма за единицу времени, тем выше скорость передачи информации.
4. Бытие информационных систем сопровождается рождением смысла.
Системообразующим фактором информационной системы является такая переработка информации, при которой она из неупорядоченной формы преобразуется в упорядоченную.
Фундаментальное значение математической теории информации может быть оспорено. Критики не готовы переосмыслить новое содержание термина «информация», которое следует из предложенного здесь математического объяснения. Нелегко отказаться от привычки думать по-старому. Как приучили школьные учителя, как вещают маститые эксперты и модные публицисты.
Ограниченное толкование информации может и должно быть преодолено. «Всё проходит, и это пройдёт».
Что такое современный мир с точки зрения теории информации? Это мир борелевских обезьян. Мир, в котором вычислительные устройства (компьютеры и люди) рождают не столько новые смыслы, сколько бессмысленные информационные объёмы.
Как перестать быть борелевскими обезьянами? Надо выбросить пишущие машинки и взяться за компьютеры. Но не за те машины, которыми пользуются сейчас, и чьи вычислительные возможности относительно скромны. А за устройства, организованные по принципам, описанным современной наукой. Например, квантовые компьютеры.
Что случится с обезьяной, пересевшей за такое устройство? С его помощью она создаст больше полезной информации и будет обмениваться ею с другими информационными существами. Возникнут предпосылки для качественной трансформации как окружающего мира, так её собственной природы.
Тогда, возможно, она перестанет быть обезьяной и станет кем-то другим.
Глава 3. Благая весть от лингвистов
Другими словами
Есть ли связь между математикой и лингвистикой?
Первая оперирует бесстрастными цифрами и строгими формулами. Кажется, что в мире математики царит гармоничный порядок.
Вторая рассыпается словами, описывающими… другие слова. Причём одни и те же буквенно-фонетические сочетания могут означать разное. Бардак, да и только.
Тем не менее, связь существует.
Во-первых, в наши дни лингвисты тяготеют к математическому описанию своих теорий – рисуют схемы и псевдо-формулы, строят иерархии множеств и т. д. Таково требование времени. Языковеды тоже хотят быть современными.
Во-вторых, цифры и буквы суть знаки. Знаки – внешнее отражение информации. Для информационного устройства/существа нет принципиальной разницы, каким символом пользоваться. У компьютеров – двоичный код, у человека – языковая коммуникация. И то, и другое – система знаков.
Учёные-лингвисты, как и прочие специалисты, исполнены чувства профессионального самолюбия. Они ревниво оберегают свою территорию. С их точки зрения, я – самый заурядный любитель.
Пусть так. Говорят, что недостатки – продолжение наших достоинств. У всех специалистов есть неразрешимая проблема. Они настолько углубляются в свой предмет, что не видит того нового, что происходит в других областях знания. Им некогда. Поэтому, как правило, специалисты не способны к междисциплинарным обобщениям. И всегда отыскивается дилетант, ясно различающий и соринку, и бревно.
В этой главе мы исследуем факты, свидетельствующие о глубокой трансформации знаковых систем. Эти изменения невозможно обратить вспять, а их результат, скорее всего, навсегда преобразит профессиональный облик такой замечательной специальности, как лингвистика.
Вот эти факты:
1. Люди перестают читать буквенные тексты.
2. Люди всё больше предпочитают смотреть картинки и видео.
Что такое буквенный текст? Это средство передачи информации. Или способ записать какой-либо смысл. На протяжении более пяти веков записи ведутся на национальных языках.
В начале XIX века Вильгельм фон Гумбольдт ( Wilhelm von Humboldt ) изрёк: «Язык – дух нации» 4 . Иными словами, выдающийся лингвист указал на зависимость типа знаковой системы (национальный язык) от типа социума (национальное государство). Это прямая, нерушимая связь.
В предыдущей главе мы увидели, что избыточность национальных языков – не оборот речи, а математическое понятие. Оно вычислимо.
Но раньше, чем за что-то всерьёз берётся наука, явление подмечается «мастерами художественного слова» – ораторами, писателями, философами. О языковой избыточности было известно ещё в древности 24 , а в индустриальную эпоху она стала предметом любопытной дискуссии с участием, как её апологетов, так и критиков 3,21,40 .
В информационную эпоху тональность оценки языковой избыточности поменялась на добродушно-ироничную. Некоторыми проницательными литературными художниками, такими как Станислав Лем ( Stanisław Lem ), информационная природа языковой избыточности осознавалась вполне ясно 14 .
Какова связь между языковой избыточностью и двумя фактами, приведенными выше? Полагая людей информационными существами, естественно заключить, что общение между ними чрезвычайно важно. Коммуникация – частный случай информационного обмена. Тогда совершентсвование её средств и форм – насущная задача людей. Решая которую, они извлекают больше полезных смыслов и создают лучшее знание. В этом процессе отказ от неудобных средств передачи информации и переход к эффективным инструментам коммуникации – обычное и неизбежное явление . Если язык, как знаковая система, проявляет обременительную избыточность, значит, надо от него отказаться. И внедрить нечто более удобное.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: