Григорий Емцов - Почему люди разные. 20 фактов, которые лучше бы я узнал раньше
- Название:Почему люди разные. 20 фактов, которые лучше бы я узнал раньше
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449300355
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Григорий Емцов - Почему люди разные. 20 фактов, которые лучше бы я узнал раньше краткое содержание
Почему люди разные. 20 фактов, которые лучше бы я узнал раньше - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Почему люди разные
20 фактов, которые лучше бы я узнал раньше
Григорий Емцов
Корректор Екатерина Барановская
Иллюстратор Григорий Емцов
© Григорий Емцов, 2018
© Григорий Емцов, иллюстрации, 2018
ISBN 978-5-4493-0035-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Чисто Сердечное признание
Желание поделиться с кем-нибудь бурным потоком мыслей и чувств от невероятных открытий возникает, наверное, у каждого, кто начинает знакомиться с эниостилем. Такое желание переполняло меня с момента, когда я впервые узнал, что понятиями «Север», «Запад», «Юг» и «Восток» можно – хоть и образно, но довольно точно – описать характеры разных людей. Тогда я еще не совсем разбирался во всех тонкостях и нюансах новой для меня трактовки мира и человека в нём. Но внутренне я ощущал, что философия, которую несли с собой ещё не знакомые мне Тамара и Анатолий Панченко, удивительным образом совпадает с моими собственными представлениями о жизни, обо мне, о родных и близких мне людях и обо всём, что меня окружает. Я с живейшим увлечением стал впитывать каждую страницу редких публикаций по теме эниостиля, какую только мог отыскать на просторах Интернета. Иногда мне удавалось наткнуться на обрывки видеозаписей отдельных семинаров Панченко. И тогда я внимал не только содержанию этих лекций, но также заряжался необыкновенной энергетикой, которая исходила от авторов. Наконец настал момент, когда Анатолий Леонидович и Тамара Григорьевна приехали в Красноярск и я познакомился с ними лично. В тот день я уже окончательно «заразился» эниостилем. Он стал путеводителем во многих сферах моей жизни. И остается по сей день.
Иногда я себя спрашиваю: почему мне никто об этом не рассказывал раньше? Моему становлению в жизни я обязан семье, школе, университету, КВНу, бардовской песне, коллегам по работе, многочисленным друзьям. Они меня многому научили, и я им безгранично благодарен. Но ясного, стройного и, главное, близкого мне объяснения, КТО Я ТАКОЙ и ПОЧЕМУ Я ТАК ВОСПРИНИМАЮ МИР, я не находил. Может быть, мне тогда и не нужно было это. Не зря говорят: всему своё время. В моей жизни это время наступило, когда я познакомился с Тамарой и Анатолием Панченко.
Конспект моих открытий, которые я сделал для себя благодаря эниостилю, есть дань уважения и благодарности его авторам. Когда-нибудь я, наверное, смогу из полученных в разные годы знаний и пережитого мной опыта сложить свою жизненную философию. Если это произойдёт, я непременно поделюсь со всеми своим творением. Но уже сейчас я могу с уверенностью сказать, что в его основании особое место будут занимать идеи, которыми меня вооружил эниостиль.
Искренне надеюсь, что отдельные эпизоды, прочитанные здесь, вызовут у вас ту же мысль, что посещала меня не раз: «Хорошо было бы мне узнать об этом раньше!» Но даже если такая мысль и возникнет, не стоит переживать. Если вы узнаете что-то впервые из этой книги, значит, настало ваше время, чтобы обогатить свою жизнь этим знанием.
Приятного чтения и вдохновляющих открытий!
С искренними пожеланиями
Счастья, Успеха и Душевной гармонии
Григорий Емцов
Факт №1. У разных людей разные правила жизни
Миф №1. Правила жизни для всех одинаковые
С детства мне внушали, что жить надо правильно. Общечеловеческим правилам достойного поведения меня учили родители, воспитатели в детском саду, учителя в школе. Когда я стал взрослым, место учителей заняли начальники на работе, деловые партнёры по начинавшемуся бизнесу и ещё много кто. Меня также поучали на всевозможных тренингах и по телевизору. Когда же в поиске ответа, как нужно жить, я обратился к церкви, то и там меня встретил свод незыблемых канонических правил, адресованных всякому верующему.
Скажу честно, я считаю себя верующим человеком. Я никогда не нуждался в логическом доказательстве существования Бога, хоть и с большим любопытством в своё время прочитал декартовское «Рассуждение о методе», где он, весьма убедительно выстраивая цепь логических умозаключений, пришёл к выводу, что Бог есть. Во мне же с ранних лет прочно укрепилось знание, что в мире есть некая высшая сила, которая ведёт меня по жизни.
Я уже не вспомню точно, кто и когда мне впервые сказал про Бога. Вспоминается отчетливо один эпизод. Когда я учился в 4-м классе, моя бабушка показала мне крестик и поведала историю того, кто на нём был изображён. Рассказывала негромко, как бы по большому секрету (было еще советское время, середина 80-х). Помню, на меня её рассказ произвел большое впечатление. Известие о том, что Бог есть, никак не вписывалось в образ устройства мира, которому меня учили в школе. В тот раз я не решился задать вопросы о Боге своим учителям. А вот сомнение, что внушаемая нам «правильная» система мира на самом деле не совсем правильная, стало более ощутимым.
Почему же моя бабушка, которая большую часть жизни прожила в СССР, была комсомолкой и ударницей социалистического труда, нарушила моральные правила советского гражданина и посвятила внука-пионера в тайны христианства? Сейчас я понимаю, что она поступила именно так, как считала правильным. Считала исходя из собственных представлений о правде, добре, пользе и справедливости. Хоть они и шли вразрез с общепринятыми устоями советской нравственности.
Рассказанная мной история далеко не единична. Любой из вас может привести сотни примеров из своей жизни, когда одни правила и нормы сталкивались лбами с другими. Когда то, что казалось вам верным и неоспоримым, подвергалось беспощадной критике, вызывая чьё-то праведное возмущение: «Как вы вообще могли так поступить?! Кто вас так воспитал?!»
Как мы обычно реагируем на такую жёсткую и, как нам кажется, несправедливую критику? Верно! Внутри нас всё кипит от возмущения: мы же знаем, что правы! Почему же мы так реагируем? Да потому что для нас безусловно правильными являются те законы жизни, в истинности которых мы были уверены всегда, без всяких доказательств.
Итак, мерилом правильности для разных людей выступают разные шкалы ценностей. Если ударили по щеке, то один подставит вторую щёку. Другой же непременно даст сдачу. Оба правы, но каждый по-своему. Вряд ли кто-то из них убедит другого, что тот поступил неправильно. Потому что нет ничего сильнее веры человека в его представление об устройстве мира и о том, как в этом мире должен поступать каждый.
Признание и уважение правоты другого человека, даже если она в корне противоречит нашему мировоззрению, есть величайшая мудрость жизни. Все люди разные. И оценивать, правильно ли они живут, исходя только из своих убеждений, зачастую значит оставаться слепыми и глухими.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: