Анна Колесникова - Смогла одна, или Бонусы соло материнства

Система – механизм жестокий, который работает по жестким законам: либо прогибаешься, либо вылетаешь в утиль. И если твоя резьба не подходит под стандарты ГОСТа, жернова устройства запросто сделают мелкозернистую муку из твоих представлений о мире и выплюнут как перемолотый жмых твои желания и мечты. У большинства не хватает смелости рискнуть своей цельностью во имя собственной ценности. В итоге, выбираешь меньшее зло под названием «норма».

Помнится, еще во времена пытливого студенчества, всем известного своим дерзким нигилизмом и максимализмом, мы с однокурсниками очень часто рассуждали на тему нормы. Что есть норма? Кто ее устанавливает? Чем ее измеряют? И если в точных и прикладных науках более-менее понятно, что вариант нормы определяется экспериментально-опытным путем и составляет те самые восемьдесят семь с хвостиком процентов, то что есть мерило нормы для столь абстрактной и неосязаемой категории как счастье? В каких единицах измеряется человеческое счастье? Каков вариант нормы женского счастья? Где та самая страница в ГОСТе, детально описывающая необходимые элементы эталона счастья по-женски?

Каждая сфера человеческой жизни подчинена стандартам качества, отклонение от которых принято считать девиацией. Государство требует от своих граждан соблюдения законов – это норма. Отклонение – есть преступление. Медицина ориентируется на референсные значения анализов и по ним определяет уровень здоровья. Отклонение – есть болезнь. Цензор речи – это выбор слов и выражений. Отклонение – есть брань. Деловой костюм на бизнес завтраке – это норма. Отклонение – есть эпатажный образ в ситуации дипломатических переговоров. Норма общества, наконец, – это шаблон поведения, который понятен большинству. Отклонение – есть социальная инвалидность. Норма – это всегда про правило, принципы, строгость и условность. Норма – это про идеальный образец и типичный вариант. Норма – это про соответствие обществу, и печать патологии ставится на том, что не соответствует стандарту.

Норма почти всегда опирается на силу большинства. Того самого большинства, которому хорошо в стабильности и безветрии. Того самого большинства, которое привыкло довольствоваться малым. Того самого большинства, которое любой вызов считает неслыханной дерзостью и сломом устоев.

Человеку, как существу социальному, важно ощущать себя принадлежащим к группе. Это дает ощущение надежности и целостности. Многочисленной группе, у которой есть свои стандарты.

– Замуж-то ещё не вышла? – бессменный лидер топ чарта самых бестактных и бессовестных вопросов от системы большинства, когда ты переезжаешь в респектабельный район тридцати лет.

– Когда в декрет? За вторым собираетесь? – заслуженное второе место в рейтинге репродуктивного хамства от тех же создателей нормы.

– Часики тикают! – закрывает тройку лидеров рамка времени, безжалостным лезвием вспарывающая надежды и перспективы твоего третьего десятка.

Отлитые в бетон стереотипов, стандарты большинства возводят деторождение в ранг самого главного достижения в системе ценностей женщины, обесценивая успехи в карьере или научной деятельности, возможности познавать мир через путешествия и встречи с интересными людьми. Триумф личностного роста и саморазвития пренебрежительным жестом вычеркивается из ключевых показателей социальной эффективности женщины. В гендерной системе достижений в разделе «Женщины» жирным курсивом мерцает домохозяйство и рождение детей. Причем в обязательно установленный обществом срок напротив этих показателей следует поставить галочку «Исполнено», иначе неизбежно становишься старородящей феминисткой. Звучит более, чем оскорбительно, правда?

Напуганная до смерти картинами будущего кошачьего одиночества, которые бездарно намалевали художники нормотипичного социума, женщина вслепую несется по шоссе жизни за неким миражом счастья. Рамочного. Ограниченного. Зыбкого. Навязанного.

Женщина боится, что её исключат из многочисленной группы и приносит в жертву свою самобытность, даже не распознав ее. Ведь это страшно – быть изгоем, над которым посмеиваются, как над уродцем в цирке.

Ах, если бы всё на свете оставалось в пределах рамок, выставленных кем-то когда-то, пожалуй, наш мир до сих пор бы представлял из себя первобытного мычащего нечленораздельные звуки варвара, размахивающего палкой и пожирающего себе подобных. Отклонение от нормы стимулирует развитие. Девиация может стать трамплином к квантовому скачку из болота застоя. Сердца, как поется в известной песне Виктора Цоя, неизбежно требуют перемен, а перемены – предвестники победы. Эдакие глашатаи новизны, авантюризма и бесстрашия.

Для того, чтобы осознанно сломать норму, нужна увесистая дубина наглости, удерживаемая верой в свою правоту. Ведь за нормой всегда стоит устойчивая конструкция, созданная большинством, а пойдя против системы, ты подрываешь устойчивость ее механизмов. Но в том и заключается прелесть определенного уровня внесистемности – она может сделать тебя победителем. Ты можешь стать законодателем новой нормы, лидером новой группы, пусть и малочисленной, но более ценной и близкой тебе. При этом сутью становится не сам факт сознательного нарушения нормы, но тот путь, который привел тебя через разрушение к победе.

Подчас норма действует на нас сродни ограничителю. Эдакому турникету стереотипов, проход через который нужно оплачивать валютой своих истинных желаний, мечтаний, представлений о мире.Холостой успешный мужчина среднего возраста терзается своим матримониальным статусом. Юная девятиклассница вынужденно остается еще школьницей на два года. Красивая и интересная женщина тяготится узами токсичных отношений. Скромный банковский служащий залезает в кредитную кабалу за автомобиль премиум-класса. Разведенная женщина с отчаянием тонущего корабля рвется в очередное супружество. Что объединяет эти разные истории? Ответ очевиден – стремление соответствовать стандарту счастья, который определил социум.Ведь если тебе сорок лет, а ты никогда не был женат, это ненормально, с точки зрения окружающих. Ведь если тебе пятнадцать лет, а ты хочешь осваивать ремесло, а не просиживать еще два года за партой теоретических знаний, это ненормально, по мнению родителей. Ведь если ты женщина без спутника мужского пола рядом, это ненормально, по разумению подруг. Ведь если ты, работая в найме, ездишь на скромном автомобиле, это ненормально, по оценкам коллег. Ведь если у тебя штамп в паспорте о расторжении брака, это ненормально, по убеждениям родственников.

Наш мир устроен так, что человеку просто необходимо всю поступающую в течение жизни информацию укладывать четко по полочкам, структурировать по категориям, раскладывать по каталогам как в библиотеке. Мозгу так легче работать, психике – надёжнее функционировать, человеку – наверняка выжить. С одной стороны, очевидные плюсы, с другой стороны, неявные минусы. Упаковав вся и всё в рамки четкой конструкции, заметь, предложенной тебе уже кем-то, ты рискуешь потерять ту самую толику импровизации, которая и есть уникальная часть тебя.Начинается это с детства, продолжается в юности и окончательно укореняется в зрелом возрасте.