Михаил Калдузов - Персефона. Книга жизни. Для всех идущих

Хлеб в небольшом количестве не повредит, но только в том случае если он на закваске, и желательно ржаной. Вы не включили в список орехи, семена, зелень и фрукты. А это довольно большое количество веганского рациона, можно сказать основное. Веганы даже из травы умудряются готовить вкусные блюда. Например, вяленые в дегидраторе шницели из квашеной крапивы имеют не только много витаминов, но и похожи по вкусу на рыбные.

"Но разумеется, покупать лучше все первой свежести, – без прямого участия руки человека. Либо консервированное, где процесс упаковки "хладнокровен" и автоматизирован. Например, рыба икры" – консервы – это мертвая пища, оправдана лишь в долгосрочных запасах на случай ЧП. А икру люблю, но не консервированную. На развес она тоже с консервантами, к тому же боюсь рыбных паразитов, ведь икра не имеет достаточного количества соли для их нейтрализации. Самый лучший вариант – это икра шоковой заморозки в пластиковых банках, она малосольная и без добавления консервантов. А с курами это как повезет. Какую-то кот ел, а другую избегал. Очевидно, дело в том, чем напичкали в процессе выращивания. Но когда мама готовит курицу, это всегда тяжко для мозга.

Ответ:

Неужто вы думаете, что именно вследствие неправильного питания человек может заболеть тем или иным недугом? :) В том числе – неужто виноват иммунитет в том, что на сквозняке – начинается процесс разложения личности, именуемый болезнью. Именно личности:) Ибо слишком много на себя берет, или брала – по отношению к Имени, сотворившему Жизнь. Поэтому еда, ОФП, и ЗОЖ, ввиду непонимания того, кто человек есть на деле – и приведут к деградации во всех отношениях, в любом исходе. Во всех случаях. Если человек не понимает, что он не только человек, но и высшее, спящее, но неведомое к принятию и осознанию, – это не значит, что этого нет:) это значит, что, будучи неразумным ему это попросту недоступно к принятию…

Поэтому, от еды никаких болезней не наступает, – они уже следствие совокупности испытаний и отношений к жизни ДО. Катализаторы реакции перемен. Не вызывает еда раковые опухоли (!), не вызывает их даже и радиация (безумие да?!) – но лишь при условии, что организм такого человека, в особенности восприятие, – будут синхронизированы, и иррационально смотреть на мир; а не логически, линейно, примитивно. Пора забыть о знаниях, полученных под эгидой института инстинктов. А устремить свой взор – восвояси: туда, куда никогда не смотрел. И явно не в своё тёплое чувство. Ибо оно Ваше – но оно не Вы.

"консервы – это мертвая пища, оправдана лишь в долгосрочных запасах на случай ЧП." – не скажите, я иногда самую обычную, рыбную беру, и кушая, осязаю молниеносный приток энергии. Но это на меня не оказывает влияния, на восприятие. Да и это всё относительно: насчёт того, что там, где-то нет энергии. Она есть везде, в каждом продукте. Просто она везде разного качества. Одна, разжигающая страсть человеческую, то есть животную; ввиду резкого всплеска, выброса сахара в кровь. другая – равномерная, не влияющая на восприятие. В том числе нужно понимать, что люди имеют разную потребность в той же энергии, ввиду задач и целей. Если вы котик, – Вам не нужно ничего тяжелого, ничего энергетического, Вам бы полегче, и вкуснее, чтоб прыгать было веселее. Если человек как БТР, ему нужно тонну топлива только грузом вести, помимо не менее тяжелого "вооружения". Но согласиться с тем, что консервы – мертвая пища, – не могу. Просто не для каждого. Я в том числе, предпочту банку тушенки съесть, нежели чем свежую отварную говядину. И буду себя более счастливым осязать:) Поэтому дело не в энергии. А восприятии, и восприимчивости к продуктам, провоцирующим на выброс энергии.

"…коровы тоже не совсем вегетарианцы. При случае могут съесть и животную пищу" – я Вам о звёздах, а вы мне о тараканах. Если свою высшую сущность намеренно заземлить до такого уровня, восприятия…то и еда в любом её проявлении будет оказывать влияние. Только вот у вас всех есть выбор, кем быть: звездой или человеком. Силой или её проявлением – в дальнейшем, – рабом этого проявления.

"…что касается молочных продуктов, то желательны из козьего молока и в виде сыра, так как он проходит процесс предварительной ферментации. По коровьему молоку можете почитать" – лучше использовать иррациональный подход при выборе тех же продуктов; не задумываясь об их биологической ценности. Ибо в чистом виде – это и есть зацепки за идеалы, о которых говорил г-н С.Н. Лазарев. Языческий разум многое не понимает, но это не значит, что это не работает. Все эти изложенные им аксиомы – априори. И если Вы думаете, что Вам их не придется изучать – спешу развеять ваше предубеждение, уверив в обратном:) Никто не даст котенку играть с бантиком. Вы зря забыли о том, кто есть Вы в деле. Незнайка страдает и на Луне. В любых условиях, обстоятельствах, где бы он не находился, если есть внутренний конфликт – сила в своём проявлении (человеке) – сделает всё, чтобы тот наконец-таки осознал, кто он воистину есть. Все что вы описали касательно продуктов и способе их поглощения, – у меня не вызывает сомнения. Все так и есть. Но если это во имя здоровья, потому как убеждены, что именно продукты – влияют на ваше восприятие, в том числе здоровье, то это глубокое заблуждение – и является в чистом виде актом "черной магии", в противостоянии белой – в борьбе за границы на собственном поле боя.

Духовность , ведущая к деградации и распаду тонкого тела, порождающая кущу в параллель событий и упрёков со стороны общества – вследствие вашей радостной и возвышенной чувствительности – восприятия, обусловленного игрой и правилами этой самой духовности. Вы счастливы, потому как вкусно и правильно поели? А если кормить вас перловой кашей или гречкой и рисом, сосисками, без специй и только, и по вечерам выдавать стакан молока, банан и 4 унции творога? Сможете, питаясь так 3-5-7 лет, – остаться счастливой?) Сомневаюсь, что от языческой феи что-то останется:)

P.S. Вас всех маленьких иудеев видно за версту, то, что Вы "питаетесь" сладким нектаром, не значит, что вы понимаете его природу. Хищник, например, лев также не знает, даже если был бы разумным, почему он такой сильный и откуда в нем, а самое главное чья эта мощь. А также грациозность кота. Будучи разумным, он бы никогда не понял, и не смог догадаться, почему, даже на фоне собаки он настолько пластичнее и элегантней, плавнее, и грациознее. Но фея почему-то решила, что она знает, чьей силой питается её нутро)

"Персефона – в древнегреческой мифологии богиня плодородия и царства мёртвых, владычица преисподней.” – в общем-то "мёртвый" может выглядеть порой и здоровее "живого".