Михаил Калдузов - Персефона. Книга жизни. Для всех идущих

"…неужто вы думаете, что именно вследствие неправильного питания человек может заболеть тем или иным недугом? " – да запросто. Не сразу, конечно, но по мере накопления. Здесь влияет и генетика, и образ жизни, и место проживания, и мировоззрение. И если изначально в организме есть слабое звено, то такой человек будет более подвержен возможности заболеть. Во всяком случае, многие люди с тяжелыми заболеваниями с переходом на определенную пищу излечивались и восстанавливали организм.

А так, да, все взаимосвязано, и сама по себе определенная диета не решит вопрос самооздоровления. Но ведь даже сам факт перехода на нее дисциплинирует психику. А также то, что у человека часто меняется мировоззрение еще до того, как он обратился к ней. Но если такое обращение продиктовано только целью поправить здоровье или чем -то выделиться на фоне остальных, то пострадает психика. Поэтому, в первую очередь мировоззрение.

"Но если это во имя здоровья, потому как убеждены, что именно продукты – влияют на ваше восприятие, в том числе здоровье, то это глубокое заблуждение – и является в чистом виде актом "черной магии", в противостоянии белой – в борьбе за границы на собственном поле боя." – все влияет на восприятие. Просто на данном этапе мы с Вами заговорили именно о роли продуктов. А, например, для детей это очень даже существенно. И если ребенок постоянно сопливый, то это результат излишка слизи в организме от молочных продуктов и каши на молоке, особенно манной.

"А если кормить вас перловой кашей или гречкой и рисом, сосисками, без специй и только, и по вечерам выдавать стакан молока, банан и 4 унции творога? Сможете, питаясь так 3-5-7 лет, – остаться счастливой?)" – откажусь от риса, сосисок и молока. :) А так, человек ко всему привыкает и, на счастье, это не должно сказаться, если тело не пострадает. А вот это уже под вопросом. Мы же кормим не просто тело, а 3 кг микроорганизмов, которые участвуют в процессе по транспортировке, расщеплению и усвоению веществ из продуктов. И то какие микроорганизмы будут существовать и преобладать зависит от сути этих продуктов. Например, почему мясоедам плохо без мяса? Кто не может без мяса? :)) – просит, даже требует мясо именно расплодившаяся в организме фауна, но не сам человек. И если уж люди не могут отличить свои желания от требования микроорганизмов и глистов, то понятно, что тяжело таким приходится:)

"Хищник, например, лев также не знает, даже если был бы разумным, почему он такой сильный и откуда в нем, а самое главное чья эта мощь." – ну, да, он родился таким, с определенными задачами от природы. И он не думает, как человек, о преобразовании пищи, ее излишествах, рафинировании. Живет тем, что ему дано. И, не мясом единым, (кстати, свежим, а не трупным). В первую очередь, львы добираются до желудка жертвы и съедают его содержимое. Догадываетесь почему? :)

"А также грациозность кота. Будучи разумным, он бы никогда не понял, и не смог догадаться, почему, даже на фоне собаки он настолько пластичнее и элегантней, плавнее, и грациознее." – от породы тоже зависит. Некоторые коты явно обделены и грацией, и пластичностью. И так же есть породы собак, у которых присутствуют такие данные. Например, Салюки.

"Но согласиться с тем, что консервы – мертвая пища, – не могу:)" – мертвая в смысле денатурированная, лишенная естественных свойств, с разрушенными цепочкой аминокислот и провоцирующая размножение патогенной микрофлоры, по сути таких же падальщиков, как и в животном мире. В общем, кого приютить, те и будут править бал в организме, с вытекающими последствиями. И такая пища не телу нужна, а именно этим микробам. Это они в первую очередь получают энергию, размножаются и осязают себя счастливыми:)

Ответ:

«Не сразу, конечно, но по мере накопления» – так это всё лишь следствие, а не ВСЛЕДСТВИЕ:) причинаво взгляде, ценностях и образе жизни; а еда – лишь отражение огромной совокупности, – проекция восприятия, образа личности; портрета.

«…здесь влияет и генетика, и образ жизни, и место проживания, и мировоззрение.» – так и есть; но есть одно но. Я могу питаться как бродяга, бездомный и осязать себя на порядок лучше, и легче, свободнее, нежели чем если бы я питался как миллиардер: вкусно, постно, колоритно:) или скажем так, я могу питаться как настоящий ЗОЖНИК, – и начать осязать себя наихудшим образом…хотя все БЖУ будут в идеальной пропорции. Поэтому здесь все влияет или зависит от того, какое у человека восприятие и ценности. Желания. И мечты. Маленькому ребенку не нужна эта еда, о которой грезит человек. Ему бы конфетку и друга под лапку – гулять:) и сытый будет, и время перестанет течь, – вокруг замрёт одним прекрасным чувством. Покуда ум отключен:) покуда сплошное принятие и абсолютная любовь на сердце. А когда это все уходит, когда забываешь о том, кто ты есть на деле, и как оно, это чувство выглядит воочию…начинаешь искать эту любовь, эмоцию, чувство на стороне; в том числе и во вкусной еде, и красоте, эстетике вокруг.

«И если изначально в организме есть слабое звено, то такой человек будет более подвержен возможности заболеть.» – слабое звено, это активный, шальной ум. Который вечно чего-то боится; которому вечно чего-то не хватает. Который ищет спасения на стороне: объектах, вещах, чувствах, обстоятельствах, мечтах. Это и будет слабым звеном, – причиной в числе и обжорства.

«Во всяком случае, многие люди с тяжелыми заболеваниями с переходом на определенную пищу излечивались и восстанавливали организм.» – только до поры до времени. Без алкоголя пьянице будет хорошо житься год. А потом снова привычка, больное вернётся…и в рецидиве – все обязательно компенсируется.

«А так, да, все взаимосвязано, и сама по себе определенная диета не решит вопрос самооздоровления.» – тут нужно вкупе: в том числе под надзором психиатра, покуда психология – и ее методы диагностики не столь в ныне прогрессивны. Ну без лекарств, разумеется. Просто для меня психиатрия, это уже как квантовая физика; иной процесс; и взгляд на неизменную по сути картину.

«Но ведь даже сам факт перехода на нее дисциплинирует психику» – если я не могу больше месяца без спортзала, вы меня как угодно можете оградить от этого места, – я везде найду повод и довод позаниматься. Потому как мне нужна дополнительная энергия. Кто получает её искусственным путем, от еды, или эмоций, – тратит больше, чем синтезирует…тот, и тому, с каждым разом придется увеличивать дозировку, чтобы оставаться целостным, в ему привычном состоянии. Поэтому вопрос с любой проблемой решается сменой способа получения энергии. Нужно научиться тратить меньше, чем создаёшь. А для этого нужно создавать больше, чем тратишь. А это уже подразумевает определенные жертвы, в том числе своим временем, и привычками:) какому пьянице или обжоре захочется получать энергию от ОФП, бега, или чтения научной литературы? Ему ведь проще напиться или наестся, и быть счастливым не всуе вновь…правда ведь? :)