Вячеслав Турлачёв - 50

Раз в две недели, иногда через неделю они встречались вместе, посещали кино, заходили покушать в какой-либо ресторанчик, посещали концерты, после которых они всегда прогуливались по городу. Им обоим нравилась зима, мороз, заснеженность улиц, облик солнца, заходящего в зимнем закате с яркими красными скользящими линиями в облаках и высоко стоящее полуденное жёлто-белое в чистом небе морозного воздуха. Алиса радовала Ника такими пейзажами при первом попавшемся ей случаи, у неё хорошо получалось выбрать нужный ракурс, поймать момент. Ник вообще мало где бывал до знакомства с ней, совсем изредка посещал рестораны и бары в кругу близких друзей, товарищей. Но со временем все разбрелись, начали жить своими разными жизнями, встречались уже не каждый год, а как получится. Его забытое школьное пристрастье читать, за время студенчества и последующего почти десятилетия почти не проявляло себя, но вернулось пару лет назад. Его тянуло с большим любопытством вновь узнавать новое от классики, мемуаров, драмы, приключений до специализированной литературы в различных областях жизни. В его интересах появилось много медицинской тематики. Периодически приостанавливал на несколько дней чтение и погружался в мир видео, кино, сериалов, спортивных трансляций. Затем вновь находил что-то новое для чтения и погружался в него.

Так его внимание привлекло новое произведение, рассуждения Ивес Нок об отношениях между людьми в целом, об окружении которое создаёт каждый человек, сближаясь и расставаясь с кем-то.

Похожие книги встречаются очень часто, Ивес Нок не был первооткрывателем данного жанра. Ник отложил бы данную книгу, поискал что-то на другой вкус, но в начальной главе его очень сильно зацепила мысль Нок об истории, сути истории и лживости высказывания, что она учит не повторять ошибки, ориентироваться на прошлое при построении будущего.

– Нет же, вот чудак! – с улыбкой воспринял он данную мысль.

Но ему хотелось понять, пусть это высказывание и противоречило многому устоявшемуся в обществе и его личной жизни, что с подвигло и привело автора к такому заключению. Как сложилась его жизнь, что он может изучал, возможно при разговоре с кем-то зародилась эта их совместная мысль, и потом они её развили.

Тем удивительнее было узнать, что открытие это сделал автор после своей поездки ещё в Советский Союз. Люди все в нём были настроены на отражение врага с запада, они открыто говорили, что, если бы не наличие оружия их давно бы смяли. Они не говорят и возможно даже не думают о порабощении, что их будут использовать как просто живую силу, будут ущемлять и принижать, не дадут возможности развиваться и свободно жить, а просто сомнут. Ведь если кто-то выживет, он сможет со временем дать отпор. Средневековое представление о войне и её последствиях. Хотя и в двадцатом веке таких примеров достаточно. При этом сам народ давно живёт во внутреннем страхе, возможно именно враг внутри и поработил всю страну, давит на неё и отбирает все блага, всё что должен получить обычный жителей этой страны для хорошего, счастливого своего существования.

При этом при посещении Соединённых Штатов, люди ему говорили, что вот он их враг, создаёт много нового всякого оружия, готовится напасть. Начинает приближаться к нашим границам, размещая по соседству с нами своё оружие. Что также и там люди воинственно настроены и готовы идти и защищать своё отечество. Советское государство воспринималось странами запада как агрессивно-настроенная, воинствующая страна, желающая подчинить себе после второй мировой войны оставшийся кажущийся свободным мир.

Это всё показалось Ноку очень странным, но сама мысль о странности никогда до этого не приходила к нему в голову. Хотя, как он знал из мировой истории, страны союзники благодаря совместным усилиям, смогли сломить противника, а теперь превратились в противоборствующие стороны. Неужели история не учит людей жизни в мире и спокойствии, что лучше существовать без войн, что совместные усилия куда более плодотворны, чем по одиночке в любой области и отрасли жизни. Получается просто кучки властных людей в одной стране и другой хотят получить сливки пусть не обязательно на территории внутри противника, а в любой другой точке планеты и для этого надо иметь всего лишь контроль над этой и близлежащими территориями.

Так и получается, третий рейх хотел иметь все сливки мира, так и сверхдержавы, и другие страны поменьше хотели бы их себе. Кто порцию побольше, кто поменьше, на сколько хватит сил. Сколько внутри страны есть человеческого ресурса, который надо использовать для достижения цели любым путём, замыливая глаза всегда не дремлющим врагом. А Германия лишь для начала нашла врага прямо внутри, никуда ходить почти не надо было и сделала самый бесчеловечный поступок. Вот его открыто в последующем повторять все другие не будут, а весь оставшийся смысл будет повторён.

Так чему научила история мир? Война это плохо? Нет же это всегда было известно ещё до её начала, но только постфактум для проигравшего народа, а для победителя история войны только радостная, принёсшая блага в виде завоёванных территорий, полученных ресурсов и прочего. И они снова пойдут завоёвывать, война это же хорошо. Лишь узкий круг людей, возглавляющий власть, получил урок и научился, что надо маскировать свои желания под недремлющего врага, и постараться не допускать бесчеловечных крайностей третьего рейха. Но как показала история, одна кучка власти не может научиться на ошибках старой, они будут доживать свой век, пропадать, сменяться на другие.

История противостояния сверхдержав увлекла Ивес Нок, он много раз ещё перед тем как издать книгу посетит их. Будет встречаться, разговаривать с различными деятелями истории из обеих стран, изучать более подробно историю развития каждой по отдельности. Но ещё больше укоренится в правоте своего высказывания, что история ничему не учит. Те обрывки информации, которые общедоступны массово гражданам, не могут быть использованы как история, как её урок, который должен был состояться. Постоянное скрытие множества фактов, засекречивание на долгое время или не полное раскрытие информации позволяли и позволяют манипулировать людям, находящимся у власти, в своих интересах. От всего этого рождались новые мифы, росла вера обычных граждан в теории заговоров. В Советском Союзе как потом дадут оценку историки этой страны, прожившие многие годы, умеющие мыслить критически и получившие доступ к некоторым документам скажут, что у них было много мифов коммунистических и антикоммунистических. Причём они существовали часто единовременно и одномоментно. Потом пришли мифы демократические, либеральные, а они всё равно ещё не знают всей правды становления коммунистического строя. И в это же время в Соединённых Штатах после победоносного союзного наступления коалиции, вписанного в учебники, переплавляется и переписывается, и новое поколение уже несколько десятилетий изучает как благодаря им была свергнута армия Гитлера практически в одиночку. И там, и там всё это сделано, только для укрепления образа врага, привлечения и использования граждан для своих клановых целей.