Василий Круглов - Сам себе государство. Как совершить революцию в жизни

Тому, как устроена жизнь, не учат в школе и университете. Это невозможно понять ни из разговоров со сверстниками, ни, тем более, из разговоров со «взрослыми». Первым не хватает опыта, а вторые, оказывается, бывают точно так же потеряны. Да и далеко не каждый из них способен без снобизма разговора Голиафа с Давидом научить тебя чему-то действительно полезному. Более того, по сути, «взрослые» – это некий социальный конструкт, существующий лишь в нашем сознании. Что отделяет «взрослых» от «не-взрослых»? Есть ли какая-то конкретная точка, после прохождения которой человек превращается из одного в другое? И как можно группировать в одну категорию крайне неоднородную группу людей с разным уровнем интеллектуальной и эмоциональной зрелости, разным объёмом и разной степенью разнообразия жизненного опыта? Раздумывая над этими вопросами, я склоняюсь к выводу, что «взрослых» всё-таки не существует в реальности: из-за непрерывности внутреннего нарратива мы – скорее обросшие опытом и видоизменившиеся дети.

В восемнадцать я жил с будущей женой в квартире, которую снимал её отец (а это морально давило на нас обоих), и начал постепенно нащупывать свою сущность. Понял, что хотел бы собственный digital-бизнес, пытался организовывать стартапы и даже собирал для них команды. На тот момент я всё ещё не имел ни малейшего понятия о том, как устроена жизнь.

Что мне казалось, я делаю? Создаю собственный бизнес, разрабатываю инновационные штуки, готовлюсь заработать денег. А что я делал на самом деле? Сидел, раздумывал, забивал время бесполезными псевдостартаперскими делами и опускал руки в самом начале пути.

Я на собственном опыте пережил и воистину дерьмовый менеджмент задач по проектам, и нулевой менеджмент себя самого. Что уж говорить, если по большей части тогда я просто мечтал о создании чего-то великого, но у меня не было ни достаточно конкретного корректного плана, ни самоконтроля, чтобы каждый день ему следовать. И уж тем более я не мог продумать путь к своим долгосрочным целям – лишь имел туманное представление о желаемом идеале. Естественно, ни один проект того времени не состоялся.

Я рассказываю свою историю не для того, чтобы вы пожалели моё потерянное время, а чтобы помочь вам сэкономить своё. Моя подготовка к революции заняла как минимум семь лет, а сама революция – ещё около двух. Надеюсь, что с моей помощью вы сможете пройти этот путь за куда меньший срок.

Что ж, в сторону лирику, давайте готовиться. Предлагаю выделить три дня для того, чтобы прощупать основные направления работы, и ещё четыре недели, чтобы расставить все точки над i. Думаю, такой темп будет достаточно стимулирующим, но при этом не слишком перегруженным. В конце концов, если вы взяли в руки эту книгу и решили совершить революцию в жизни, вы наверняка понимали, что для этого потребуются усилия. Ни одна революция не происходит сама по себе. Если тайминг кажется слишком интенсивным – или, наоборот, если вы готовы меняться быстрее – подстройте график под себя. Вы вообще можете делать абсолютно что угодно – но к этому мы вернёмся позже, в одной из глав Конституции. Теперь соберите все амбиции в кулак и давайте приступим.

С чего начать революцию в государстве-жизни? Определить узурпатора и проблемы, которые он создал. Когда картина станет окончательно ясна, предложите свою «оппозиционную» повестку. Вполне вероятно, что в процессе что-то пойдёт не по плану и придётся импровизировать на ходу. И всё же план необходим – он укажет, в каком направлении двигаться.

По классическому определению узурпатор – это кто-то, «незаконно захвативший власть или присвоивший чужие права». В нашем случае речь идёт о власти над вашей жизнью и правах на счастье, самореализацию, рост и развитие.

И в государствах, и в жизнях-государствах мы часто не замечаем захват власти и прав. Почему? Во-первых, нередко узурпация происходит постепенно. Мы не придаём изменениям большого значения, а когда они накапливаются – воспринимаем уже как обыденность. Во-вторых, как ни печально, некоторые узурпирующие воздействия формируются в том возрасте, когда мы не можем их проанализировать и воспротивиться. В-третьих, даже в сознательном возрасте мы оправдываем отдельные узурпационные подвижки ради сохранения душевного комфорта или вообще считаем вариацией нормы. Из-за этого мы не можем бороться с ними, даже если хотели бы.

Вот лишь небольшой список распространённых узурпаторов жизни:

• Страхи.Это может быть страх перемен и будущего, страх разорвать отношения, лишиться поддержки или одобрения, боязнь того, что «уже поздно что-то менять» (другой распространённый вариант – «сейчас неподходящее время»), страх сделать неправильный выбор и многие другие фобии. Тысячи их. Страхи можно понять – с их помощью мозг пытается уберечь нас от неправильных решений – но на деле они просто блокируют развитие. Вместо того, чтобы сделать что-то и получить опыт, пусть даже отрицательный (он тоже хорош – поможет в будущем принимать более удачные решения), человек просто отказывается от любых потенциально небезопасных решений. В итоге всё работает так: страшно – нет решений – нет опыта – нет развития – поэтому снова страшно. Замкнутый круг. Сбежать из него можно, только если осознать страх, отстраниться от него и начать принимать решения.

• Зависимость от чужих мнений, указаний или идеалов.Люди социальны, поэтому для нас характерно следить за тем, что делают другие. На этом пути легко уйти в максимализм и открыть обратную сторону социальности: подмену установок. Это происходит, когда человек примеряет на себя образ жизни знакомых или родных, их желания и мысли – и срастается с ними, начиная принимать за свои. Легче всего такое «сращивание» происходит, если человек завидует, находится под властью другого или питает сильные чувства. В жизни такая зависимость находит разные проявления: от принятия насильственной «рекомендации» родителей по выбору жизненного пути до стремления соответствовать «среднему образу жизни по подпискам в инстаграме».

• Неуверенность.Высокоэффективный узурпатор, который часто действует сообща с другими. Именно благодаря ему жизнь превращается в широкий спектр ограничений: низкая планка («я этого недостоин») или полное отсутствие каких-либо значительных целей, игнорирование появляющихся возможностей («вдруг не справлюсь!») и большая компания аналогичных спутников. Неуверенность – это внутренний демон, который питается страхами, диктует сидеть на попе ровно и не дёргаться. Ему всё равно, что без провалов не существует вообще никакого развития – демон считает, что безопаснее оставаться на месте. Правда, он никогда не упоминает, что когда всё вокруг движется, стоя на месте можно лишь катиться назад: чтобы оставаться там же, где ты был, всё равно нужно двигаться, а чтобы идти вперёд – двигаться в два раза быстрее. Да-да, Льюис Кэрролл был прав.