Валерий Бирюков - Технология Иуды
- Название:Технология Иуды
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Бирюков - Технология Иуды краткое содержание
Технология Иуды - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Не идеальную построил тот или иной государь, князь или генеральный секретарь систему, но она была, и не сразу сыпалась. Понадобилось время, что бы всякий удельный князёк, начал свой, Ростов ставить выше Владимира, но и Владимир на том поднялся, и не потому, что так Долгорукому взбрело в голову, в первую очередь, это был вопрос жизни и смерти. В Киеве уже невозможно было усидеть, каждый житель хотел своего личного князька иметь. Война между братьями, великими князьями, Константина и Юрия Всеволодовичей, при всей своей видимой случайности удивительно совпала по времени, когда всё так и бывает. Если так, значит, есть правило, теория, закон. Разные правители, разные характеры, но закон один. Великий вышний закон, отступлением, от него мы платим кровью, по этому закону мы своё пройдём, но если где задержимся, то в другом месте нас поторопят, а не успеем, убьют. Альтернативы нет, давайте учиться.Из Википедии:
«Юрию Всеволодовичу не повезло ни у историков, ни у романистов, которые по устоявшейся традиции, заложенной еще дворянской историографией, видели в нем прямого виновника страшного разорения Руси. Не избежал подобной предвзятости даже такой талантливый писатель, как Василий Ян (роман «Батый»). Эта точка зрения подвергнута справедливой критике в известном исследовании доктора исторических наук В. В. Каргалова «Древняя Русь в советской художественной литературе» . Автор пишет: «Невольно создается впечатление, что если бы накануне монголо-татарского нашествия на великокняжеском „столе“ сидел не Юрий Всеволодович, а какой-нибудь другой, более энергичный и дальновидный князь… то исход войны мог бы быть иным…» .
Действительно, что первично, время, личность, или мнение народа? Бился он конечно, на все четыре стороны. В 1207 году Юрий принимал участие в походе против рязанских князей. Зимой 1208/1209 годов с Константином на Торжок ходил, против новгородцев. В 1209 году – против рязанцев. 1219 год – Половцы. 1220 год – Волжская Болгария, Ошель. 1221 год – Волжская Болгария, Городец. 1222 год – воевал с Орденом меченосцев, Венден. 1223 год – знаменитая битва на Калке с монголами. Орден меченосцев, Ревель. 1224 год – Новгородский поход на Торжок. 1226 год – Литва, Битва под Усвятом, Курск, Мордва. 1228, 1229 год – Мордва. 1231 год —Серенск, Мосальск. 1232 год —Мордва. 1234 год – Сражение на Омовже с Орденом. 1237 год – Битва у Коломны с монголами. 4 марта1238 год – Войска Великого князя были разбиты на реке Сити, на лагере, второстепенными силами монголов во главе с темником Батыя, Бурундаем, следовавшими отдельно от основных сил более северным маршрутом. В числе убитых был и сам Юрий. Только список битв шокирует, но почему такое происходит? Как нам нужно, к такому относится, если не хотим, что бы такое повторялось?
По словам летописца:
«Юрий украшен был добрыми нравами, старался исполнять Божьи заповеди, всегда имел в сердце страх Божий, помня заповедь Господню о любви не только к ближним, но и к врагам, был милостив выше меры. Не жалея своего имения, раздавал его нуждающимся, строил церкви и украшал их иконами бесценными и книгами, чтил священников и монахов».
В 1221 году он заложил в Суздале новый каменный собор вместо обветшавшего, а в 1233 году расписал его и вымостил мрамором. В Нижнем Новгороде им основан Благовещенский монастырь. Отличная информация к размышлению. Представим, что Сталин во время Великой отечественной войны будучи украшен добрыми нравами, не заводы за Уралом строить начал, а бросил силы на восстановление храма Христа Спасителя, или вместо того, что бы Царицин от князей-предателей притащивших на Родину врагов освобождать, помня заповедь господню о любви не только к ближним, но и к врагам, был милостив выше меры. Выходит от правителя, кое, что зависит, а известное исследование доктора исторических наук В. В. Каргалова – ерунда на постном масле. Но нельзя на одном таком ничтожном историческом факте, строить какие либо предположения, задуматься нужно, но, до окончательных выводов – рано.
Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского, после гибели брата, Великий князь с 1238 года, пытался, что то отстроить. Можно ли его назвать устроителем новой системы? Как это устроитель, самый умный, самый смелый? Тот, кто завоевал больше, или тот, кто не воевал, но мудро правил? В 1232 году папа Римский Григорий IX, решив, что новгородцы препятствуют перекрещиванию финнов, призывает рыцарей Ордена меченосцев. В 1234 году Ярослав под Дерптом и одержал над крестоносцами победу в сражении на Омовже, в результате которой был подписан мирный договор между Новгородом и Орденом. В 1236 году получил поддержку Новгорода, в то время когда монголы начали громить Волжскую Булгарию, уселся на киевский стол. Взяв под свою руку чернигово-северских и смоленских князей. Осталось объединить Киевскую Русь с Владимирской. Оставив в Новгороде, сына Александра (будущего Невского) как своего представителя, садится на Владимирский стол.
Власть концентрируется, но с одной стороны монголы, с другой Орден с третьей Ростислав Мстиславич смоленский берёт Киев. В 1242 году посылает войско в помощь сыну на борьбу с орденом (Ледовое побоище) И 1243 поехал в Орду. Он первый пал в ноги и получил, невиданный по тем временам ханский ярлык, спас он тем самым землю Русскую, или нет, но всю старую систему, что братья его Всеволодовичи не доломали, что монголы не разрушили, он добил. Во всяком случае, от системы управления государством камня на камне не оставил. Не только на Руси, в мире ахнули, не была земля русская мелким, диким государством. И так легко рассыпалась. Кто только не пристроился отведать земли Русской. И Папа, и шведы, слава богу, Ордену успели по зубам дать. Началось новое устройство системы управления. Какие, казалось бы там победы, у Ярослава? Но система изменилась. Она и должна была измениться, но какие это изменения?
Можно допустить, что средне-арифметическое население меняется, с приходом того или иного времени. Можно даже допустить, что при воздействии планет, или солнечной активности, или движения Луны, Марса, Венеры увеличивается агрессивность, инфантильность, склонность к влюблённости, или ещё, что то, ведь двигает луна океаны, наше настроение меняется с движением солнца на небосклоне, возможно, происходит какое то изменение, но как бы то ни было, влияние оказывается, не на всех нас вместе, но на каждого по отдельности. То есть, говоря то же самое, но другим языком, каждый из людей по-разному воспринимает, происходящее, не всем оно нравится, но все мы сопротивляемся, и крайне редко, кто-то из нас плывёт по течению. Нас поворачивает на тот или иной путь, некая сила, причем весьма существенная. Это не мистика, возможно, есть некое влияние космоса, но вряд ли. Трудно сравнивать Ярослава, со Сталиным, или Иваном Грозным, но при нем произошел поворот истории, это факт. Сталин, Грозный, Анна, Николай I победители. А Ярослав? Он победил, поклонившись Великому хану Батыю, или проиграл? Можно ли сказать, что к лучшему, его поклон, или он должен был принять бой? Если судить с точки зрения ежеминутной выгоды для всего государства, то трудно сказать, но Русь повернула, пошла другим путём. Историю крутят люди, события, войны и трудовые свершения, изобретения, книги. Как же разобраться, что именно поворачивает колесо истории глобально, или кто его поворачивает? Ярослав повернул историю, или татары повернули, когда они как смерч пронеслись по земле, от этого изменений больше было. Или изменения в сознании произошло, именно, когда Ярослав ярлык привёз? Может быть не ярлык ключевое слово, не привёз, а время когда это произошло?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: