Георг Маунт - Трассировка будущего 2.0. Эффективная технология внедрения событий

Во всех этих случаях метод трассировки будущего позволяет создать своими руками и своей головой такую версию действительности, в которой желаемый сценарий событий не только возможен, но и реален, и происходит на самом деле.

Как это возможно?

Повторим то, что нам известно.

Предопределённость событий обусловлена их связностью. Связность событий бывает не только причинная, когда одно событие выступает причиной другого. Существует также смысловая связность событий, когда, казалось бы, разрозненные события объединяет некая логика происходящего, выстраивающая мозаику из промежуточных событий так, что всё складывается хорошо. А именно так, как человек и хотел в соответствии с желаемым сценарием событий.

Смысловая связность между событиями важна и она сильна так же, как и причинная связность.

На смысловую связность событий влияют Системы: организованные формальные или неформальные структуры.

Любая организация – Система – создаётся для воплощения какой-либо организующей идеи и характеризуется наличием особого поля, связывающего людей в Системе и оказывающего на них влияние. Это поле возникает из сонаправленных мыслей, эмоций и действий людей, призванных воплотить организующую идею Системы, связанную с достижением поставленных целей. Поскольку результатом достигнутых целей являются соответствующие события в пространстве событий, то «работа» поля Системы направлена на последовательное воплощение событийного ряда, ведущего к реализации организующей идеи. Это означает, что Системы влияют на сценарий происходящих событий (или сценарий событий).

Притягивающее поле Системы (эгрегор Системы) «действует» как нечто разумное, собирая, казалось бы, разрозненные события, в один событийный ряд (эгрегор влияет на смысловую связность событий). Это проявляется синхронистичностями.

Синхронистичность – это явление, феномен, делающий возможным проявление в реальности желаемых событий, особым, непричинным путём. Например, желаемые события, это событие 1, событие 3, событие 5, событие 7. Сами по себе эти события, разнесённые во времени, не являются причиной образования друг друга, они автоматически не вытекают друг из друга. Для того чтобы они стали вообще возможными, должно произойти что-то ещё. Нужно, чтобы произошли в реальности ещё какие-то события, например, событие 0, событие 2, событие 4, событие 6, которые сделали бы возможным физическое появление событий 1, 3, 5, 7.

Такие промежуточные события, как события 0, 2, 4, 6, которые нами не были запланированы или предусмотрены, но которые к нашему удовольствию произошли, воспринимаются нами как синхронистичности. Синхронистичности (промежуточные события) делают возможным воплощение желаемых событий, поскольку промежуточные события и желаемые события находятся не в причинной, а в смысловой связи друг с другом. Синхронистичность проявляется кажущимися случайностями, содействующими продвижению желаемого сценария событий. Эти случайности люди описывают как приятные неожиданности, везение, удачу. Попадая в зелёную волну светофоров, человек кратчайшим и наиболее эффективным путём движется к воплощению своих самых заветных желаний и ему кажется, что мир ему благоволит. И так оно и есть, если синхронистичности, как следствие смысловой связности событий, стали возникать.

Синхронистичности возникают вследствие взаимодействия в пространстве событий нового целевого эгрегора и уже существующего там эгрегора (детальное модельное представление такого взаимодействия эгрегоров будет представлено в последующих разделах книги).

Смысловая связь событий при трассировке будущего, какой бы неожиданной или парадоксальной она не была, также и не менее сильно, чем классическая причинная связь, влияет на предопределённость событий будущего.

Кроме синхронистичности есть и асинхронистичности.

Асинхронистичность – это явление, феномен, препятствующий воплощению желаемого сценария событий. Возникающие вследствии асинхронистичности промежуточные события, которые люди воспринимают как невезение, неудачу, досадные обстоятельства, трагичное, роковое стечение обстоятельств, когда всё происходит невпопад, как бы назло, делают невозможным проявление в реальности желаемых событий.

Возникают асинхронистичности от того, что желаемый сценарий событий не вписывается в общий сценарий событий, то есть не соответствует ему, поскольку претендует на замещение, подмену общего сценария событий, уже размещённого в своём пространстве событий.

За проявление асинхронистичности отвечает ранее созданный «чужой» эгрегор, размещённый в «своём» пространстве событий. Он отклоняет события, которые не вписываются в его событийный ряд.

Если человек не создаёт для себя желаемый сценарий событий, а смиряется с навязанным ему, нежелаемым сценарием событий будущего, то чего в таком случае пенять на жизнь? Если человек сам себе не пророчит хорошего, то кто это хорошее будет ему пророчить? Если человек по наивности ждёт чего-то хорошего, а сам ничего для этого не делает, то эта бездеятельность по отношению к своему будущему заставляет человека настороженно и с опаской ожидать, что будет дальше. Дальше тревога будет только усиливаться. К чему в итоге это приведёт? К тому, что человека начнут посещать мрачные предчувствия. И со временем они найдут своё подтверждение. Начнутся проблемы. Но беда никогда не приходит одна. Человека начнёт засасывать в воронку неудач. Он будет стараться что-то сделать, чтобы как-то вырваться из всех этих проблем. Но тщетно. Так начнут себя проявлять асинхронистичности, индуцируя промежуточные события – одни хуже других. И жизнь станет для такого человека кошмарным сном…

Но вернёмся к методу трассировки будущего. Он также имеет свою аналогию в физике и выражен принципом нелокального взаимодействия, описывающим так называемую квантовую запутанность (зацепленность) частиц. В соответствии с ней, если частицы когда-либо взаимодействовали между собой, то между ними сохраняется нелокальная связь – мгновенно (свыше скорости света) передаётся информация от одной частицы к другой. Так что измеряя состояние одной частицы, исследователь точно может предсказать состояние другой.

Физическая аналогия принципа нелокального взаимодействия такова, что, как если бы, две костяшки домино были каким-то образом связаны (зацеплены) между собой какой-то невидимой нерастяжимой, несгибаемой жёсткой нитью настолько сильно, что падение одной костяшки по какой-либо видимой причине (её толкнули рукой) тут же порождало бы, приводило бы к падению другой костяшки домино, находящейся от первой за несколько километров.