Георг Маунт - Трассировка будущего 2.0. Эффективная технология внедрения событий

При этом, для наблюдателя, находящегося рядом со второй костяшкой домино и которому не видна связь между первой и второй костяшками, покажется, что падение его костяшки произошло само по себе, без всякой видимой причины. Однако это не так. Связанные между собой невидимой причинно-следственной связью события приводят к тому, что происходит одновременное падение первой и второй костяшек домино, разнесённых друг от друга в пространстве и во времени и, притом, предсказуемым образом.

Это означает, что кроме известного всем локального взаимодействия, порождающего явный детерминизм (видимая причина порождает видимое следствие), существует ещё такое странное явление как нелокальное взаимодействие, когда некое событие (падение второй костяшки) не является случайным и не происходит само по себе, а является следствием неявной для наблюдателя причины (падение первой костяшки).

Предположение о существовании нелокального взаимодействия частиц (теорема Белла) и соответствующие экспериментальные доказательства, породило несколько моделей, объясняющих, почему это становится возможным. Приведём так называемую многомировую интерпретацию.

Многомировая интерпретация предполагает наличие одного реально существующего мира (одного общего для всех пространства, в котором происходят какие-то события или общего пространства событий). При каждом акте измерения какого-либо квантового объекта, описываемого волновой функцией, наблюдатель, который проводит процесс измерения какого-либо квантового события, получает разные значения измеряемой величины и как бы расщепляется на несколько версий. Каждая из этих версий видит свой результат измерений и действует в соответствии с ним, формируя собственную для каждой версии предшествующую измерению историю и версию мира, версию действительности. Поскольку таких версий мира может быть бесконечно много, то интерпретация реальности получила название многомировой интерпретацией.

Из этого всего можно сделать следующие выводы.

Первый вывод. Мир имеет различные описания самого себя, каждое из которых является достоверным для различных наблюдателей (каждый наблюдатель формирует свою версию действительности). Это означает, что общее для всех пространство событий состоит из множества подпространств, в котором для каждого наблюдателя, преследующего свои цели, происходят «свои» события.

Это соответствует здравому смыслу: каждый человек (наблюдатель) «живёт» в своём мире, в котором происходят «его» события. Конкретный человек (а это вы) и есть тот самый наблюдатель, отличный от других, который может действовать в своём, целевом пространстве событий – подпространстве общего пространства событий. В нём разворачивается свой событийный ряд (сценарий событий), связанный с воплощением поставленных целей.

Но человек может ничего не делать, ничего не измерять, доверяясь интерпретациям других наблюдателей (других Операторов в пространстве событий) о том, что происходит, принимая на веру созданную другими версию действительности, выигрышную для них и проигрышную для него самого.

Второй вывод. Если желаемое человеком событие находится где-то там, в отдалённом будущем, и он имплантирует его в желаемый событийный ряд (в своём целевом пространстве событий), то человеку не стоит беспокоиться о причинах того, почему это желаемое событие произойдёт, почему это желаемое событие состоится. Из множества подпространств общего пространства событий, существует такое целевое подпространство событий, в котором уже размещены некие неявные (пока) причины в настоящем или недалёком будущем, допускающие возможность, благодаря которой желаемое событие станет воплотившимся.

Эта возможность возникает благодаря смысловой связности событий, запускающий процесс возникновения новых промежуточных событий (выступающих причинами), подготавливающих появление желаемых событий (следствий), и этот процесс проявляется синхронистичностями.

Для того, чтобы синхронистичности начали возникать и привели к воплощению желаемого сценария событий, необходимо научиться оперировать временем.

И метод линейного планирования и метод трассировки будущего имеют дело со временем.

На бытовом уровне вы знаете, что время измеряется длительностью, но длительность – это не единственная характеристика времени. Время способно течь то быстрее, то медленнее. Вы давно замечали это: время то ползёт, как черепаха, то летит, как стрела. Так психологически для вас меняется плотность потока времени. Так что, кроме физического времени, измеряемого часами и календарём, есть психологическое время, измеряемое вашими ощущениями. При описании психологического времени будут использоваться соответствующие модельные представления.

Каждый человек по-своему позиционирует себя относительно времени, как аспекта психологической реальности, располагая относительно себя в пространстве события отдалённого или недавнего прошлого в каком-то порядке. Для удобства доступа ко всем воспоминаниям прошлого и желаемым событиям будущего, ход течения времени ( временную линию ) принято располагать относительно себя на уровне глаз слева на право. Слева – самые ранние воспоминания, справа – желаемые события будущего (для левшей – наоборот).

У жителей арабских стран их временная линия перпендикулярна европейской, прошлое находится позади головы, а будущее – впереди головы, так что события будущего наслаиваются друг на друга (вот почему с жителями арабских стран сложно договариваться о конкретном времени реализации чего-либо). Встречаются у людей зацикливающиеся временные линии, а также отсутствующие временные линии, когда человек хранит относительно себя воспоминания о событиях бессистемным образом в хаотическом порядке.

Если для физико-биологического времени характерно его необратимое течение из прошлого в будущее, и началом такого времени является прошлое, то для психологического времени характерно его течение из будущего в настоящее. Поскольку точкой мотивации для нас являются будущие события. Ради них мы действуем. Там, в будущем, наши надежды, мечты, фантазии, цели. Так что началом психологического времени, точкой отсчёта, мотивации, для человека является именно будущее. Вот почему базовой для человека является рамка отношения к будущему (что мне уготовано, или что я сам себе уготовлю?).

Психологическое время в отличие от физического времени, является обратимым (регрессирующим), нелинейным (разной плотности), неизотропным (неоднородным в разных направлениях). Психологическое время также может быть многомерным (есть не одно направление течения времени, в котором могут быть реализованы разные варианты развития событий). Альтернативные сценарии будущих событий хорошо передают идею многомерности психологического времени. В каждой размерности n-мерного психологического времени происходит свой сценарий событий. Психологическое время обладает качествами, которым его наделяют люди, например, оно может быть «цветным», что выражается такими эпитетами: «темные времена» или «светлые времена».