Андрей Медушевский - Политические сочинения
- Название:Политические сочинения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ЦГИ»2598f116-7d73-11e5-a499-0025905a088e
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-98712-539-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Медушевский - Политические сочинения краткое содержание
Книга А.Н. Медушевского посвящена проблеме соотношения правовой традиции и политики власти в условиях социальных трансформаций. С позиций когнитивной теории, сравнительного правоведения и конституционной инженерии автор выясняет соотношение права и правосознания в обществах переходного типа, показывает становление либеральной парадигмы в политической философии нового и новейшего времени, представляет основные положения теории конституционных циклов и раскрывает логику переходных процессов от авторитаризма к демократии. Он анализирует динамику российского политического процесса в истории и современности, раскрывает актуальные проблемы постсоветского конституционного развития. Автор выдвигает собственное видение рационального разрешения конфликта права и справедливости, легитимности и законности, нормы и действительности, политического разума и общественного идеала. Не ограничиваясь острой критикой противоречий и диспропорций современного политического и правового развития, он предлагает обоснованную и аргументированную концепцию их преодоления в рамках либеральной программы конституционных преобразований.
Политические сочинения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
21
Barkun M. Law Without Sanctions. New Haven, 1968.
22
Pound R. The Spirit of the Common Law. Boston, 1963.
23
Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
24
Блок М. Короли-чудотворцы. Очерки представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенном преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.
25
Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.
26
The Supreme Court and American Political Development. Ed. By R. Kahn and K. Kersch. Princeton, 2006.
27
Человек: образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание. М., 2010.
28
См.: Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007; Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.
29
См.: Friedrich М. Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft. Berlin, 1997; Stolleis M. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Zweiter Band. Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914. München, 1992.
30
См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.
31
Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908.
32
Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. М.; СПб., 1906.
33
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 488.
34
См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.
35
Подробнее см.: Медушевский А.Н. Л.И. Петражицкий и кризис права начала XX в. // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57).
36
Тимашев Н.С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М., 1961.
37
Del Veccio G. L’Etat et le Droit. Paris, 1964.
38
Bobbio N. Giusnaturalismo е positivismo giuridico. Milano. 1977; Coцилогические теории кризиса в праве изложены подробнее в работе: Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.
39
О школе «живого права» см.: Ehrlich Е. Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge, 1936.
40
Этот подход получил четкую формулировку еще в классической философии. См.: Гегель. Философия права. М., 1990.
41
См.: Stammler R. Theorie der Rechtswissenschaft. Halle-Saale, 1911.
42
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. Подробнее: Медушевский А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм// Отечественная история, 1992. № 2.
43
См.: Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.
44
См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Einleitung in die Rechtswissenschafche Prob-lematik. Leipzig; Wien, 1934.
45
См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Zweite neubearb und erweiterte Aufl age. Wien, 1960.
46
См.: Hauriou М. Precis de Droit Constitutionnel. Paris, 1929.
47
Медушевский А.Н. Конституционные кризисы в обществах переходного типа // Вопросы философии, 1999. № 12.
48
См.: Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.
49
Timascheff N.S. An Introduction to the Sociology of Law. Cambridge, Mass., 1939; Luhmann N. Rechtssoziologie. Opladen, 1983. Bd. 1–2; Treves R. Sociologie du droit. Paris, 1995; Arnaud A-J., Farinas Dulce M.J. Systemas juridicos: elemen-tos para un analisis sociologico. Madrid, 1996; Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М., 2010; Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.
50
Rawls J. A Theory of Justice. Harvard, Univ. Press, 1971.
51
Nozick R. Anarchy, State and Utopia. New-York, 1974.
52
Macintyre A. After Virtue. London, Univ. of Notre Dame Press, 1984.
53
Sandel M.J. Justice: What’s the Right Thing to Do? London, 2010.
54
Walzer M. Thinking Politically. New Haven and London, 2007.
55
Модели общественного переустройства России. ХХ век. М., 2004.
56
Теория и методология когнитивной истории. «Круглый стол» // Российская история, 2010, № 1.
57
Подробнее о методе: Медушевский А.Н. Когнитивная теория права и юридическое конструирование реальности // Сравнительное конституционное обозрение, 2011, № 5. С.30–42.
58
Место России в Европе и Азии. М., 2010.
59
Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007.
60
Имплантация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.
61
Перестройке 25 лет. Историческая память современной России. Материалы международной конференции. М., 2010; Медушевский А.Н. Перестройка и причины крушения СССР с позиций аналитической истории // Российская история, 2011. № 6. С. 3–30.
62
Право и общество в эпоху перемен. М., 2008.
63
Национальная идея и жизнеспособность государства. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 2.
64
100-летие «Вех»: Интеллигенция и власть в России. 1909–2009. «Круглый стол» // Российская история, 2009, № 6.
65
Государство и нация в России и Центрально-Восточной Европе. Материалы международной научной конференции. Будапешт, 2008.
66
Россия и Запад: что разделяет. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 7 (16).
67
Mommsen M., Nussberger A. Das System Putin. Gelenkte Demokratie und politische Justiz in Russland. München, 2007.
68
Неделски Д. Следует ли предоставить праву собственности конституционную защиту? // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., 2001.
69
Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России. XVIII – начало XXI века. М., Наука, 2005.
70
К 90-летию Февральской революции // Отечественная история, 2007, № 6; К 90-летию Первой российской Конституанты // Отечественная история, 2008, № 2; Октябрьская революция и разгон Учредительного собрания: «Круглый стол» // Отечественная история, 2008, № 6.
71
См.: Медушевский А.Н. Великая реформа и модернизация России // Российская история, 2011. № 1. С. 3–27; Он же. Как выйти из революции: стратегия преодоления социального кризиса в обществах переходного типа // Российская история, 2012, № 2. С. 3–18.
72
Медушевский А.Н. Сталинизм как модель социального конструирования // Российская история, 2010, № 6. С. 3–29.
73
Третья сессия ВС СССР. М.,1990. Ч. 1. С. 95–96, 109, 117, 122, 135, 268.
74
Закон СССР «О собственности в СССР» // Третья сессия Верховного совета СССР. Ч. XIX. С. 45–55.
75
Собственность на землю в России. История и современность. М., 2002.
76
Первый съезд. Народных депутатов СССР. М., 1989. Т. III. С. 112; Третья сессия ВС СССР. М., 1990. Ч. I. С. 243, 253.
77
Третья сессия ВС СССР. М., 1990. Ч. I. С. 113, 214, 220–221, 245; 262, 264. Ч. ХI. С. 133; Десятая сессия ВС РСФСР (одиннадцатый созыв). М., 1989. С. 126.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
