Евгений Именитов - Освобождение России. Программа политической партии

Однажды мне на глаза попалась очень интересная книга советского журналиста Александра Асеевского «ЦРУ: шпионаж, терроризм, зловещие планы» издательства «Политиздат» (М., 1984). Как мне кажется, этот весьма профессиональный труд был подготовлен не без участия нашего разведывательного ведомства. В нем вполне аргументированно с приведением фактического материала, в том числе воспоминаний и интервью сотрудников спецслужб США, проводится мысль о том, что с конца 1940-х годов со стороны ЦРУ и других американских спецслужб совместно с их коллегами из стран-партнеров по блоку НАТО в отношении неугодных стран и их правительств целенаправленно проводился комплекс диверсионных мер, включая применение биологического оружия, а также велась агрессивная экономическая война.

Речь идет о таких странах, как СССР, Вьетнам, Корея, Куба, другие страны латинской Америки, Афганистан, индия, Иран и т. д. При этом никаких моральных барьеров при применении различных средств воздействия, прежде всего определенного биологического оружия, вызывающего эпидемии среди людей или животных, наблюдать не приходится.

В книге рассказывается об имевших место планах по устранению в 1960-е годы руководителя Кубы Фиделя Кастро путем применения различных хитроумных приспособлений с токсичными ядами.

Также с конца Второй мировой войны спецслужбы США стараются установить тотальный контроль за своим собственным населением. В СССР советская пропаганда обвиняла ЦРУ и ФБР в незаконном прослушивании телефонных переговоров американцев, во вмешательстве в деятельность средств массовой информации. Тому были объективные документальные подтверждения и заявления американских журналистов.

Сейчас ситуация не только не изменилась, но даже ухудшилась: получив широкие права на слежку после событий 11 сентября 2001 года, ЦРУ и ФБР с новой силой продолжают свою «исследовательскую» деятельность.

В мае 2013 года разразился очередной скандал [63]: Министерство юстиции США в течение двух месяцев (апреле – мае 2012 года) осуществляло тайную запись телефонных переговоров журналистов и редакторов Associated Press , что, с позиции руководства агентства, является «массовым и беспрецедентным вторжением» в журналистскую деятельность новостного агентства.

Министерство юстиции США, по сведениям адвокатов Associated Press , осуществляло запись входящих и исходящих вызовов, а также продолжительности разговора по личным номерам телефонов отдельных журналистов, телефонам штаб-квартир агентства в Нью-Йорке, Вашингтоне и Хартфорде, штат Коннектикут, а также со специального телефона агентства, установленного в Палате представителей США.

В целом, контролировались более 20 отдельных телефонных линий в период с апреля по май 2012 года. Точное число журналистов, которые использовали телефонные линии в течение этого периода, неизвестно, но более 100 журналистов работают в офисах, в которых велась запись телефонных разговоров, и их работа была направлена на освещение широкого спектра вопросов, связанных с деятельностью американской администрации.

В письме протеста в адрес Генерального прокурора США президент и главный исполнительный директор Associated Press Гэри Прюитт заявил, что правительство тайно получает информацию, далеко выходящую за пределы того, что может быть оправдано интересами расследования по конкретным делам. Он потребовал вернуть записи телефонных разговоров и уничтожить все их копии.

По мнению Прюитта, целью прослушивания переговоров было выявление связи с конфиденциальными источниками информации журналистов агентства по всем сюжетам телепередач в течение двух месяцев.

Прокуратура США осуществляла запись телефонных разговоров журналистов и раньше, но перехват переговоров из такого количества офисов AP , в том числе из головного офиса агентства, является беспрецедентным.

Согласно опубликованным Министерством юстиции США правилам, предусмотрено, что санкцию на прослушивание записей телефонных переговоров новостных агентств выдает лично генеральный прокурор США, но не известно, выдавалась ли такая санкция в данном случае.

Если спецслужбы США не церемонятся со своим собственным населением и даже с крупнейшими общественными институтами, то за своими границами они склонны миндальничать в еще меньшей степени.

Диверсионная работа за рубежами США в сфере устранения неугодных политических лидеров, по всей видимости, ведется со стороны ЦРУ и сейчас, при этом ими достигнуты весьма впечатляющие результаты.

В газете «Комсомольская Правда» от 30.12.2011 г. Вышла заметка е. Чинковой «Уго Чавес: американцы устраивают митинги в России и заражают раком президентов!», в которой говорится: «Уго заподозрил американцев и в другом коварстве. Обнаруженный рак щитовидки у президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер (см. Вчерашний номер «КП») натолкнул его на мысль, что все онкозаболевания у латиноамериканских лидеров неспроста. С раком, напомним, борются сам Чавес, президент Парагвая Фернандо Луго, экс-президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва…

– Фидель всегда говорил мне: “Чавес, будь осторожен. Эти люди развивают технологии. А ты такой беспечный! Следи за тем, что ешь, что тебе дают. Маленькая иголочка, и они могут ввести тебе все что угодно”, – вспоминает Чавес, добавляя, что никого не обвиняет. Это так, мысли вслух.

Однако сам теперь призывает пока еще здорового президента Боливии Эво Моралеса быть начеку.

– Мы все должны позаботиться об Эво! – уверен венесуэльский лидер.

Вашингтон новые разоблачения Чавеса пока не комментирует» .

Можно было бы обвинить и Уго Чавеса, и Фиделя Кастро в мании преследования, если не прочитать внимательно книгу А. Асеевского 1984 года. Из нее совершенно ясно: такие акции были возможны и в 1984 году, возможны и сейчас. Они имеют место тогда, когда речь идет о действительно спланированной диверсии.

Не слишком ли странно, что из шести антиамериканских режимов Латинской Америки, по крайней мере, пытающихся осуществлять самостоятельную политику, четверо глав государств болели онкологическими заболеваниями? Это дает вероятность 4/6, то есть 66,6 %. Интересный показатель. Такой статистики по другим независимым государствам латинской Америки нет, во всяком случае, по тем, которые в своей внешней политике следуют указаниям США.

Другой интересный пример для размышления дает нам художественный фильм компании «Юниверсал», в российском переводе вышедший под названием «Меркурий в опасности» [64]с Брюсом Уиллисом в главной роли. В фильме речь идет о мальчике, больном аутизмом, который разгадывает секретный шифр министерства обороны «Меркурий». Для проверки «на вундеркинда» разработчики публикуют сообщение, зашифрованное «Меркурием», в газете кроссвордов, с просьбой расшифровавшего позвонить по определенному телефонному номеру. Больной аутизмом мальчик Саймон разгадывает секретный шифр, звонит по указанному в зашифрованном сообщении телефону и попадает в ловушку. Чтобы скрыть провал, глава проекта «Меркурий» с помощью наемных убийц устраняет родителей ребенка и организует охоту на мальчика. Конечно, добро в конце фильма снова побеждает, главный герой – агент ФБР защищает ребенка, а ЦРУшный злодей гибнет. Но это в Голливуде. Если же абстрагироваться от счастливой концовки фильма и наложить блестящую актерскую игру на содержание книги А. Асеевского, начинаешь понимать, что в каждом вымысле есть лишь доля вымысла. Описанные события и подход к пониманию морали среди ответственных должностных лиц ведущих мировых держав нельзя исключить и в реальной жизни.