Максим Калашников - Хроники невозможного. Фактор «Х» для русского прорыва в будущее

Тут-то и произошла первая стычка. Итальянский профессор промышленной химии из Университета Мессины Габриэле Центи (Gabriele Centi, по совместительству – президент ERIC, Европейского исследовательского института катализа) безапелляционно заявляет, что соединение фосфора и фтора невозможно! И тем паче – невозможно газообразное соединение платины (или палладия) с трифторфосфином. Этого, мол, не существует в природе.

Стрелец затаил дыхание. Оп-паньки! Ведь еще в 2010-м так называемая «комиссия Тартаковского» РАН, призванная расправиться с шарлатаном и мошенником Петриком, делала вывод о том, что его процесс получения платиноидов работает, однако неприемлем сам газ трифторфосфин. Он, по мнению академиков РАН, слишком опасен, ибо, как и угарный газ, легко проникает в кровь и связывает красные тельца, вытесняя кислород из крови. (Можно подумать, старые методы производства платины – шедевр экологической чистоты!) Но ведь РАН при этом не отрицала существования самого газового соединения фосфора и фтора. А тут «европейское светило» по части катализаторов и промышленной химии вообще отрицает само существование трифторфосфина в принципе!

Мастер моментально усадил маленького, чем-то похожего на Хасбулатова, итальянского «признанного эксперта», что называется, пятой точкой на сковороду. Он попросил другого иностранца влезть в Интернет и продемонстрировал итальянскому «признанному эксперту» американские статьи по трифторфосфину, тем самым показав невежество профессора с Сицилии. Вне всякого сомнения, в тот миг Мастер заработал себе еще одного смертельного врага, теперь уже в лице сицилийца. Вряд ли этот аналог наших кавказцев простит Мастеру публичное унижение. Как удивительно, что подобные «специалисты» считаются крутыми экспертами в Евросоюзе.

Иностранные гости попытались достать нашего героя иначе. Мол, а есть ли у вас научные работы по сей теме? Мастер, обаятельно улыбнувшись, заявил: только патент.

– Мы работаем не для того, чтобы статьи писать, а чтобы давать конкретный продукт, – заявил он. А потом показал гостям палец и рассказал, что только оную часть тела можно двадцать лет обмерять по множеству параметров и публиковать кучу статей по сему предмету, только толку от этого – ноль. Нужны конкретные, действующие разработки, передовые технологии, а не куча бумаги.

Стрелец тогда молча согласился с доводом Мастера: Эдисон тоже не бумагу исписывал, а делал конкретные технические новинки.

– Вы живете в мире публикаций, а я – в мире реальности, – заявил Мастер, чем, по впечатлениям Стрельца, усугубил свое положение.

Другой итальянец пробовал было сказать, что современная наука стоит на проверке и воспроизведении результатов, для чего и нужны публикации. Но Мастер и здесь парировал: давайте вести исследования вместе. Ибо есть секрет: состав катализатора в самом реакторе установки, где трифторфосфин растворяет и захватывает платиноиды из концентрата. Намек был более, чем прозрачен: украсть эту технологию невозможно, а мы – не такие дураки, чтобы открывать свое ноу-хау. Хотите получить доступ к технологии, европейцы? Давайте пойдем на совместные работы, на оплату русского ноу-хау, на совместный же выход к европейским потребителям катализаторов. Мастер, достав старую, уже разбитую колбу с осажденной на ее стенках платиной, предложил иностранным ученым: возьмите с собой образцы на анализ. Хотя бы немного. Сами замерьте чистоту полученного металла.

Но гости как-то стушевались. Мол, в аэропорту, на выезде из РФ, могут быть проблемы. А почему платина, мол, черная?

– Так она же состоит из частиц наноразмера, – пояснил изобретатель. – А тут все становится черным. Даже золото…

Профессор Центи моментально поинтересовался: каков размер частиц? Узнав от Мастера, что это – 60 нанометров, итальянец снова безапелляционно заявил: «Это – не наночастицы!». Нано, по его мнению – это 2–4 нанометра, никак не больше.

Мастер тут же отослал его к международной классификации, где нано – это частицы до ста нанометров. Иностранцы презрительно заявили, что умеют создавать частицы с размерами в 1–5 нм. Центи изрек: если тот же палладий – больше пятидесяти нанометров, то его свойства не отличаются от обычного «не нано» палладия.

Мастер на это изумился и прочел небольшую лекцию. О том, что частица того или иного металла, именно в пределах от 10 до 100 нанометров обладает наибольшими реакционными свойствами, активностью. И объясняется это тем, что у частицы размером до 100 нм количество внешних атомов пропорционально больше, чем число внутренних. А потому профессор Центи, мягко говоря, несет не то. Порог в 50 нм, установленный им для частиц платины – не более чем его пристрастное мнение. Итальянец, вспыхнув, заявил, что каждый день сам производит наночастицы металлов в 2–3 нм, а с большими размерами иметь дело считает нецелесообразным. Мастер парировал: как же тогда быть с международной классификацией? Более того, он заявил, что 2 нанометра – вообще не наночастица, поскольку 2 нм есть всего шесть молекул платины. А значит, мы имеем дело не с наночастицей, а с атомным кластером, изучение свойств которого относится к молекулярной химии. Далее он жестко спросил у Центи: получая наночастицы 2–3 нм, вы как-либо применили их, видели их свойства, измеряли каталитическую активность? Профессор Центи промолчал.

Тогда Мастер пригласил химика из Мессины самому приехать и поработать в него в институте, чтобы лично убедиться в качествах катализатора, на котором можно (но на иной установке и некоторыми дополнительными усовершенствованиями) разделять даже изотопы водорода.

– Есть большая разница между теоретической и практической деятельностью, – сказал Мастер. – Я создал промышленные производства металлов практически всей таблицы Менделеева и приглашаю делегацию к себе на производственный участок…

Далее Мастер повторил чьи то слова (ранее Стрелец уже где-то это слышал) о том, что один удачно поставленный эксперимент заменяет тысячи теоретических статей. А он ежедневно не просто производит наночастицы, как Центи, а работает с ними. Улыбаясь, Мастер протянул в подарок абсолютной европейской знаменитости, Мишелю Гретцелю, пластинку железа. Она гнулась и позволяла сворачивать себя как полиэтилен. Мастер попросил Гретцеля проверить этот материал в его институте. Это – нержавеющее железо, оно не взаимодействует с щелочами. А это и есть нанотехнологии.

Еще (в качестве подтверждения) Мастер поведал, что ему удалось без применения больших температур получить из бытового метана этилен (от 4 до 6 процентов). Тут же изобретатель уселся за хроматограф и пригласил всех к участию в эксперименте.