Светлана Шомова - От мистерии до стрит-арта. Очерки об архетипах культуры в политической коммуникации

Вацлавик П., Бивин Дж., Джексон Д. Прагматика человеческих коммуникаций. Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия. М.: Апрель-Пресс; ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 29.

См., например: Боно Э. де. Водная логика. М.: Попурри, 2006.

См. об этом: Сучкова Г. М. Прагматические аспекты речевого взаимодействия. Паттерны коммуникации // Вестник Челябинского государственного университета. Филология, искусствоведение. 2008. Вып. 27. № 36. С. 137–138.

Сучкова Г. М. Прагматические аспекты речевого взаимодействия. С. 141.

Лисова С. Ю. Политическая риторика: лингвистические паттерны // Право и политика. 2009. № 6. С. 1320.

Задохин А. Бессознательное российских политических элит: архетипы и комплексы // Обозреватель – Observer. 2011. № 4. С. 26. (Дата обращения 2.09.2013).

Зеленский В. Толковый словарь по аналитической психологии. М.: Когито-Центр, 2008. С. 45.

Кассирер Э. Техника современных политических мифов. С. 61.

Франц М.-Л. фон. Архетипические паттерны в волшебных сказках. М., 2007. (Дата обращения 1.11. 2013).

См.: Юнг К. Г. Архетип и символ.

Beebe J. Evolving the eight-function model // Australian Psychological Type Review. Vol. 8. No. 1 (March 2006). P. 39–43.

Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь.

Хорошее визуальное подтверждение данные наблюдения находят в инфографике РИА Новости. См.: Послания Владимира Путина в тэгах. (Дата обращения 6.06.2013).

Мартьянов В. С. Идеология В. В. Путина: концептуализация посланий президента РФ // Политэкс. Политическая экспертиза. (Дата обращения 12.01.2014).

См.: Hill F., Gaddy C. G. Mr. Putin: Operative in the Kremlin. Brookings Institution Press, 2013.

Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. С. 193–194.

Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. С. 227.

Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент. Рабочая книга менеджера PR. СПб.: Союз, 1997. С. 189.

См.: Богачёв М. И. От популизма к конкретике: результаты контент-анализа предвыборных программ В. В. Путина 2000 и 2012 годов // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 12. (Дата обращения 12.01.2014).

См.: Богачёв М. И. От популизма к конкретике: результаты контент-анализа предвыборных программ В. В. Путина 2000 и 2012 годов // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 12. (Дата обращения 12.01.2014).

См.: Встреча с молодыми учеными и преподавателями истории. (Дата обращения 8.11.2014).

Потсар А. Риторика Путина: снисходительно и аккуратно // Ведомости. 2011. 19 дек. (Дата обращения 25.12.2013).

См.: Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. С. 231, 235.

Путин, нарушив традицию, выступил с двумя новогодними обращениями // РИА Новости. (Дата обращения 2.01.2014).

Время в политике, социально-политических и психологических процессах // Политическая психология: Учебное пособие для вузов. М.; Екатеринбург: Академический проект, 2001. С. 77.

См. об этом подробнее: Шомова С. А. Политические шахматы. Паблик Рилейшнз как интеллектуальная игра.

См. об этом подробнее: Сучкова Г. М. Прагматические аспекты речевого взаимодействия. Паттерны коммуникации // Вестник Челябинского государственного университета. Филология, искусствоведение. 2008. Вып. 27. № 36.

Демьянков В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 116.

Представители Ходорковского не комментируют информацию о помиловании // Метро. 2013. 19 дек. (Дата обращения 20.12.2013).

Захаров А. В. Народные образы власти // Полис. 1998. № 1. (Дата обращения 15.07.2014).

См. об этом: Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. С. 88–125.

См., например: Олейник А. Президент говорит. (Дата обращения 18.12.2013).

Стексова Т. И. «Послание президента» как жанр политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. № 3. С. 62. (Дата обращения 18.12.2013).