Ирина Василенко - Политология. Базовый курс

Цитата

Французский политолог и философ Раймон Арон писал: «Республика – строй, при котором верховная власть в руках всего народа или его части, монархия – строй, при котором правит один, однако придерживаясь постоянных и четких законов; наконец, деспотия – строй, при котором правит один, но без законов, на основе произвола. Следовательно, все три типа правления определяются не только количеством лиц, удерживающих власть. Верховная власть принадлежит одному и при монархии, и при деспотии. Классификация предполагает наличие еще одного критерия: осуществляется ли власть в соответствии с постоянными и твердыми законами. В зависимости от того, соответствует ли законности верховная власть единого правителя или же она чужда какой бы то ни было законности вообще, основополагающий принцип строя – либо честь, либо страх» [66] Арон Р. Демократия и тоталитаризм. С. 91. .

Республикибывают президентские и парламентские .

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Понятие информационного общества получило широкую известность после выхода в свет книги японского исследователя Й. Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество» ( Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981).

Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 34.

Источник: 25 прогнозов главного футуролога Cisco. URL: http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2009/121609b.html (дата обращения: 21.12.2015).

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 646.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С. 252.

Этциони А. Новое золотое правило. Сообщество и нравственность в демократическом обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. С. 317.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. С. 30.

Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т.: пер. с англ. М., 1992. Т. 2. С. 148.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. С. 696.

Подробнее см.: Очерки истории политической науки в Московском университете (1755–1835). М., 2009; Избранные труды профессоров нравственно-политического отделения Московского университета (1804–1835). М., 2010.

Лангер К. Г. О пределах и важнейших представителях политической науки. М., 2011. С. 24–25.

См.: Лангер К. Г. Указ. соч. С. 33.

См.: Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: учебник для вузов. 5-е изд. М., 2015. С. 23–24.

См.: Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 2014. С. 12; Панарин А. С. Политология. Западная и восточная традиции: учебник для вузов. М., 2000. С. 4.

См.: Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избр. произв. С. 721.

См.: Вебер М. Наука как призвание и профессия. С. 731.

Турен А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные // Новая постиндустриальная волна на Западе: антол. М., 1999. С. 484, 491.

Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 494.

Кастельс М. Указ. соч. С. 496.

См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 341.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: пер. с англ. М., 1986. С. 34–37.

См.: Вайцзеккер Э., Ловинс Э. Б., Ловинс Л. Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 625–628.

Пригожин И. Порядок из хаоса. С. 53.

См.: Санталайнен Т., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. Х. Управление по результатам: пер. с фин. М., 1993. С. 278–280.

Конфуций . У истоков мудрости / сост., пер. и коммент. И. И. Семененко. М., 2008. С. 169.

Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли: в 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 479.

Аристотель . Политика. М., 1997. С. 37.

Dewey J. Freedom and Culture. N.Y., 1939. P. 21.

Симонов К. С. Разные лица войны (повести, стихи, дневники). М., 2004. С. 23–24.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избр. произв. С. 149.

Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 622.

Тоффлер Э. Третья волна. С. 654.

По материалам одного из разделов сайта Международного дистанционного образования. URL: http://icde.ru/niokr-2/tekhnologii (дата обращения: 21.03.2016).

См.: Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. М., 2015. С. 376.

Приводится по: Social and Political Philosophy. Readings from Plato to Ghandi. N.Y., 1963. P. 440.

Ильин И. А . Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: в 2 т. М., 1992. Т. 1. С. 291.

Huntington S. The Change to Change: modernization, development and politics // Comparative Modernization. N.Y., 1996. P. 121.

Подробнее см.: Россия и мир: анатомия современных процессов / под ред. Н. А. Нарочницкой. М., 2014.

См.: Смирнов Д. А. XVIII съезд КПК о задачах построения среднезажиточного общества // Мир и политика. URL: http://mir-politika.ru/3319-xviii-sezd-p-o-zadachah-postroeniya-srednezazhitochnogo-obschestva.html (дата обращения: 21.03.2016).

См.: Мировая экономика: прогноз до 2020 года. М., 2010. С. 9–11.

См.: Туласи Шринивас. «Свидание с судьбой». Индийский вариант культурной глобализации // Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / под ред. П. Л. Бергера, С. П. Хантингтона. М., 2004. С. 120.

См., например: Лукьянова Т. Н., Убиенных Т. Н., Эйдельман Я. Л . Экономическая реформа в России: культурные барьеры // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. М., 2001. С. 142.

См.: Россия и мир в 2020 году. М., 2010. С. 171.

Флоровский Г. В. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991. С. 519.

См.: Базовые ценности россиян. Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. М., 2003. С. 49.