Энциклопедия юриста
- Название:Энциклопедия юриста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Энциклопедия юриста краткое содержание
Энциклопедия юриста - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Бабаева Э.У.
Судебное разбирательство
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО — 1) в уголовном процессе рассмотрение в судебном заседании уголовных дел и применение установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, либо оправдании невиновных. Основная стадия процесса. С.р. построено на принципах состязательности, непосредственности, устности, непрерывности. С.р. состоит из нескольких частей: предание суду, судебное следствие, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора.
В подготовительной части судебного заседания происходит проверка явки в суд, установление личности подсудимого, разъяснение участникам разбирательства их прав и обязанностей, объявление состава суда.
Вторая часть С.р. — судебное следствие — заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (см. Судебное следствие ).
После судебного следствия наступает следующая стадия процесса — судебные прения, в которой участники уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Они, в частности, подвергают анализу исследованные доказательства. Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих выступлениях на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения. При необходимости они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Суд не имеет права ограничивать продолжительность прений. Право последней реплики в судебных прениях всегда принадлежит подсудимому и защитнику.
2) В гражданском процессе — основная стадия процесса, в которой правосудие осуществляется путем рассмотрения и разрешения гражданских дел.
С.р. подразделяется на 4 части:
— подготовительную часть судебного заседания, исследование обстоятельств дела, т. е. рассмотрение дела по существу;
— судебные прения и заключение прокурора;
— постановление и оглашение решения.
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующего или народного заседателя, после чего суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение. Если стороны не пришли к соглашению, суд заслушивает объяснения сторон и исследует доказательства (сначала представленные истцом, а затем ответчиком): выслушивает и исследует заключения экспертов, мнение представителя общественности, если он принимает участие в рассмотрении дела. Рассмотрение по существу оканчивается предложением участникам процесса дополнить чем-либо материалы дела.
Как правило, С.р. заканчивается вынесением решения. Однако в некоторых случаях дело может быть окончено без вынесения решения — в связи с прекращением производства, а также оставлением заявления без рассмотрения.
Путем С.р. происходит рассмотрение уголовных и гражданских дел в кассационном порядке (см. Кассация ), в порядке надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебное следствие
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ — в уголовном процессе основная часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон исследует доказательства. собранные на предварительном следствии, представленные суду участниками процесса и полученные самим судом. С.с. формирует фундамент доказательств, на которых основываются следующие за ним судебные прения, внутреннее убеждение судей и приговор. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании (ст. 301 УПК), и только на эти доказательства могут ссылаться участники судебных прений (ст. 295 УПК). С.с. — самостоятельное исследование фактических обстоятельств дела, не ограничивающееся материалами и выводами предварительного следствия. В соответствии со ст. 240 УПК суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Может быть также произведен судебный осмотр местности и помещения, судебный эксперимент. С.с. проводится в условиях наиболее полного осуществления таких процессуальных принципов, как гласность, устность. непрерывность, что создает дополнительные гарантии установления истины.
Важнейшее значение для С.с. имеют состязательность судебного разбирательства, участие в нем сторон: обвинителя, подсудимого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, которые пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств. Принцип состязательности, возведенный теперь на уровень конституционного (ст. 123 Конституции РФ), особенно полно осуществляется в суде присяжных, где обязательно участие обвинителя и защитника и именно на них в основном возлагается обязанность исследования доказательств. С.с. начинается оглашением обвинительного заключения, а если по делу не производилось дознание или предварительное следствие — оглашением заявления потерпевшего. Порядок (очередность) исследования доказательств определяет суд, выслушав предварительно предложения сторон. Заканчивается С.с. после того, как исследованы все доказательства, включая и те. о рассмотрении которых обоснованно ходатайствуют стороны. Оно может быть возобновлено, если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, а также если при постановлении приговора в совещательной комнате суд признает необходимым выяснить какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела.
ГПК не выделяет С.с. в отдельную часть судебного разбирательства и вообще не употребляет этот термин. Однако само по себе исследование доказательств занимает в разбирательстве гражданского дела важнейшее место и подробно регламентировано (ст. 167–184 ГПК).
Кореневский Ю.В.
Судебные поручения
СУДЕБНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ — в гражданском процессе способ содействия суда собиранию доказательств. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о С.п. кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. С.п. обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до 10 дней по правилам, установленным ГПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении С.п. материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: