Юрий Авербах - Что нужно знать об эндшпиле

ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ

Познакомимся в первую очередь с классификацией пешек. Взгляните на диаграмму 109.

Пешки b4 и b5 — характерным признаком их положения является то, что они как бы «уперлись лбом» друг в друга — называются блокированными пешками.

68

109

Пешки с5, е5, g5 называются проходными, так как на их пути нет неприятельских пешек. Проходные пешки тоже имеют свои отличия. Пешка с5 — защищенная проходная, а пешки е5 и g5 — изолированные. Пешка g5, наиболее удаленная от основной массы пешек, является отдаленной проходной.

Начнем с изучения основ теории пешечных окончаний.

Теория пешечных окончаний разработана значительно полнее, чем других, однако из-за того, что этими вопросами занимались в отрыве от практики, многие выводы, имеющие практическое значение, остались малоизвестными. Между тем, они, несомненно, могут облегчить понимание и разыгрывание пешечных окончаний.

При разборе окончаний с королем и пешкой против одинокого короля уже были сделаны некоторые интересные выводы. Напоминаем их.

Мы установили, что около проходной пешки имеется группа полей, имеющих важнее значение при разыгрывании подобных окончаний. Эти поля называют ключевыми, так как занятие королем сильнейшей стороны хотя бы одного из этих полей означает осуществление цели окончания — пешка неудержимо проходит в ферзи. Игра здесь состоит, в основном, в борьбе королей за ключевые поля. Сторона, имеющая пешку, стремится проникнуть королем на одно из ключевых полей, а противник старается этого не допустить.

Понятие о ключевых полях можно распространить и на другие пешечные конфигурации. Вот пример.

Перед нами простейшая позиция с блокированной пешкой. В этой позиции план белых распадается на две стадии. Сначала нужно выиграть пешку противника, а затем уже провести свою в ферзи. Ясно, что если белый король сможет занять одно из следующих шести полей — е5, f5, g5, а5, b5, с5, гибель черной пешки с!5 станет неизбежной. Следовательно, и эти поля мы с полным правом можем назвать ключевыми, так как занятие их королем сильнейшей стороны (в данном случае белых) ведет к выполнению ближайшей цели — выигрышу пешки.

110

69

Итак, выходит, что блокированная пешка имеет свою систему ключевых полей. Заметим, что осуществление первой цели (выигрыш пешки) еще ничего не говорит о достижении второй цели (превращение пешки). Потерпев неудачу в борьбе за пешку и потеряв ее, слабейшая сторона может не позволить противнику провести пешку в ферзи. С подобным явлением мы и встречаемся здесь. Черные при своем ходе вынуждены пропустить короля противника на ключевые поля своей пешки. Так, на 1... Кре6 следует 2. Kpg5 Кре7 3. Kpf5 Kpd6 4. Kpf6 Крс6 5. Кре5, и черные теряют пешку. Однако далее они играют 5... Крс7! 6. Кр:d5 Kpd7! и сводят партию вничью: король белых не попадает на ключевые поля проходной пешки «d».

У читателя может возникнуть законный вопрос: «А какая практическая польза от введения понятия о ключевых полях?»

На следующем примере мы покажем, что это понятие облегчает анализ целого ряда пешечных окончаний, позволяя быстро и безошибочно установить четкий план игры.

111

Н. Григорьев, 1921 г.

Ход черных

Белые грозят немедленно выиграть партию ходом 1. Кре2. После этого им удастся оттеснить короля, привести в движение пешку «d» и выиграть единственную пешку черных. Нетрудно догадаться, что е2 будет первым ключевым полем. Легко находится и второе ключевое поле— b3. Попав на него, белые также выигрывают пешку c3. Черные добиваются ничьей, если смогут не пустить короля противника на одно из ключевых полей. Это возможно только при ходе 1... Крf3!, например 2. Kpd1 Кре3 3. Kpc1 Kpd4 4. Kpb1 Крс5 5 Кра2 Крb4!, и черный король успел вовремя.

70

Легко самостоятельно проверить, что ход 1... Кре3 вел к проигрышу.

Если на 1... Kpf3 белые попытаются обойти королем справа, то черные проходят королем к пешке с2, выигрывают ее и проводят в ферзи свою пешку. В этом читатель также может убедиться самостоятельно.

При движении короля белых от e1 до а2 король черных единственным способом успевает попасть с f3 на b4 и не допустить захвата ключевого поля b3. Маршруты королей оказываются как бы взаимно связанными. На каждый ход короля белых у черного короля есть только один ответ. Полю e1 соответствует только поле f3, полю d1 — е3, полю c1 — d4, полю b1 — с5, полю а2 — b4. Такую взаимосвязь полей назвали соответствием, а сами поля получили название полей соответствия. Поля соответствия — это своего рода указатели пути для короля, маяки в безбрежном море вариантов. Черный король, чтобы не дать белому королю захватить ключевые поля, должен перемещаться только по полям соответствия. Итак, соответствие является средством борьбы королей за ключевые поля.

В данном примере королю черных удалось удержать соответствие, и эндшпиль закончился вничью. Такой благоприятный для слабейшей стороны исход бывает далеко не всегда. В следующем примере покажем, что, если соответствие выдержать не удается, поражение неминуемо.

112

На первый взгляд кажется, что здесь черные могут успешно защищаться. На 1. Крс5 с угрозой проникнуть на ключевое поле b6 у черных есть единственный, но достаточный ответ: 1... Крс7, а на 1. Kpd6 — 1... Kpd8. Перед нами опять случай полей соответствия. Полю с5 соответствует поле с7, полю d6 — d8, а полю d5 — с8. Итак, около пешки черным удается выдержать соответствие. Попробуем отступить королем назад, скажем на поле d4. Сумеют ли черные тогда найти для своего короля соответственное поле? Ясно, что черные не могут ответить 1... Крс7, так как после 2. Крс5! король белых прорывается на b6. Значит, черные должны играть либо 2... Kpd8, либо 2... Крb8. А что, если мы сделаем еще один выжидательный ход 3. Крс4? Нетрудно убедиться, что в этом случае не удается сохранить равновесие. На 2... Крс8 последует 2. Kpd5! Kpd8 3. Kpd6 Крс8 4. с7, а на 2... Крс7 — 3. Крс5, и король проникает на b6.

71

Мы рассмотрели один из простейших случаев применения полей соответствия, так называемый «треугольник» (поля d5, с4, d4). Маневрируя королем в треугольнике, белые добиваются нарушения соответствия в свою пользу. Чтобы сделать два шага вперед, белые буквально делают королем шаг назад.

Умение пользоваться законами соответствия имеет большое значение при разборе многих блокированных позиций. Как мы увидим дальше, поля соответствия существуют не только в пешечных окончаниях. По существу, в любых позициях, где приходится искать единственно правильные однозначные ответы, можно говорить о полях соответствия. И в каждом случае поля соответствия окажутся важными ориентирами, заметно облегчающими анализ.