Константин Трунин - Архив сочинений — 2015

«Сладость на корочке пирога» — своеобразное произведение. Оно отчасти рассчитано на детскую аудиторию, так как может повлиять на появление интереса к химии. И уже это самое главное для чего может служить данная книга. Всё остальное не имеет никакого значения. В книге есть приключения, сюжет в меру динамичный. Главного героя обижают. Он в ответ проявляет непокорность устоявшимся традициям. Ему все обстоятельства по колено, а сам он способен преодолеть силы гравитации, высоко паря надо всем. Ну а труп в сюжете — это необходимость. Не будь трупа — вырос бы из Флавии де Люс не талантливый химик, а кровавый диктатор. Поэтому и есть в тексте предостережение в виде римского салюта.

13.10.2015 ( http://trounin.ru/bradley09 )

Джек Лондон писал слишком много, поэтому в его произведениях часто сталкиваешься с моментами, которые можно с уверенностью назвать нехарактерными для данного автора. Разбирать по существу творчество Лондона в n-ый раз нет необходимости, о нём написано уже много, чтобы лишний раз выкладывать повторение ранее сказанного, только другими словами. Стоит отметить, что писатель умер в 1916 году, и принято считать, будто сборник рассказов «Черепахи Тэсмана» был последним прижизненным изданием Джека Лондона. Этот факт добавляет интереса, так как всегда хочется узнать, о чём думал человек, прежде чем его жизненный путь завершился. И хотя Лондон был молод (он прожил всего каких-то сорок лет), однако постоянно страдал от проблем со здоровьем, возникших от известных читателю обстоятельств, если ему знакома автобиографическая работа писателя «Джон — ячменное зерно». Отнюдь, это не злоупотребление алкоголем, а совсем иные причины. Самое удивительное, Лондон никогда не писал пессимистических сюжетов. Да, он предсказывал победу капитализма над пролетариатом, но и в этом видел ступень к достижению счастья.

Сборник «Черепахи Тэсмана» включает в себя, считая одноимённый, пять рассказов: «Гобо и фея», «Блудный отец», «Трагедия дальнего Северо-Запада» и «Конец сказки». Единой повествовательной линии между ними нет. Не стоит искать и какую-либо привязку рассказов друг к другу. Их объединяет только то, что они были включены в один сборник, а также такая незначительная деталь, как вера в разумность человечества. Не сказать, чтобы Лондон читал мораль. Но складывается впечатление, будто он это и пытался делать. Со страниц на читателя смотрят истории, так и желающие его подтолкнуть к благодетельной жизни. Ведь не зря живёт человек. Он, конечно, может бороздить моря и утонуть, ничего не дав миру. А может выжить и вернуться домой, осознав ошибки бурной молодости, ставшие причиной долгих странствий по заморским странам. Дома вдруг окажется, что родные тебе люди не просто ведут к процветанию город, а думают о благополучии его населения вообще. И если ты окажешься на улице, при имеющихся способностях быть нужным обществу, то всегда можешь рассчитывать на поддержку, даже от лица маленькой девочки, знающей о мире больше тебя, казалось бы всё повидавшего. Простых истин не существует. И Джек Лондон об этом лишний раз напоминает

Есть в сборнике рассказы, перекликающиеся с ранними произведениями автора. Это позволяет усилить восприятие тех историй. Но рассказы в сборнике самодостаточные, не настаивающие на привязке к чему-то определённому. Можно подивиться, как Джеку Лондону удавалось постоянно находить сюжеты, учитывая его плодотворность. И при всём умении грамотно слагать слова, он делал это таким образом, что никогда не узнаешь автора. Подобное мог написать кто угодно, но настоящим автором оказывается Джек Лондон — человек большого таланта. Кто бы мог подумать, блудный отец или бомжеватый гобо являются такими же героями произведений автора, писавшего задолго до этого про сильных людей, имевших твёрдое мировоззрение и железный характер; теперь пришёл черёд смотреть на жизнь другими глазами, без лишней идеализации, чем Лондон иногда и занимался.

Наблюдение за изменяющимся миром меняло и самого Джека Лондона. В нём ещё теплилась надежда на равные возможности для всех жителей планеты, но при этом он продолжал делать приоритет на тех людей, которые относились к англо-саксонской расе. Переступить и осмыслить это Лондон так и не сумел, отчасти наделив подобными качествами даже героев-животных, интуитивно понимавших мир точно в таких же оттенках.

15.10.2015 ( http://trounin.ru/london1916 )

Эротика, дамы и господа. Именно эротика. И ничего кроме эротики. Только эротика приводит посетителей на мой сайт trounin.ru, на котором они никакой эротики не находят. Следовательно, повысилось количество отказов. Радоваться или нет — не знаю. Гугл дал приток в 150 пользователей за месяц по запросу «эротика». Во всём виноват один из тегов моего сайта. Занятный случай. Наверное, надо мне иную литературу читать, чтобы радовать рецензиями на эротические произведения, а то и стать критиком порно-фильмов. А что?.. я про таких даже не слышал. Может окажусь востребованным? Нда!

Глупости, конечно. Быть порно-критиком у меня никакого желания нет. Как я буду в глаза собственным детям смотреть? А как они будут отвечать на вопросы воспитателей и учителей? Мой папа порно-критик. Нет, они скажут, что их папа смотрит серьёзные художественные произведения в стиле Ларса фон Триера и пишет к ним такие же серьёзные критические заметки. Ерунда, дамы и господа. Надо всегда смеяться над обстоятельствами. Людям интересна «эротика» вместо Голсуорси и Драйзера. Мне с ними не по пути. Пусть заходят, не находят и уходят.

Говорят, спрос на художественную литературу падает. Говорят, критика художественной литературы не будет востребована. Можно ли так говорить? Вот главный вопрос. Я вижу, что всё больше людей читает книги, так как всё до крайности упростилось. Именно в этом и стоит искать корень заблуждения тех, кто опирается на статистику. Ведь почему нет посетителей в библиотеках? Потому как у каждого с собой на коммуникаторе больше книг, чем в любой городской библиотеке. Почему нет покупателей в книжных магазинах? Потому как никто не желает переплачивать за то, что в интернете можно найти в два раза дешевле. И в том же интернете можно найти текст любой книги, ничего за него не заплатив. Дилемма тут в другом — писатель не получает денег, издатель не получает денег, продавец не получает денег. И это их беспокоит больше, нежели они посмеют сказать, что читать стали больше.

Сейчас не тогда. Современному писателю безразлично, сколько его книг издали на бумаге. Вполне может быть так, что таковых у него вовсе нет.

К чему вообще я развёл речь об этом? В течение этого месяца планирую начать выкладывать по главам собственную книгу. Френды помнят, как я её писал с апреля по декабрь 2014 года. Поставил точку и разослал по издательствам. Ответили единицы. И ответили они отказом. Страус не летает, как говорится. Я тоже не претендую на признание. Спустя 32 недели после публикации первой главы будет подготовлен единый файл и опубликована цельная версия аудио-варианта. И да… еженедельно на ютьюбе будет появляться озвученная глава. Озвучивал, кстати, не я.