Антон Вольский - Англия. Билет в одну сторону

К концу века Англия уже проголосовала за закон, вводящий понятие «гражданского партнерства» для гомосексуалистов. По сути это был тот же брак, что и между мужчиной и женщиной, обеспечивающий те же права и обязанности, только заключался он не в церкви и не в загсе, а в муниципалитете и был предназначен только для однополых пар. Однако эта форма гражданского состояния не стала очень популярной среди приверженцев однополой любви. Активисты гей-движения увидели в гражданском партнерстве дискриминацию, ведь обычные пары не могли заключить такой союз, он был разработан исключительно для гомосексуалистов. На этом основании они продолжили борьбу и стали требовать полного и окончательного равноправия.

Обращает на себя внимание немаловажный факт – британское правительство не бежало впереди паровоза и приняло закон об однополых браках не вопреки общественному мнению, а в его подтверждение. На протяжении последних десятилетий представление англичан о гомосексуализме менялось. Так же, как теперь большинство англичан знают, что мусульмане и террористы – не одно и то же, что ислам – религия, проповедующая любовь и терпение, так и отношение к геям и лесбиянкам за последние полвека прошло путь от злобного неприятия до терпимого понимания. Гей-парады уже не привлекают короткостриженых молодчиков, а бродящие по центру города парни или девушки, держащиеся за руки, не вызывают гневных взглядов. Массовая культура и пресса за несколько десятилетий изменили общественное мнение. Сейчас каждый второй мюзикл на Вест-Энде так или иначе затрагивает тему однополой любви. В некоторых районах Лондона, таких как Сохо или Чайна-таун, одетого в парик и яркий наряд трансвестита можно встретить чаще, чем полицейского.

Но даже после признания гомосексуальных браков одну высоту активистам гей-движения так взять и не удалось – венчание в церкви по-прежнему для них недоступно. Речь идет об официальной церкви Англии. Но есть немало других церквей, которые тоже называют себя христианскими, есть даже некоторые синагоги, которые начали венчать гомосексуальные пары, еще не дождавшись введения официального разрешение на такие браки.

Британию неспроста называют мировой столицей разводов. Именно здесь были завершены самые дорогие в истории бракоразводные процессы. Например, в 2011 году Борис Березовский по решению британского суда выплатил своей второй жене Галине Бешаровой, по некоторым данным, целых 200 миллионов фунтов, хотя точная сумма не разглашалась. Абрамович два года спустя тоже в лондонском суде разводился со своей женой Ириной и заплатил ей и вовсе какую-то сказочную сумму, говорят о 6 миллиардах фунтов, это почти половина его состояния. Почему же самые богатые и влиятельные люди едут разводиться в Лондон? Ответ кроется в британском бракоразводном законодательстве.

В 2000 году был принят закон, по которому в случае развода имущество супругов делится пополам. До этого решение чаще принималось в пользу мужа, особенно если жена не работала. Ей, безусловно, полагались средства на воспитание детей и т. п., но львиная доля оставалась «кормильцу». С этой точки зрения семейное законодательство стало более справедливым. Так что, конечно, не сами олигархи стремятся разводиться в Британии, а скорее их жены. Разумеется, не каждая недовольная жена может подать на развод в Англии, для этого надо, чтобы хотя бы один из супругов проживал на территории страны в течение как минимум полугода. Учитывая то, что в последнее время все больше российских бизнесменов перевозят в Лондон свои семьи, это стало реальным. Лондон для многих богатых и сверхбогатых россиян стал дальней Рублевкой, что повлекло за собой и невиданные до сих пор бракоразводные процессы. Ведь в Англии, в отличие от России, доходы не утаить, и уж если бизнесмен входит в десятку самых богатых людей мира по оценке журнала Forbes, то половина его состояния никак не может быть меньше шестизначной цифры. Но как бы неприятны ни были последствия разводов, кажется, никто из российских богачей не желает из-за этого оставлять берега Туманного Альбиона.

Что же касается англичан, то им поначалу даже нравилось то, что в их судах решают свои матримониальные дела самые успешные люди планеты. Даже мэр Лондона говорил: «Пожалуйста, приезжайте разводиться к нам!» Ведь на громких процессах зарабатывали и английские адвокатские конторы, а они платят налог. Так что с этой точки зрения – громкие разводы как двигатель британской экономики. Впрочем, со временем это стало надоедать и британцам. Как-то один из судей заявил, отклонив судебный иск одного молодого и богатого россиянина к своей жене, что пора бы и делами англичан заняться, а то уж слишком много этих иностранных бракоразводных процессов стало.

Британское бракоразводное право считается одним из самых гуманных, а британский суд – самым справедливым. Местный закон предусматривает всего четыре причины, по которым можно подать на развод: измена; неадекватное поведение супруга или супруги; раздельное проживание супругов в течение более двух лет, при условии, что ни один из супругов не возражает против развода; или в течение пяти лет, если муж или жена при этом разводиться не хочет.

Судебное разбирательство, правда, дело долгое, хлопотное и затратное, поэтому без хорошего адвоката не обойтись. Именно поэтому, и особенно в Лондоне, где расположен главный королевский суд (кстати, вход в него абсолютно свободный, даже паспорт не спрашивают), адвокатов по бракоразводным процессам не перечесть. Впрочем, в последнее время и на британский остров дошла мода на брачные контракты, которые, как правило, освобождают от необходимости решать дела о разводе в суде.

Когда я впервые приехал в Англию, была жаркая весна, которая, как я узнал позже, в Британии нередко бывает намного лучше дождливого лета. Ярко светило солнце, и свежий теплый воздух так и разливал по лондонским улицам озорной весенний воздух, который, как мне казалось, был пропитан любовью. И тогда мне сразу бросилось в глаза, что ни в метро, ни на улицах, ни в парках или автобусах – нигде я не видел целующихся влюбленных. После трех лет, проведенных в этой стране, я убедился, что подобного проявления чувств на публике англичане стараются избегать. 14-летнюю одноклассницу моей дочери исключили из школы после того, как заметили ее после уроков целующейся с мальчиком на соседней со школой улице. Девочку обвинили в том, что она подорвала имидж школы, целуясь на улице будучи в школьной форме. Ее одноклассницы были крайне возмущены и расстроены подобным диктатом со стороны директора школы, но поделать ничего не смогли. Уверен, что в следующий раз каждая из них задумается, стоит ли рисковать и отдаваться чувствам на глазах у прохожих.