В. Румянцев - Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года

Chandler D. Waterloo. The hundred days. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 1997. P. 208; Chesney C . Waterloo lectures. A study of the campaign of 1815. 2 ndenlarged ed. London: Longmans, Green & Co., 1869. P. 53; Elting J.R., Esposito V.J. A military history and atlas of the napoleonic wars. N.Y.: Praeger, 1964. P. 156; Hamilton-Williams D.C. Waterloo. New perspectives. The great battle re-appraised / Foreword by G.C.H. Paget of Anglesey. N.Y.: John Wiley & sons, 1994. Р. 97; Horsburgh E.L.S . Waterloo. A narrative and a criticism. London: Methuen & Co., 1895. P. 11—12; Kingsford R.E . The campaign of 1815. Toronto: Copp, Clark & Co., 1886. P. 7; Mikaberidze A . Les guerres napoléoniennes. Une histoire global / Trad. de l’anglais par T. Piélat. Ebook édition: E. Flammarion, 2020. Ch. 23. P. 655; O’Connor Morris W . The campaign of 1815. Ligny, Quatre-Bras, Waterloo. London; N.Y.: G. Richards, E.P. Dutton & Co., 1900. P. 56; Ropes J.C . The campaign of Waterloo. A military history. 3 rd ed. N.Y.: Charles Scribner’s sons, 1893. P. 27; Wootten G. Waterloo 1815. Birth of modern Europe. London: Osprey, 1992. Р. 20 и др.

Militär-historisches Kriegslexikon… Р. 36.

Gourgaud G . Op. cit. P. 128.

Charras J.-B . Op. cit. P. 147, 170, 199, 323, 437, 441.

Houssaye H. Op. cit. P. 184, 213, 439—440.

Их число могло быть очень значительным. Генерал-лейтенант П. Бертезен, говоря о потерях Великой армии в сражении при Бородино, отметил, что полковые командиры «пользуются случаем сражения, чтобы скрыть от контроля всех отставших солдат, которые под тысячей предлогов оставались в тылу». По его словам, «среди тех, кто числится в рапортах ранеными 4—5 тыс. чел. получили только царапины и следуют с армией в Москву» ( Berthezéne P. Souvenirs militaires de la République et de l’Empire, par le baron Berthezéne, lieutenant général. Paris: J. Dumaine, 1855. T. 2. P. 55. Note).

Лашук А. Наполеон. Походы и битвы, 1796—1815 / Пер. с фр. М.: Эксмо, 2004. С. 880. В другой работе он приводит цифры «боевых потерь» при Ватерлоо: 36 генералов, 720 офицеров и 24 тыс. унтер-офицеров и солдат ( Lachouque H . Op. cit. P. 194).

Leggiere M.V . Prometheus chained, 1813—1815 // Napoleon and the operational art of war. Essays in honor of D.D. Horward / Ed. by M.V. Leggiere. Leiden; Boston: E.J. Brill, 2016. P. 373.

Boudon J.-O . Op. cit. Ch. 11. P. 216; Logie J . Waterloo. La campagne de 1815 / Préf. de S. Kubla. Bruxelles: Racine, 2003. P. 153.

Lentz T . Nouvelle histoire du premier Empire. T. 4. Les Cent-Jours: l’Empire sans le sistéme 1815. Ebook édition: Fayard, 2010. P. 534—535; Idem . Le premier Empire, 1804—1815. Ebook édition: Fayard, 2018. P. 677; Idem . Napoléon. Dictionnaire historique. Ebook édition: Perrin, 2020. P. 924.

Можно ограничиться упоминанием исключений. Некоторые исследователи, используя все ту же методику определения потерь через разность численности войск до и после сражения, утверждают, что при Ватерлоо главные силы Армии Севера насчитывали 77,5 тыс. чел., а через неделю в Лаоне 30 844 чел., и не вполне корректно списывают разницу в 46 656 чел. в разряд «потерь» ( Fremont-Barnes G . Waterloo, 1815. Brimscombe Port: History press, 2012. P. 114; O’Keeffe P . Waterloo. The aftermath. N.Y.: Overlook press, 2015. P. 50). Если Пол О’Кеффи приводит свою оценку французских потерь в достаточно мягкой форме, оговаривая, что неизвестно, сколько из этих 46 656 офицеров и солдат дезертировало, сколько погибло во время преследования 19.06.1815, а сколько было убито и ранено непосредственно во время сражения при Ватерлоо, то Грегори Фримонт-Барнс без каких-либо уточнений просто сообщает, что главные силы Армии Севера потеряли 60% своего личного состава. Сколько-нибудь широкого распространения эта «ревизионистская» точка зрения не получила.

Урланис Б. Ц . История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил Европейских стран в войнах XVII—XX вв. Историко-статистическое исследование. СПб.: Полигон, 1994. С. 77.

Oman C. Op. cit. Р. 681—693.

Кроме того, свой подсчет Ч. Омэн произвел без учета материалов дополнительного тома А. Мартиньена, вышедшего в свет уже после того, как он закончил работу над статьей «Французские потери в кампании Ватерлоо». Поэтому правомерен вопрос не только о том, насколько корректны сами расчеты Ч. Омэна, но и исходные данные для них.

Матрикулярные регистры – своего рода послужные списки унтер-офицеров и солдат. Матрикулярный регистр «являлся основным документом администрации частей начиная с Революции. Этот документ давал возможность ответить на несколько вопросов: в первую очередь, позволял выявить действительную численность личного состава и бороться с дезертирством, а во-вторых, обеспечить соблюдение прав солдат. Регистры содержали как гражданскую, так и военную информацию по всем людям, входившим в состав части (солдатам и унтер-офицерам)» ( Roucaud M . Registre matricules des sous-officiers et hommes de troupe des unités de la garde consulaire, de la garde impériale, de la garde royale et de l’infanterie de ligne (1803—1815). Répertoire numérique Département de l’Armée de Terre sous-séries 20 et 21 Yc / Préf. de J.-P. Bertaud. Château de Vincennes, 2005. Р. 20). Некоторые оцифрованные книги учета личного состава полков французской армии за период 1802—1815 гг. размещены на сайте Министерства обороны Франции: Les registres des gardes consulaire, impériale et royale et des régiments d’infanterie de ligne 1802—1815 [Эл. рес.]: www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr.

Хорошо понимает это и сам П. Л. Доусон. Так, например, он отмечает, что документы 5-го полка легкой пехоты сообщают только о шести выбывших из строя при Ватерлоо и резонно заключает, что «эта цифра, без сомнения, некорректна» (WTL. Ch. 13. P. 283). Ему известно, что при Катр-Бра 108-й полк линейной пехоты понес «тяжелые потери», а в матрикулярных регистрах числится только двадцать восемь унтер-офицеров и солдат, выбывших из строя в этот день (NQB. Ch. 3. P. 81—82). Особенно часто П. Л. Доусон вынужден констатировать фрагментарность своего основного источника, когда речь идет о кавалерийских частях, а также пехотных полках 3-го и 4-го армейских корпусов.

По мнению работавшего с матрикулярными регистрами Ж. Удайля, «список военнопленных, вернувшихся из Англии к концу 1815 г., и содержащий около 4000 имен, по всей вероятности неполный» ( Houdaille J . Pertes de l’armée de terre sous le premier Empire, d’aprés les registres matricules // Population (french edition). 1972. N o1. Р. 41).

WTL. Ch. 25. Р. 493—519.

По приблизительной оценке А. Тьера из числа раненых 5—6 тыс. чел. было оставлено на поле боя и попало в плен ( Thiers A. Op. cit. T. 20. P. 253). Современный исследователь считает, что сразу же по окончании сражения было подобрано 2,5 тыс. раненых французских солдат и офицеров, и отмечает, что значительно большее число французских раненых попало в плен в окрестностях Ватерлоо, где многие из них оставались без медицинской помощи более десяти дней, при этом большинство из них умерли, до того как были обнаружены и эвакуированы, а другие умерли от гангрены уже в госпиталях ( Kaufman M.H . Surgeons at war: medical arrangements for the treatment of the sick and wounded in the british army during the late 18 thand 19 thcenturies. London: Greenwood press, 2001. Р. 81). Высокая смертность французских раненых была обусловлена не только тяжелым состоянием, в котором их доставляли. Хотя британская и нидерландская медицинские службы пытались оказывать помощь всем раненым, но при острой нехватке необходимых ресурсов (по позднейшей оценке, возможности британской медицинской службы отвечали потребностям армии численностью в 40 000 тыс. чел.: Matheson J.M . Comments on the medical aspect of the battle of Waterloo, 1815 // Medical History. 1966. Vol. 10. Iss. 2. Р. 205) отдавали предпочтение раненым офицерам и солдатам армии А. Веллингтона. Известный британский военный хирург Чарльз Белл писал в июле 1815 г., что «наиболее тяжело раненые были оставлены совершенно без всякой помощи в госпитале для французских раненых» (Letters of sir Charles Bell. London: John Murray, 1870. Р. 246).