В. Румянцев - Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года

Из 2383 французских раненых, находившихся в госпиталях Ла Кордерье и Ла Менезерье в Антверпене с 29.06 по 14.08.1815, умерло от ран 275 чел. ( Vrancken L.-H.-J . Un mot sur les secours donnes a Anvers aux blessés de la bataille de Waterloo. Anvers: Joseph van Ishoven, 1852. Р. 52—53). Впрочем, как заметил Майкл Кремплен, «поразительно низкое количество умерших в госпиталях – 9% свидетельствует лишь о том, что многие раненые так и не были в них доставлены» ( Crumplin M . Medical aspects of the battle of Waterloo: the battle // Journal of the Royal army Medical corps. 2015. Vol. 161. Iss. 2. P. 139).

Thomson J . Report of observations made in the british military hospitals in Belgium, after the battle of Waterloo. Edinburgh: William Blackwood, 1816. Р. 9. Еще один британский хирург Джон Хеннэн писал, что в госпитале жандармерии в Брюсселе «были собраны триста человек, по большей части тяжело раненых, если не сказать безнадежно. Среди них было 140 со сложными переломами, а именно: 86 бедра, 48 ноги и 6 руки. Они были собраны со всех окрестностей крестьянами, тащившими их от сарая к сараю, без еды и одежды и были доставлены в разное время от восьми до тринадцати дней после ранения» (цит. по: Kempthorne G.A . The Waterloo campaign // British Military Journal. 1933. Vol. 60. Iss. 1. Р. 56). Брюссельский госпиталь жандармерии «находился в низменной, не очень здоровой местности, и многие попавшие в плен раненые страдали от приступов желчной лихорадки и перемежающейся лихорадки, в основном тифозной и малярийной» ( Crumplin M . Guthrie’s war. A surgeon of the Peninsula and Waterloo / Foreword by B. Ribeiro. Barnsley: Pen & Sword, 2010. Р. 143).

Larrey J.-D . Relation médicale de campagnes et voyages de 1815 à 1840. Paris: J.-B. Bailliére, 1841. P. 14.

Charras J.-B . Op. cit. P. 450. Note 2, со ссылкой на рапорт маршала Н.-Ж. Сульта маршалу Л.-Н. Даву от 25.06.1815.

В современной историографии он принят, напр.: Hussey J. Op. cit. Vol. 1. Ch. 28. P. 550; Vol. 2. Р. 250—251. Разумеется, указанный коэффициент отнюдь не являлся какой-то константой в эпоху наполеоновских войн. На это обратил внимание еще сам Ч. Омэн: в семи больших сражениях Пиренейской войны это соотношение колебалось в пределах от 1:17,4 до 1:27,7 ( Oman C. Op. cit. Р. 683). В некоторых случаях коэффициент 1:20 признается завышенным. Так, современные исследователи определяют потери наполеоновской армии при Бородино, исходя из пропорции потерь офицерского и рядового состава 1:17 ( Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. М.: Эксмо, Яуза, 2018) и даже 1:15 ( Hourtoulle F.-G . La Moskowa, la bataille des redoutes. Paris: Histoire & collections, 2001. P. 116).

Стендаль . Собр. соч.: В 15 т. М.: Правда, 1959. Т. 15. Письма / Пер. с фр. №94. С. 236.

Трудно признать правдоподобным не только итоговые цифры, но и внутреннее соотношение потерь. Так, в военной статистике, для эпохи наполеоновских войн принята пропорция убитых и раненых 1:3,5 ( Урланис Б. Ц . Указ. соч. С. 461). Один из современных исследователей, проверив соотношение потерь между офицерами и рядовыми на примере русской армии в войне 1812 г., пришел к выводу, что при всех колебаниях коэффициент 1:3,5 «самый стабильный из всех» ( Шведов С. В. Комплектование, численность и потери российской армии в Отечественной войне 1812 года: автореф. дис. канд. ист. наук 07.00.02 / Саратов. гос. ун-т. Саратов, 2005. С. 13).

В исследовательской литературе эти цифры французских потерь при Катр-Бра (4—4,5 тыс. чел.) являются фактически общепризнанными. См., напр.: Bas F., de, T’Serclaes de Wommersom J., de. La campagne de 1815 aux Pays Bas. Bruxelles: A. Dewit, 1908. T. 1. P. 540; Black J . The battle of Waterloo. Ebook edition: Random House, 2010. Ch. 5. P. 70; Dodge T.A . Napoleon. A history of the art of war. Boston; N.Y.: Houghton Mifflin & Co., 1907. Vol. 4. From Lutzen to Waterloo. P. 586; Doren J.B.J., van . Stratégisch verhaal van de veldslagen tusschen het fransche leger en dat der geallieerden, op 15, 16, 17 en 18 junij 1815. Amsterdam: J.D. Sybrandi, 1865. Р. 60; Hofschröer P. 1815.The Waterloo campaign. Wellington, his german allies and the battles of Ligny and Quatre-Bras. London: Greenhill books, 1998. P. 304; Hooper G . Waterloo: the downfall of the first Napoleon. A history of the campaign of 1815. London: Smith, Elder & Co., 1862. P. 135; James W.H . The campaign of 1815, chiefly in Flanders. Edinburgh; London: William Blackwood & sons, 1908. P. 146; Jomini A.-H., de . The political and military history of the campaign of Waterloo / Transl. from the french by S.V. Benet. N.Y.: Redfield, 1853. P. 142; Kirkpatrick D. Fighting in the fog of war. Decision making under extreme uncertainty in the Waterloo campaign. London: Royal United Service Institute, 2015. P. 37; Löben Sels E., van. Précis de la campagne de 1815 dans les Pays-Bas. La Haye: Doorman, 1849. P. 207; Muir R. Wellington. Waterloo and the fortunes of peace 1814—1852. New Haven; London: Yale University press, 2015. P. 52; Nofi A. The Waterloo campaign, june 1815. Conshohocken: Combined Publ., 1993. P. 119; Ollech R., von. Geschichte des feldzuges von 1815 nach archivalischen quellen. Berlin: E.S. Mittler, 1876. S. 136; Robinson C.W . Wellington’s campaigns. Peninsula – Waterloo, 1808—1815. London: Hugh Rees, 1906. Pt. 3. 1813—1815. Nivelle to Waterloo. P. 531; Schulten K . Waterloo (18 juin 1815). La double incertitude. Ebook édition: Economica, 2009. Ch. 6. P. 134; Varchmin F.W., von . De slag by Waterloo. Eene feestuitgave voor Engeland, Holland en Duitschland voor het jaar 1865. Düsseldorf: Schryver, 1864. P. 45; White A . The road to Waterloo. A concise history of the 1815 Belgium campaign. Hoeilaart: White & MacLean Publ., 2014. P. 38—39; White-Spunner B . Of living valour. The story of the soldiers of Waterloo. London: Simon & Schuster, 2015. P. 160. Единственное известное мне исключение составляет работа Ж.-К. Кастекса, в которой автор без отсылок к источникам оценил французские потери в сражении при Катр-Бра в 2,4 тыс. чел. убитыми, ранеными и попавшими в плен: Castex J.-C . Combats franco-anglais des guerres du premier Empire. Vancouver: Les Éditions P-O, 2013. Р. 399.

NQB. Ch. 7. P. 192—193.

Bowden S. Op. cit. P. 103.

Girod de l’Ain J.-M.-F. Vie militaire du général Foy. Paris: Plon, Nourrit & Cie., 1900. P. 273.

Подробно об организации главной квартиры и главного штаба Великой армии: Vachee J.-B.-M . Napoleon at work / Transl. from the french by G.F. Lees. London: Adam & Charles Black, 1914. Р. 76—147.

О личном штабе императора: Branda P . The «Maison de l’Empereur» or the «Emperor’s Household» // Napoleonica. La Revue. 2013. Vol. 16. Iss. 1. P. 75—87; Vial C.-E . Le réglement pour service du Grand maréchal du palais: édition manuscrit français 11212 de la Bibliothéque Nationale de France // Ibid . 2014. Vol. 20. Iss. 2. P. 2—101. В Бельгийской кампании личный штаб императора насчитывал по одним данным 88 чел. ( Pawly R. Napoleon’s imperial headquarters (1). Organization & personnel. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 2004. P. 52), по другим – свыше 100 чел. ( Bowden S. Op. cit. P. 71).

При Первой реставрации звания «дивизионный генерал» и «бригадный генерал» были отменены и введены звания «генерал-лейтенант» и «генерал-майор» соответственно. Декретом 22.03.1815 Наполеон утвердил генеральские звания вооруженных сил старого порядка: «Наименования генерал-лейтенант и генерал-майор сохраняются в армии» (Decret du 22 mars 1815, Paris // OA. T. 4. №6553. Р. 502).

Первый муж Адриены-Луизы де Карбонель де Канизи, жены генерал-лейтенанта А.-О.-Л. де Коленкура, герцога де Виченца, в период «Ста дней» министра иностранных дел.

Племянник дивизионного генерала Л.-Ш.-А. Дезэ де Вегу, убитого в сражении при Маренго 14.06.1800.

Сын дивизионного генерала графа Ш.-Э. де Гюдена де ла Саблонье, смертельно раненного в сражении при Валутиной горе (Лубино) 19.08.1812.

Сын генерал-майора барона Ж.-П.-Ю. де Камбасереса, брата Ж.-Ж. де Камбасереса, герцога де Парма, архиканцлера Империи.