Эдуард Ходос - ЕВРЕЙСКИЙ СМЕРЧ

Подавляющее большинство селян потеряло работу и заработок. Вместо обещанного эффективного собственника и заботливого хлебороба земля попадает к спекулянту. Так, под наивные побасенки, ликвидировано мощное аграрное производство. Громкая слава Украины – житницы Европы – постепенно превращается в миф.

Что наше поколение оставляет после себя? Стыдно смотреть в глаза детям и внукам».

Этими словами Бориса Кириченко — украинца, душой болеющего за свою землю, — я хотел бы закончить настоящую главу. Но очередная порция откровений нашего неуемного героя Александра Борисовича Фельдмана просто обязывает ознакомить с ними моих читателей.

В последнем за 2005 год номере газеты «Нация и держава» была опубликована маленькая заметка, в которой сообщалось, что:

«7 декабря в Харькове на «7 канале» выступил бывший таксист, а ныне космополит-олигарх, да к тому же нардеп А. Фельдман. Перейдя к ответам на вопросы, он вывалил на головы телезрителей кое-какие «откровения».

Первое прозвучало приблизительно так:

«...титульной нации в Украине не станет с 2006 года»(после выборов),

второе – «...после выборов 2006 года украинцы будут плясать вокруг евреев. Как говорится, вольному – воля!»

(«Нация и держава», №52, 27.12.05–2.01.06; перевод с украинского).

Вот к этому мне действительно больше нечего добавить» («Бригада Хабада», с. 47–62).

Так, господин Президент, строятся Хазарии. Сначала Нация опустошается духовно, потом лишается собственной Земли и Воли. И последнее, что ей остается, – бесплодное блуждание по Пустыне, пока не умрет последний раб...

Подводя черту под «теорией трех Хазарий», я хотел бы привести еще одно – окончательное и бесспорное – доказательство в ее пользу. Таковым является историческое заявление, сделанное на ежегодном съезде в Нью-Йорке посланников движения Хабад-Любавич или, как они себя называют, «солдат Любавичского Ребе», десант которых высадился в нашей тогда еще общей стране чуть более 15 лет назад. А прозвучало оно из уст нынешнего главного раввина России и стран СНГ Берла Лазара – иудео-нацистского оборотня, в 1990 году явившегося к нам из Бруклина и возглавившего бригаду Хабада по строительству Третьей Хазарии:

«НЕМАЛО РЕВОЛЮЦИЙ ЗНАЛА РОССИЯ, НО САМАЯ МИРНАЯ, САМАЯ ТИХАЯ И САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ – ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ СОТВОРИЛИ ПОСЛАННИКИ ХАБАД...»

(«Еврейское слово», № 46, 2005 г.).

Надеюсь, господин Президент, Вам не нужно объяснять, что «самая мирная, самая тихая и самая эффективная» революция, о которой сегодня с гордостью рапортует Хабад, вместе с Россией раздавила и Украину»

(с.99-113).

Какие же еще нужны слова, чтобы заставить содрогнуться от прочитанного? Какие еще привести аргументы и факты, чтобы показать степень опасности, нависшей над Землей Украинской, и масштабы трагедии, уготованной Народу Украинскому?! Нет, не в словах и аргументах тут дело. А в том, кому они адресованы...

Будучи далеко не наивным человеком, я прекрасно понимаю: правда, которую я стремлюсь донести до сознания людей, столь чудовищна и трагична, что неподготовленные умы могут дрогнуть и закрыться перед ней, как перед чем-то маловероятным, даже невозможным.

Поэтому все, о чем я говорю в своих книгах (а из приведенных выше отрывков можно составить определенное мнение о них) , проиллюстрировано конкретными примерами, подтверждающими то или иное мое утверждение. Вот и при обсуждении земельной темы, дабы нарисовать картину уготованного нам будущего, я обратился к нашему настоящему и с помощью конкретных фактов, указывая конкретные лица, обозначил масштабы происходящего — задокументированный «список Фельдмана» является наглядным тому подтверждением.

Нужно сказать, что народный депутат Александр Фельдман традиционно предстает в моих книгах в качестве наиболее яркого примера для иллюстрации времен Третьей Хазарии.

Во-первых, потому, что все этапы раскрутки бывшего харьковского таксиста, пригревшегося под крылом хабадского раввина Мойши Московича, проходили на моих глазах.

Во-вторых, нынешний государственный и международный размах Александра Фельдмана, обошедшего даже своего давнего соратника, тоже бывшего харьковчанина и хабадского выкормыша Вадима Рабиновича, придает его образу особую показательность.

И в-третьих, главным полигоном для отработки хабадских методик был и остается Харьков, и мне, харьковчанину, безусловно удобнее пользоваться близлежащим примером.

До недавнего времени не менее частым фигурантом моих книг был Евгений Кушнарев — многолетний соратник Фельдмана по «хабадской революции» в Харькове.

Долгие годы эта пара являла собой эталонный образец преступной связки «еврейский капитал — коррумпированный чиновник», положившей начало дичайшему разграблению страны, в результате чего сегодня на кону оказалась украинская земля.

В момент написания этой книги Евгения Кушнарева не стало. Гибель столь значимой в украинском политикуме фигуры потрясла всех — и его друзей, и врагов — своей шокирующей неожиданностью. Думаю, я был едва ли не единственным человеком, для которого смерть Кушнарева оказалась вполне прогнозируемым событием. Если, конечно, не брать во внимание тех, кто, возможно, приложил руку к разработке отнюдь не чеховского сценария драмы на охоте — последней охоте в жизни бывшего харьковского губернатора.

Своим видением далеко не радужных перспектив, уготованных Евгению Петровичу, я поделился на страницах книги «Выбор-2006: между Спасителем и Антихристом». И то, что осенью 2005 года, когда вышла в свет эта книга, кому-то казалось невероятным, зимой 2007-го для многих вдруг стало очевидным.

Почти сразу после роковых выстрелов в лесу под Изюмом на фоне информационной сумятицы вокруг загадочного убийства ряд изданий счел необходимым озвучить мой прогноз полуторагодичной давности. Одной из первых была газета «Подольский курьер», опубликовавшая материал с интригующим названием «Кушнарев был приговорен?», в предисловии к которому говорилось:

«Даже самые резонансные убийства в независимой Украине никогда полностью не раскрываются. Заказчики всегда остаются в тени, сколько б на них ни было даже прямых доказательств у следствия. Хоть пальцем ткни, все равно правоохранители ничего не найдут. Оказывается в крайнем случае или самоубийство типа «тремя выстрелами в голову», или еще какая глупость. Могут даже отправить на скамью подсудимых (из тех, кому посчастливилось остаться живым) второстепенных исполнителей, которые тоже ничего внятного не скажут.