В.Ступницкий. Как я был старшиной коллегии присяжных заседателей

Мы, пока ещё «кандидаты» в присяжные заседатели, рассаживаемся на лавках, тупо нацепив свои номерки. В клетке сидят подсудимые (2 шт), за отдельными столами сидят Прокурор, Адвокаты (2 шт) и во главе — Председательствующий.

Начинается процесс отбора.

Председательствующий говорит о том, чем мы сейчас будем заниматься (вычёркиванием неподходящих), кратко зачитывает суть дела (т.е. в чём обвиняются подсудимые) и потихоньку исключает из числа кандидатов разные подозрительные (не могущие быть беспристрастными) личности — ментов, военнослужащих, юристов; на нашем деле вычеркнули даже пожарника и судмедэксперта, так как обстоятельства дела включали убийство и попытку поджога.

Потом задали вопрос о том, кто из нас — кандидатов — был осужден или кто имеет осужденных родственников. Я аж обохренел — поднялся лес рук. Я с перепугу даже забыл, что у меня сестрёнка привлекалась — какому-то однокласснику она морду набила, да что-то ему там сломала — но её и оправдали, и возбуждение уголовного дела признали незаконным (она маленькая ещё была) — так что я, получается, и не соврал даже.

Всякие грязные намёки по поводу моих дел 7с ментами тут не катят, потому как тот случай, когда меня в зюзю пьяного повязали мусора, а я «круговыми хватательными движениями рук пытался задушить водителя служебного автомобиля и нецензурной бранью оскорблял честь и достоинство Российской Милиции» и ещё потом умудрился отбрехаться, проходили по административной статье, а тут вопросы задавали по уголовке. Да и вообще — ужасно давно это было. С тех пор мы [я и менты] поумнели (немножко) и друг друга не трогаем.

Потом исключили всех тех, кто потенциально может поиметь проблемы на работе. Потом тех, у кого маленькие дети. Всё это называется «мотивированный отвод».

Короче, время придумать причину 8и слинять ещё есть. К тому же, если Вам приспичит, Вы можете честно взять самоотвод, заявив, например, что обстоятельства дела таковы, что вы не сможете оставаться беспристрастны.

После всей этой зачистки должно остаться 18 человек, если останется меньше — коллегия будет распущена и суд не состоится. Естественно, это не очень здорово, и если Вы долго ломались «быть или не быть» — лучше отказаться на более раннем этапе, чтобы не срывать работу людей, совсем не виновных в вашей природной/приобретённой нерешительности.

Наступает интересный момент: Обвинитель и Защитник, задавая вопросы оставшимся или просто пристально рассматривая их, высекают из группы кандидатов ещё по паре человек без объяснения оснований 9. Это называется немотивированный отвод.

Оставшиеся 14 — это уже не «кандидаты», это уже самые настоящие присяжные заседатели.

Из числа этих четырнадцати Председательствующий по одним ему известным причинам назначает двух запасных, остальные двенадцать — образуют основной состав коллегии присяжных заседателей.

Нам перевешивают бирки, чтобы в нумерации не было дырок (многие-то ушли) и отправляют в отдельную комнату, где мы должны выбрать Старшину.

Суд оставляет тех, кто, по его мнению, будет беспристрастным при рассмотрении дела. Поэтому исключаются все, кто имеет малейшее отношение к суду, ментовке, кто может быть заинтересован или эмоционально спровоцирован обстоятельствами дела. Также исключаются те, кто может внезапно сорвать слушание. Потом исключаются интуитивно неприятные Обвинителю и Защитнику.

Идеальный присяжный заседатель — это человек без обязательств, без прошлого, без профессии — этакий бездушный безработный не имеющий родственников 10.

Может поэтому суды присяжных столь распространены в Америке?

После того, как удалившаяся в отдельное помещение коллегия присяжных заседателей выберет открытым голосованием Старшину, коллегия возвращается в зал суда и занимает места в специальном отсеке за отдельной перегородкой — как раз напротив клетки с подсудимыми. Напротив места Старшины вешается соответствующая табличка.

Суд устаканивает и планирует ход рассмотрения дела. Как я понял, обычная ситуация такова: изложение позиции сторон Обвинения и Защиты, допрос свидетелей Обвинения и Защиты, представление доказательств Обвинения и Защиты, прения (подведение итогов), ответные реплики.

Дело, на котором я присутствовал, рассматривалось три дня: в первый день, сразу же после отбора кандидатов и выборов Старшины, мы прослушали вводную информацию и был произведён допрос свидетелей, во второй — были подробно исследованы разнообразные доказательства и третий день — начался с прений и закончился зачитыванием вопросного листа, в котором коллегия ответила на заданные судом вопросы. На самом деле, суд продолжился и на четвёртый день — для подведения итогов и установления меры наказания, но присутствие присяжных заседателей в этот день необязательно.

Присяжные заседатели в течение рассмотрения дела могут задавать вопросы (записывая их на листочек и передавая через Старшину Председательствующему), не имеют права общаться на тему рассматриваемого дела друг с другом или кем бы то ни было, не имеют права становиться независимыми следователями и сами предлагать доказательства.

Обязанности Старшины на этом этапе — минимальны: собирать и передавать листочки с вопросами.

Всё свободное время (перед началом судебного дня, в перерывах и т.п.) коллегия присяжных заседателей находится в отдельном помещении и охраняется от внешних контактов. В сортир, на обед, в курилку ходят вместе и под конвоем — дабы оградить от контактов с родственниками обвиняемого/потерпевшего и пр. заинтересованными лицами. Нам, заседателям, нельзя вступать в общение с Прокурором или Адвокатом, как, впрочем, и им с нами.

Время заседаний уточняется с заседателями — мы второй и третий день начинали в одиннадцать, потому что какой-то тётке было трудно добираться рано утром.

В здании суда на Окулова,14 есть кафе и в первый день туда нас, проголодавшихся, и водили (тоже под конвоем). Нормально пожрать — около 100 руб. Есть пиво и коньяк. Т.к. кафешка эта («100 тонн») по всей видимости особой популярностью не пользуется — запас пищи там оказался чрезвычайно невелик, поэтому, если Вы действительно голодны, постарайтесь чтобы официантка подошла к Вам как можно раньше — иначе остальные члены коллегии сожрут всё, что можно сожрать, и Вам ничего не достанется кроме чая и позапрошлогодних булочек.

Мои тётки 11решили, что ходить в кафе — это слишком жирно и припёрли на второй день кучу всяких печеньев, бубликов, сухариков и прочей малосъедобной и совершенно безалкогольной фигни. В комнате, где отдыхают/отсиживаются присяжные заседатели стоит чайник и есть куча стаканов: подкрепление в виде кофе вам обеспечено (кофе/чай/сахар/коньяк надо принести самому, кипятком и стаканчиком вас обеспечат).