Ришат Вахитов - Любовь с точки зрения мужчины

При объединении отцовского и материнского гаплоидного набора хромосом в диплоидный происходит некая «ревизия» недостающих или дефектных генов и задаются параметры подбора подходящей замены. И всё это скрыто от глаз человека.

Каким образом мозг даёт женщине понять, что в её генной цепочке состарились и начали выпадать отдельные гены, или подсказывает наилучшего самца, который поможет восполнить генный материал, чтобы породить самого приспособленного к жизни человека?

Да просто – формируя бессознательное чувство любви к субъекту мужского пола с подходящим набором хромосом.

Механизм действия неясен, пока доступен только метод «научного тыка»: нужно вскрывать черепную коробку и экспериментировать с нейронами.

Но механизм есть, и он действует. Наглядный пример – беременные женщины. Одни едят мел – восполняют кальций, другие налегают на мясо – подкидывают белка, третьим нужны солёные огурцы, а некоторым – только свежий воздух.

Объяснить, зачем это нужно, можно – куча медицинских светил на эти вопросы уже ответили.

Понимая, зачем это надо, дамы не едят всё подряд, они избирательны. Они неосознанно, интуитивно потребляют только то, что требуется организму для формирования плода.

Также происходит и с генами. При возникновении потребности корректировки генофонда мозг запустит механизм поиска и восполнения недостающих элементов.

И женщина выберет именно того, кто обладает лучшими генами, способными эволюционировать человечество.

Если вам всё же кажется, что женщина выбрала не лучшего для себя мужчину, знайте: вы ошибаетесь!

Первое – выбирала не женщина, а природа. А природа не ошибается.

Второе – лучшее для физического, бренного существования не есть лучшее для существования всего человечества, с вселенской точки зрения.

Представьте: вы больны гемофилией, и у вас есть возможность не только клонировать себя, но и воспользоваться частью донорских генов. Что вы возьмёте: гены прекрасной женщины, так же, как и вы, чем-то больной, или же гены простой, здоровой, крестьянки, но не блещущей красотой?

При такой постановке задачи редко находится дурак, предпочитающий красоту здоровью. В реальной жизни нас, мужчин, оправдывает то, что мы не умеем читать генофонд человека и полагаем, что красивый человек – это здоровый человек.

Женщины читать генофонд человека умеют. Правда, это умение дано не в виде некоего набора знаний и физических способностей, а реализовано системой интуитивного принятия решения, заложенного природой, или, возможно, Богом.

У мужчин такого аппарата нет – более того, мало кто из мужчин догадывается о существовании такого механизма у женщин.

Соглашусь с оппонентами, что не всегда восполняются выпавшие гены, – иногда некоторые барышни подбирают постоянно одних и тех же самцов, и все партнёры обычно как под кальку – с каким-то определённым видовым отличием. Я допускаю, что в таких случаях природа пытается не компенсировать что-то в генном материале, а воспроизвести именно определённый генотип.

Но в любом случае этот механизм женской любви действует как некий фильтр для подбора определённого генного материала.

Интересное открытие сделали австралийские учёные под руководством доктора Дамиана Доулинга (Damian Dowling) и докторанта Флоренции Камю (Florencia Camus) из Школы биологических наук при Monash University (Мельбурн, Австралия) в сотрудничестве с доктором Дэвидом Клэнси (David Clancy) из университета Ланкастера.

Их исследования разницы в продолжительности жизни и процессах биологического старения людей на примере модели мушек дрозофил, привели к выводу, что изменения в ДНК митохондрии могут приводить к разнице в продолжительности жизни женщин и мужчин.

Митохондрии присутствуют практически во всех клетках живых организмов и преобразуют пищу в энергию, которая питает тело.

Наблюдения показали, что митохондриальные мутации в основном способствуют более быстрому старению мужских особей, но те же самые мутации, которые влияют на продолжительность жизни и старение у мужских особей, не имеют подобного эффекта для женщин.

Потомство получает большинство своих генов от обоих родителей, митохондриальные ДНК они наследуют только от матерей. Это означает, что эволюционный контроль качества, называемый естественным отбором, фиксирует только качество митохондриальных генов у матери.

И если митохондриальная мутация наносит вред мужчинам, то женский пол такому воздействию не подвержен – это генное изменение «проскальзывает» незамеченным сквозь око природного фильтра в лице женщины. Из поколения в поколение накапливается такая мутация, затрагивающая только мужчин, но оставляющая женщин невредимыми.

То есть женщина передаёт гены, которые затрагивают только мужчин и не влияют на качество женского биологического материала без осуществления корректировки.

Вот такой каприз природы при передаче генов от родителей к потомству – вот так и фильтруется генный материал в пользу женщин.

В моей практике встречались случаи, когда рациональным суждением не удавалось обосновать неудачный, на взгляд окружающих, выбор женщины.

Памятуя, что Гегель в таких случаях говорил, что если факты противоречат теории – тем хуже для фактов, и пользуясь советом Марка Твена «Прежде всего нужны факты, а уж потом их можно искажать, как заблагорассудится», непонятный выбор женщины трактовался с позиции восполнения генного материала. Нормальное поведение исследователей, подгоняющих факты под теорию.

Одна моя знакомая дама, побывавшая в браке с малодостойным во всех отношениях человеком, обзаведшаяся потомством, уставшая от проблемного супруга и в итоге разведённая, относилась к случаям любви на основе восполнения собственного генотипа.

Однако разоткровенничавшись, она сообщила, что у неё был альтернативный вариант. И этот вариант – сильный, красивый, умный, который был мне также знаком, – поверг меня в уныние.

Теория восполнения генотипа тихонечко начинала тонуть под грузом единичного опровергающего её факта.

Любовь слепа (по мотивам сказки «Аленький цветочек»)