Ричард Грант - Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 16
- Название:Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 16
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ричард Грант - Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 16 краткое содержание
Этот курс подойдет для тех, кто обладает начальными знаниями английского языка и хочет развить их до совершенства. Проработав все книги данной серии, Ваш уровень английского языка будет сопоставим с уровнем выпускников иняза, а Ваш словарный запас позволит Вам легко общаться с теми, для кого английский язык является родным. Обучение проходит на примерах, взятых из повседневного общения носителей языка между собой, литературных произведений и периодики. Каждое предложение детально разобрано с точки зрения грамматики. Все книги данной серии являются самодостаточными, поэтому вы можете изучать их в любом порядке.
Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 16 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Подробно это время рассмотрено в примере №3007.
Повторим ещё раз.
I've already checked everything.
3026. Он зол на эту ситуацию. – He's angry about this situation.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.
Подлежащее + am или is или are + …
Angry about – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как сердиться на что-то .
Повторим ещё раз.
He's angry about this situation.
3027. Вы должны выучить все новые слова к следующему уроку. – You are to learn all the new words for the next lesson.
Это пример использования модального глагола to be to в утвердительном предложении в простом настоящем времени, для обозначения действия, которое должно (или должно было) осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.
Подлежащее + am/is/are + to + основной глагол + …
Повторим ещё раз.
You are to learn all the new words for the next lesson.
3028. Кто-то, наверное, уже был здесь. – Somebody must have already been here.
Конструкция must have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) используется в прошедшем времени и переводится как наверное.
Be – was/were – been – это три формы неправильного глагола – быть; быть живым, жить; существовать .
Повторим ещё раз.
Somebody must have already been here.
3029. Они не могут терпеть эту несправедливость. – They can't bear this injustice.
Это отрицательное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной неспособности, неумения, невозможности совершить действие в настоящем.
Подлежащее + can't + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
They can't bear this injustice.
3030. Ему жаль, что он не разбил окно. – He wishes he hadn’t broken the window.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции местоимение + wish + местоимение в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.
Местоимение + wish + местоимение + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.
Смысл данного примера заключается в том, что кто-то сожалеет о том, что не сделал что-то.
Break – broke – broken – это три формы неправильного глагола – нарушать, преступать (закон), ломать, разбивать (на части); разрушать .
Повторим ещё раз.
He wishes he hadn’t broken the window.
3031. Что мне делать, если они придут слишком рано? – What am I to do if they come too early?
Это пример использования модального глагола to be to в вопросительном предложении в простом настоящем времени, для обозначения действия, которое должно (или должно было) осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.
(Вопросительное слово) + am/is/are + подлежащее + основной глагол с частичкой to + …
Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if, переводится на русский язык в будущем времени.
Повторим ещё раз.
What am I to do if they come too early?
3032. Моя внучка знает гораздо больше, чем я в ее возрасте. – My granddaughter knows a great deal more than I did when I was her age.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.
Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – knows. В придаточном предложении – глаголы в утвердительной форме простого прошедшего времени – did, was.
Do – did – done – это три формы неправильного глагола – делать, выполнять .
Повторим ещё раз.
My granddaughter knows a great deal more than I did when I was her age.
3033. Я хотел бы, чтобы они были более вежливыми. – I'd like them to be more polite.
Конструкция местоимение + would like переводится как … хотел бы .
В разговорной речи возможны сокращения местоимение + 'd.
Повторим ещё раз.
I'd like them to be more polite.
3034. Это не интересно, не так ли? – It isn't interesting, is it?
Это предложение иллюстрирует правило образования разделительного вопроса со вспомогательным глаголом is, так как в основной части предложения употребляется простое настоящее время с глаголом to be.
Разделительные вопросы состоят из двух частей. Первая часть предложения – утвердительная или отрицательная, вторая – "хвостик" – короткий общий вопрос. Части разделительного вопроса отделяются запятой. На русский язык "хвостик" вопроса переводится как не так ли?, так ведь?, разве не так? .
Если первая часть вопроса утвердительная, то "хвостик" будет отрицательным. Если же основная часть отрицательная, то "хвостик" будет положительным.
Так как в первой части предложения стоит isn't, то во второй части – is.
Повторим ещё раз.
It isn't interesting, is it?
3035. Если бы я жил в Москве, я бы ежегодно посещал Третьяковскую галерею. – If I lived in Moscow, I would visit the Tretyakov Gallery every year.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If I lived in Moscow, I would visit the Tretyakov Gallery every year.
3036. Это делается в Италии? – Is it made in Italy?
Это вопросительное предложение в пассивном залоге в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + am/is/are + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
Is it made in Italy?
3037. Наш учитель объясняет все очень ясно. – Our teacher explains everything very clearly.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: