Михаил Герштейн - Тайны крушений НЛО

14 сентября 1957 года журналист Ибрагим Суэд опубликовал в газете «O'Globo» письмо, подпись под которым разобрать не удалось:

«Являясь верным читателем Вашей кубрики и Вашим поклонником, хочу сообщить Вам как журналисту нечто чрезвычайно интересное насчет летающих дисков, конечно, если Вы верите в их существование. Я не верил ничему сказанному или написанному про них, но всего несколько дней тому назад вынужден был изменить свое мнение.

Вместе с несколькими друзьями я ловил рыбу недалеко от Убатуба, Сан-Пауло, когда увидел летящий диск. Он приближался к берегу на невероятной скорости, и катастрофа, то есть падение в море, казалась неизбежной. В последний момент, когда он почти касался воды, диск совершил резкий вираж вверх и поднялся с фантастической скоростью. Удивленные, мы следили за этим зрелищем, как вдруг диск взорвался в пламени. Он разлетелся на тысячи светящихся кусков, упавших, сверкая великолепным блеском, словно фейерверк, хотя был полдень, середина дня. Большинство осколков, почти все, упали в море. Но некоторое количество мелких кусочков упало недалеко от берега, и мы собрали много этого материала, который был легок, как бумага. Я прилагаю маленький образец.

Кроме Вас, я не знаю больше никого, кому мог бы доверить эти кусочки для проведения анализа. Мне никогда не приходилось читать где-либо о том, что нашли летающий диск или хотя бы подобрали части или куски от него; возможно, подобная находка сделана военными, и все это скрывают как нечто совершенно секретное. Я уверен, что у Вас, известного обозревателя, этот случай вызовет большой интерес, поэтому отправляю два экземпляра письма — один в газету и один на Ваш домашний адрес» 98, Письмо было написано на очень грамотном португальском, и его автор вряд ли являлся местным рыбаком. Скорее всего, его написал образованный человек, который приехал в Убатубу на Рыбалку из Сан-Пауло.

Ибрагим Суэд никогда раньше не обращался к теме НЛО и не собирался делать никаких анализов. К счастью, его статья попалась на глаза доктору Олаво Фонтесу, который давно увлекался уфологией.

«Я позвонил ему в тот же день и спросил, не могли бы мы встретиться, чтобы обсудить все это — вспоминал Фонтес. — Он согласился. Я приехал в его квартиру четыре часа спустя и на столе увидел присланные неизвестным автором образцы. Это были три маленьких кусочка тускло-серого вещества, которое выглядело, словно некий металл. Их поверхность была не гладкой и полированной, а довольно неровной и, видимо, сильно окисленной. Их вид наводил на мысль, что, если куски на самом деле сделаны из металла, они могут быть фрагментами, отломанными от объекта или металлической массы большего размера. Действительно, поверхность одного образца была покрыта почти микроскопическими трещинками, идущими почти продольно, а одна сторона была рассечена почти на 2/3 длины большой продольной трещиной, как будто этот кусок был оторван некой силой. На других кусках не было много трещин или сколов, но поверхность всех образцов была покрыта редкими пятнами беловатого порошкообразного материала, нанесенного тонким слоем. Этот тонкий, сухой порошок хорошо держался на поверхности, но его можно было легко отковырять ногтем. Он же заполнял все трещины на первом образце. Он несколько напоминал беловатые угли на обгоревшем полене, словно эти куски были обожжены огнем или повреждены слишком сильным жаром… Материал был легким, определенно легче алюминия, почти таким же легким, как бумага» [114] Fontes O. Physical Evidence: A Report on the Investigation of Magnesium Samples From a UFO Explosion Over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil (приводится в книге: Lorenzen C. The Great Flying Saucer Hoax: The UFO Facts and the Interpretation. NY 1962. p. 89–132) (рис. 24).

Фрагмент № 1, полученный от Суэда, был разрезан на несколько более мелких частей, которые подвергли анализу в лаборатории по изучению минеральных образцов Геологического филиала Министерства сельского хозяйства Бразилии. Проведенный д-ром Дэвидом Голдшеймом химический тест с фосфомолибденовой кислотой показал, что кусочек действительно металлический. Спектрографический анализ оказался более неожиданным: по данным ученых. этот кусочек состоял из сверхчистого магния! Д-р Луиза-Мария Барбароса написала в своем отчете «Спектрографический анализ выявил наличие сверхчистого магния и отсутствие просьбе любых других металлов». По просьбе д-ра Фонтеса Элсон Тексейра из той же лаборатории провел повторный анализ и пришел к тому же выводу: металл из Абатубы является абсолютно чистым магнием. Два кусочка были переданы бразильским военным, но они так и не сообщили о результатах своих исследований.

В конце 1957 года д-р Фонтес отправил оставшуюся часть фрагмента № 1 и два других кусочка Джиму и Корал Лоренцен в США. Анализ Фрагмента № 2 в лаборатории прикладных исследований показал, что это действительно чистый магний, но в нем все же есть примеси алюминия, кремния и железа Другой анализ, проведенный д-ром Баском из компании «Доу Кэмикл», выявил в нем примеси кальция, стронция и бария.

Один фрагмент был передан супругами в лабораторию ВВС. На следующий день сотрудник лаборатории заявил, что образец случайно сгорел, и попросил оставшийся кусочек, но они решили военным больше ничего не давать.

Десять лет спустя Лоренцены предложили металл из Убатубы комиссии Кондона, изучающей НЛО по контракту с ВВС США. В своем заключении комиссия отметила, что связь между металлом и аппаратом типа НЛО не может быть достоверно установлена, однако ею был проведен спектрографический анализ методом активизации нейтронов в лаборатории федерального правительства. Химик П. Мэйнард сравнил образец магния из Убатубы с магнием, полученным Доу Кэмикл» при помощи тройной сублимации (то есть троекратного выпаривания и конденсации в вакууме).

Вывод комиссии гласил: «Исследуемый магний оказался гораздо менее чистым, чем обычный магнии, изготовленный для продажи компанией «Доу Кэмикл» в Мидленде, Мичиган. Следовательно, он не обязательно должен иметь внеземное происхождение, и у нас нет никаких разумных оснований предполагать обратное». Металлографический анализ магния выявил крупные продолговатые зерна, то есть металл не подвергался обработке после затвердевания из жид кого или газообразного состояния и не был, следовательно, «частью искусственно изготовленного металлического объекта».

И все же кусочек оказался необычным. Д-р Рой Крейг заметил: «Хотя образец оказался не на столько чистым, как об этом говорили, все же остается возможность что материал является уникальным. Высокая концентрация стронция была особенно интересной поскольку стронций не является обычной примесью магния, сделанного обычными промышленными методами, и д-р Баск не знает ни одной фирмы, которая бы намеренно добавляла стронций в магний для продажи… В любом случае стронций был добавлен намеренно во время изготовления металла, из которого взяли образец» [115] Scientific Study of Unidentified Flying Objects. Ed. by D. Gillmore. NY, 1969 (см.: http: // ncas.sawco.com/condon/ text/contents.htm). .