Михаил Герштейн - Тайны крушений НЛО

На следующий день та же газета поместила заметку: «Тарелка или метеорит? Загадочный объект упал в море». В ней сообщалось, что докер Ян Блок заметил «спускающийся с неба некий крупный объект. Это нечто стало красным и с шумом упало в воду около польского причала».

Блок позже уточнил: «Это произошло 21 января утром, в начале шестого. Я работал на разгрузке парохода «Домбровский». В тот самый момент я наклонился, чтобы завести стропы крана в трюм, а когда выпрямился, в глаза мне ударил ослепительный красный свет… Огромное нечто», пролетевшее почти над моей головой, было, скорее, розового цвета, и за ним тянулся короткий огненный шлейф, по форме похожий на метлу. Когда я пришел в себя, эта штуковина исчезла в воде».

В это время Ян Рочиньский, Тадеуш Микусиньский и еще четверо докеров работали в трюме парохода. Поэтому самого объекта они не видели, но «услышали» его: «Звук, который донесся до нас, был очень странным. Нам хорошо знаком лязг железа и шум работающих механизмов, а этот звук был больше похож на скрип, даже на скрежет, какой возникает, если два металлических предмета с большой силой трутся друг о друга. Длилось это недолго, но подействовало на нас очень сильно».

Крановщик Станислав Колодзейский видел «светящийся предмет неопределенной формы, который загорелся и упал в воду. И одновременно там на воде образовались волны».

«Неизвестный объект имел длину около метра, — рассказал другой крановщик, Владислав Кучиньский. — Форма его была ближе к полукруглой, а цвет, вначале розовый, затем изменился на красный, который становился все ярче. Когда объект упал в воду, образовался всплеск высотой метра полтора».

По инициативе редакции, при согласии и содействии администрации порта были предприняты попытки найти упавший объект и поднять его на поверхность. Под воду спускались Богдан Карчевский из Гдыньского центра подводных работ, Франчишек Богушевич из команды буксира «Тумак» и бригада водолазов военно-морского флота.

Описывая ход поисков, газета «Weczor Wybrzeza» в заключение написала, что, к сожалению, они закончились безрезультатно. Вернее, почти безрезультатно. Что-то флотские водолазы все же нашли. Но что? На этот счет в статье корреспондентки газеты содержались лишь гуманные намеки: «водолаз заметил на дне нечто такое, что всех нас крайне заинтриговало…» и «…не поверим, пока не увидим загадочной находки собственными глазами». Но водолазы так и не показали, что же они нашли, и не рассказали ей никаких подробностей.

В следующем номере газеты, в 14-й по счету публикации, сообщалось, что со дна подняли «искореженный, обожженный кусок металла», который доставили в редакцию, а затем отправили в Гданьский политехнический институт. Там выяснили, что металлический обломок размерами 300 х 250 х 7,5 мм пролежал на дне длительное время и, следовательно, не мог иметь какого-либо отношения к объекту, упавшему в воду несколько дней назад. После этого газета прекратила писать про таинственный объект, упавший с неба.

Небесным гостем заинтересовались польские астрономы. Один из них, Кшиштоф Борунь, член правления Польского общества астронавтики, высказал мнение, что НЛО мог быть крупным метеоритом или фрагментом последней ступени американской ракеты «Атлас». Однако ученый добавил, что последнее маловероятно, поскольку разрушение ступени наблюдалось 21 января в небе над Тихим океаном в районе острова Гуам [118] Ильин В. Польский Розуэлл // НЛО (СПб.). 2002. № 12. Lesniakiewcz R. UFO nad Granica. «Czas UFO». Krakow, 2000, p. 52–57, Anfalow A., Rzepecki B. Ukryta prawda. Katastroty NOL. «Czas UF0». Krakow. 2000, p. 21–40. .

Инженер Алойзы Дата помнит, как выглядела находка:

«Это была приплюснутая емкость из прозрачной фольги, наполненная жидкостью цвета ржавчины, намного тяжелее воды, — вспоминал он. — В нашей лаборатории очень боялись вскрывать эту емкость… Они опасались, что там может оказаться иприт или фосген. После войны на дне моря было полно всякой гадости… Проблему решили очень просто: немедленно появился сотрудник Комитета госбезопасности и заорал находку. Только мы ее и видели…» [119] Сиднева Г. Катастрофа НЛО в Гдыне — польский Розуэлл? // НЛО (СПб.). 2001. № 27.

Таковы сведения, полученные от заслуживающих доверия очевидцев и из газет тех лет. Но все они касаются лишь первой части инцидента, получившей совершенно невероятное продолжение.

Впервые о нем поведали миру румын Ион Хобана и бельгиец Жюльен Веверберг в книге «НЛО из-за «железного занавеса» [120] Hobana I. Weverbergh J. UFO's trom Behind the Iron Curtain. L., 1974. . Они пишут, что на поднятом обломке якобы не было ни малейших следов коррозии. В процессе исследования обломка происходили различные неудачи, и часть материала специалисты утратили.

Спустя несколько дней пограничники во время обхода городского пляжа Гдыни наткнулись на необычное существо мужского пола. Оно не говорило ни на одном из известных языков и двигалось ползком, очевидно, из последних сил. Лицо и волосы этого существа, похожего на маленького человечка, сильно обгорели. Одет он был в комбинезон, напоминающий костюм аквалангиста, только сделанный из сверхпрочного материала.

Странное создание доставили в клинику Университета Гдыни (или Гданьска) для обследования, где обнаружили, что у него на руках и на ногах «ненормальное» количество пальцев.

Снять с человечка комбинезон оказалось весьма непросто. Он очень плотно прилегал к телу и был изготовлен, скорее всего, на металлической основе. В конце концов, раздеть его удалось лишь с помощью специальных инструментов. Когда с его руки сняли браслет, вряд ли служивший украшением, человечек умер Точную причину смерти установить не удалось. Вскрытие показало, что расположение и устройство внутренних органов, систем дыхания и кровообращения у него совершенно иные, чем у человека.

Вскоре клинику окружила охрана, доступ в нее был закрыт. Подъехал грузовик с охлаждаемым контейнером, тоже с охраной. Тело пришельца погрузили в него и, по слухам, отправили в СССР.

Авторы ничего не говорят о том, откуда они это взяли, но, похоже, что они воспользовались тем же источником, что и Артур Шаттлвуд, автор книги «Летающие тарелки». Он услышал историю про энлонавта от Энтони Шахновского, председателя Англо-Польского клуба исследователей НЛО, а тот, в свою очередь, узнал об этом от случайно встреченного в Лондоне поляка, бывшего в 1959 году членом персонала клиники в Гдыне.

Учитывая расплывчатость слухов, уфолог Ежи Томашкевич заявил на страницах газеты «Standar Mlodych», что «этот якобы внеземной пришелец пока существует только в сфере слухов, а может, даже фантазии».

Чем больше времени проходило, тем больше громоздилось слухов и фантазии. Стали говорить, что энлонавта нашли не на городском пляже и не пограничники, а охранники около здания, в котором размещалось Управление военно-морского порта, и что; вскоре после инцидента над Гдыней видели еще один НЛО, прилетевший спасать своего собрата. В 1999 году даже возникло предположение, что поляки нашли и подобрали не одного, а двух существ. Первый пришелец выпал из спасательной капсулы еще над Гданьским заливом и доплыл до городского пляжа, либо его туда вынесло волнами. Второй энлонавт упал в воду вместе с капсулой около причала, вынырнул на поверхность и добрался до песчаного берега перед зданием Управления военно-морского порта.