Морис Котрелл - Сверхбоги

Так что для меня было естественным шагом перейти к изучению долговременного поведения Солнца, чтобы выяснить, не существует ли какой-либо связи между солнечной активностью и колебаниями рождаемости на Земле. Именно это в 1989-м привело меня к успешным расчетам долговременного цикла солнечной активности, которые показали, что мировые цивилизации и в самом деле переживали взлеты и падения в зависимости от уровня солнечной активности и что солнечное магнитное поле испытывает инверсию каждые 3740 лет (1 366 040 дней).

Наконец, это открытие вдохновило меня на изучение классической культуры индейцев майя из Центральной Америки. Дело в том, что они имели свое священное число, которое произносили в древние времена и вырезали его на своих скульптурах.

Это число 1 366 560. Может ли быть простым совпадением то, что майя понимали астрологию и астрономию лучше, чем любая другая раса, когда-либо жившая ранее, не понимая той науки, которая за ними стоит? Может ли быть совпадением то, что они поклонялись солнцу как богу плодородия, не зная, что солнце и в самом деле воздействует на рождаемость? И может ли быть совпадением то, что их магическое «сверхчисло» 1 366 560 дней, которому они поклонялись как дате «рождения Венеры», практически в точности соответствует продолжительности цикла солнечной активности, которую я вычислил на современном компьютере?

Это еще не все. Было ли полным совпадением то, что майя таинственно исчезли с лица Земли через 1 366 560 дней после того, как начался их календарь в 3113 г. до н. э.? Или же они знали, что солнце перестанет удовлетворять их потребности в воспроизводстве около 750 г. н. э., когда солнечное магнитное поле испытает инверсию? Нам известно, что согласно их верованию Земля уже четыре раза погибала и возрождалась, и теперь мы живем в «пятую эпоху солнца». Было ли это еще одним совпадением, или они понимали, что солнечное магнитное поле на самом деле меняет полярность пять раз за каждые 18 139 лет, влияя на уровень рождаемости или даже заставляя Землю отклониться от своей оси?

Может ли быть чистым совпадением факт признания современной наукой того, что инверсии магнитного поля сопровождались массовой гибелью живых существ на протяжении всей истории планеты? Или это просто подтверждает наличие связи между магнетизмом и плодовитостью в животном мире?

Но это не только интригующее эхо прошлого: один из фактов, которые мне удалось установить в ходе изучения циклов солнечной активности, заключается в том, что, когда цикл идет на убыль, на Земле начинается ледниковый мини-период. Для меня этот факт имел большое значение, поскольку примерно в то же время я начал проявлять интерес к теории смещения полюсов Хью Брауна. Даже если не принимать во внимание расчеты Кэмпбелла, доказавшие ее несостоятельность математически, теория Брауна кажется неправдоподобной просто с точки зрения здравого смысла. Дело в том, что хотя рост полярных шапок, как и продвижение ледников, часто связывают с похолоданием климата на Земле, такое сопоставление содержит в себе явный парадокс: ледники состоят из пресной воды, а источником пресной воды являются атмосферные осадки (дождь, град и снег), которые, в свою очередь, формируются за счет испарения воды с поверхности океанов. Чтобы ледники росли, испарение должно быть более интенсивным, чтобы выпадало больше атмосферных осадков. Чтобы испарение становилось более интенсивным, температура должна повышаться, а не понижаться. А если температура повышается, то ледники будут таять, а не расти. Первым, кто дал научное обоснование этому явлению, был британский физик XIX века Джон Тиндалл, который однажды подсчитал, что на полное испарение одной пинты воды уходит столько же энергии, сколько требуется затратить на то, чтобы расплавить 5 фунтов железа.

Таким образом, ввиду данных обстоятельств становится очевидным, что ледяные шапки Брауна не подходят в качестве объяснения. И в то же время образцы осадочных пород свидетельствуют о том, что ледяные шапки периодически увеличиваются и уменьшаются в размере. Тогда в чем заключается ответ? Что вызывает оледенение на Земле?

Великовский указывал на то, что для увеличения испарения с поверхности океана в количестве, достаточном для интенсификации процесса оледенения, океаны должны подогреваться не сверху, а снизу. Другими словами, должен существовать некий феномен, способный стать причиной сильного разогрева земной коры. Обращаясь к этой проблеме, он объяснил, что подобный набор событий вполне может вызвать прохождение Земли через хвост пролетающей мимо кометы. В таком случае на Земле, в результате взаимодействия двух магнитных полей, будут генерироваться вихревые токи, способные разогреть земную поверхность или даже вскипятить океаны. При таких условиях увеличение объема испаряемой влаги должно привести к более интенсивному выпадению атмосферных осадков, которые увеличат размер полярных шапок.

Как мы уже знаем, Великовский предположил, что такое тело могло оторваться от Юпитера около 4000 лет назад, и описанный им сценарий мог иметь место, когда это тело проходило близко от Земли примерно в 1500 и 700 гг. до н. э., став причиной катастроф, историчность которых он сумел так детально обосновать.

Так что теперь мы видим, что Великовский был прав, но совсем по другим причинам. Мы можем простить его, поскольку он не владел последними научными данными, которые вновь заставляют нас вернуться к майя.

Их календарь начался в 3113 г. до н. э. За точку отсчета было принято событие, которое они называли «рождение Венеры». Известно, что в то же самое время произошла инверсия солнечного магнитного поля, которая могла перевернуть планету Венера на ее оси. Венера расположена к Солнцу ближе, чем Земля (см. Приложение один), поэтому вполне возможно, что эта инверсия, недостаточно сильная для того, чтобы сместить Землю, сумела опрокинуть Венеру. И в самом деле, Венера является единственной планетой солнечной системы, которая вращается на своей оси в обратном направлении (изначально она вращалась в правильном направлении, но затем опрокинулась на своей оси и теперь вращается в противоположную сторону).

Поверхность Венеры очень горячая — ее температура превышает 500 °C, как на ночной, так и на дневной стороне (это свидетельствует о том, что нагрев происходит не в результате воздействия солнечных лучей, а за счет теплового излучения от поверхности планеты) — а значит, вихревые токи Великовского до сих пор живы и полны энергии (вследствие магнитного рассогласования Венеры и Солнца), как он и предсказывал. Более того, то же самое могло происходить в прошлом на Земле, в результате чего океаны кипели, а ледяные шапки увеличивались в размере на последней стадии этого процесса, который также мог сопровождаться блужданием полюсов, смещением полюсов или инверсией магнитного поля.