Денис Бурхаев - Другая химия 2
- Название:Другая химия 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Денис Бурхаев - Другая химия 2 краткое содержание
Редактор-составитель
Другая химия 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Отношение к преступниками у нас и на Западе
Тетка ходила в ментуру после того как я уже раздолбал телефон. Она пошла в отделение и накатала на меня заяву. И сейчас я ощущаю абсурдность вот этого всего. Все таки наверное Россия это какая-то парадоксальная страна. По-моему только в России родители для того что застращать своих детей, грозятся сдать их в ментуру. И это при том, что только в России если например убежал откуда-то из тюрьмы преступник, только в России люди укроют преступника. Попробуй в Штатах или где-нибудь в Европе или в той же самой Канаде, сбежал реальный преступник, убийца, вор, разбойник. Там только полиция объявит розыск, жители сами вооружатся винчестерами, дробовиками и сами пойдут по горам, по техасским равнинам гонять и выкуривать этого преступника. Они его сами поймают, свяжут и привезут в полицию.
И шерифам останется только надеть на него наручники и защитить от толпы требующей суда Линча. Но только в нашей стране родители стращают своих детей непослушных ментурой. Это просто кошмар. И я увидел эти два ужаса своего детства и потом, после того как я проснулся и начал осмысливать увиденное, я понял почему они так прижились — кроссвязи с эмоциональным состоянием. Как себя человек ощущает перед ментом? И какие ощущения испытывает мент или скажем, хулиган? Я понял что это две категории граждан, между ними и обывателем существует некая граница. Скажем также как менты относятся к рядовым гражданам, точно также мелкие поместные хулиганы, которые метят в уголовники, точно так же и они. На блатном жаргоне обыватель называется фраером.
Соединение двух источников конфликта — неприятие отцом и страх перед ментами
Именно поэтому это прижилось за счет эмоциональной схожести. То что я испытывал и то что я в себе давил, и то что я потом проецировал на окружающий мир, начиная с отношений со своим отцом. Именно тоже самое повторилось и проросло в этих страхах. Я просто понял, что если бы не было этой ситуации с отцом, не было бы этой брезгливости со стороны значимого априори сильного мужчины по отношению ко мне, эти материнские внушения, материнские страхи, материнские уже проекции и интроекты — они бы не были для меня столь значимы. У меня бы не проросло бы таким пышным цветом и так бы не укоренилось. А здесь это реально два ужаса было в детстве. Дворовые хулиганы и менты. Сейчас подумаешь и смешно становится после того как это все осознал, уже понял, вычленил. А здесь просто похожесть по эмоциональному состоянию. Ничего общего между моим отцом и категорией граждан России под названием хулиганы и категорией граждан под названием менты — нет.
Он всю жизнь был рядовым инженером. Но состояние это — залипло, состояние презрения, такой брезгливости и угрозы. Это очень специфическое состояние. При попытках сформулировать такие доэдипальные переживания, когда приходится через много лет их определять, очень сложно подобрать какие-то слова, которые отразят суть происходящего. Я понял причину этой лютой злобы, я понял очень многое. В натуре театр абсурда. Отцы которые подставляют ногу, чтобы ползающий по дивану ребенок не навернулся с дивана. Боясь до него дотронуться. Он брезговал даже взять меня на руки. Я это тоже все ощутил. Потом уже мне мать рассказывала, что у него есть дочка, и что у него все совершенно замечательно. Дочку он свою прекрасно любил, воспитывал ее, а мною он брезговал.
Почему люди попадают в секты
Теперь, мне хотелось бы рассказать про такой феномен, который в наше время очень распространён — это феномен сект. Сделав такой небольшой срез по феноменам современного общества, хотелось бы ответить на вопрос, зачем люди вообще идут в секту, что они пытаются там найти, какие цели они преследуют, а также описать психологический портрет человека — потенциальной жертвы всех тоталитарных сект. Конечно, раньше этих сект было очень много, когда только появились они все на просторах Руси. Сейчас это немного притихло, но, на самом деле, оно по-прежнему «цветёт и пахнет».
Иллюзии по поводу попадающих в секты
В мире существуют разнообразные секты. Большинство, конечно, относительно мягких, но есть и реально жёсткие, в которых конкретно занимаются промыванием мозгов и разведением «лошков» на бабки. Скажем так, я сам сталкивался с людьми, которые попадали под влияние подобных сект и поплатились за это своими деньгами, не много случаев, но, тем не менее, есть.
Во-первых, хотелось бы сказать про иллюзии, которые питают люди, когда начинают обсуждать вопросы сект, в частности тоталитарные. Основная иллюзия заключается в том, что в подавляющем большинстве, люди думают, что в секты идут за просветлением. Нынче, тема просветления очень модная, очень растиражированная, востребованная. Если раньше, во времена моей молодости, сказав человеку слово «просветление», вы бы увидели непонимающий взгляд, т. е. дескать, «А что это вообще такое?». То сейчас, о просветлении, так или иначе, слышали все.
И здесь очень интересно, задать вопросы (каждому для себя — из тех, кто будет читать эти строки), как вы понимаете просветление? Что просветление в вашем понимании вообще? Потому что, я более чем уверен, разногласия будут колоссальные.
Причём, кто-то будет говорить от себя, другие будут говорить шаблонные печатные фразы, некоторые полезут в «Яндекс/Гугл», для того, чтобы там сделать «копипасту» — зайти на какой-нибудь форум, либо сайт и стащить оттуда «что такое просветление», а затем вставить в коммент. Такие товарищи тоже будут.
Я не буду пока трогать термин «просветления», а скажу лишь, что на самом деле, конечно, ни о каком просветлении в этих сектах речи не идет. Более того, ни о каком просветлении, потребности просветления не идет речи и у этих людей.
Зачем нужно просветление
Для того чтобы понять зачем люди вообще идут в секты, достаточно это вывести путем метамодельных вопросов: «Зачем людям нужно это просветление и как они вообще понимают его в эмоциональном плане». И после того, как вы зададите эти правильные вопросы, вы поймёте, что, на самом деле, просветление никому нафиг не нужно.
Потому что тема малопонятная, не очевидная, не ВАК очевидная и перегруженная различными левыми номинализациями, не понятно вообще, что это такое — просветление, но понятно, что такое эмоциональная составляющая просветления.
Что дарует просветление? А в первую очередь, оно дарует покой! Ну, по крайней мере, они так обещают! «Выйдешь в нирвану… и прекратится цикл сансары! Остановится кольцо перерождений, рождений и смертей, закончится твоя грешная жизнь (ну понятное дело не сразу, а через определённое время) умрёшь от старости и будешь вечно почивать в раю на лаврах» . И, таким образом, кто-то понимает это как «благодать господня снизойдет сразу, в ту же секунду на человека, после того как он поймает это просветление».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: