Денис Бурхаев - Другая химия 2
- Название:Другая химия 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Денис Бурхаев - Другая химия 2 краткое содержание
Редактор-составитель
Другая химия 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Разводят в секты самых тупых и слабовольных, умные в секту не попадают
Исходя из всех этих предпосылок и объяснений, становится совершенно понятно, кто туда попадает, идя за спокойствием. И статистика, совершенно хорошо показывает, что в секты (а конкретно на наглую разводку) попадают как раз самые, скажем так, элитарные представители быдла.
Разводят всегда самых тупых и самых глупых, самых необразованных, тех, кто обманываться рад, потому что, как я уже говорил, умные представители рода человеческого в секты не идут. Почему… потому что они сразу видят, что там нет просветления, потому что просветление — это взгляд на мир так, как он есть. Вот, если ты видишь перед собой кучу дерьма, то ты не будешь говорить: «Ах, блин, какая благоуханная куча дивных фекалиев!»
Ну, как мне постоянно говорят: «Ну что же вы так, говорите про наше общество, говорите про отдельных его представителей, позволяете себе в ругательных выражениях говорить…» Дык, потому что это мат сплошной, по-другому и не скажешь. Я смотрю на вот эту вот жизнь, и просто офигеваю с неё.
Просветлённый персонаж — это «Капитан очевидность»
И в этом смысле, я считаю себя вполне просветлённым, потому что я вижу очевидное, для меня идеал просветления — это «капитан очевидность». Вот для меня — это самый просветлённый персонаж. «Капитан очевидность! Кэп, как-бэ намекает», что что-то идёт не то, а не то как его понимают (просветление): «Твори добро, кругом добро, люди такие хоро… ОЙ блин, что-то прилетело. Добро…»
Ну, многие же воспринимают просветление, как «плюнь в глаза всё божья роса» . И начинают стяжать это просветление: «Как бы так мне просветлиться, чтобы меня били в одну щёку, а мне бы ещё научиться и другую подставлять» Это же «заповедовали же смирение!», «Добро ведь кругом!» Вот так вот бывает. Я бы даже сказал, что ещё и не так бывает! А если это действительно что-либо хорошее, произошел какой-то объективный феномен в нашей жизни, и мы видим, что он действительно хорош, он благообразен, вот и следует называть его таким образом и стремиться к этим идеалам.
Обман вместо просветления
Для меня просветление — это в первую очередь очевидность. Я вижу нечто, и воспринимаю это нечто адекватно его реальной стоимости (адекватно его реальной ценности). Божественное — это божественное, а отвратительное — это отвратительное. И спрашивается «Где тут покой? Где он?» Но люди путают эти два понятия. Они думают, что просветление — это такое «Ооооооооо, харе кришна, харе кришна, кришна, кришна, харе харе! Ой, ну да… люди хорошие, но то, что они гавно… это ничего» это цикл космический, или эра Водолея, эра Рыб!
Это всё не просветление. Это не просветление! Это самообман. Иван Иванович Самообман. Здравствуйте. И когда человек надевает розовые очки, а на нос какой-нибудь намордник, пропитанный каким-нибудь фиалковым запахом, выходит в мир и «наслаждается» — «Ааааааа».
Просветленные понимают необходимость очистки мира от дерьма
Потому что, если хотя бы десять процентов людей просветлели бы (вот реально просветлели), то они бы поняли, что та ситуация, в которой пребывает наш мир — это выгребная яма! Которая, к тому же переполнена говнищем. Их бы с души начало воротить, они бы начали блевать, у них бы из всех дырок посвистало. И после того, как бы они проблевались, продристались, просморкались и прохаркались, они бы поняли, что пора эту яму выгребать уже, причём выгребать стремительно! Без перерыва на медитации и прочие ретриты.
Медитациями хорошо заниматься, когда вы уже живёте (уже всё хорошо) и хочется уже благодати Господней. Обустроили планету собственную, всё хорошо и уже можно обратить свой взор к Небу и сказать: «Господи, You well come! Мы приготовили для вас посадочное место, приходите, вкусите наших подношений».
Секта — аналог наркотика, прячет восприятие от действительности
А когда молятся с метасообщением: «Господи, как меня всё достало. Забери меня отсюда, Господи!!!» А потом выходят и говорят «Я просветлённый, добро, добро…» — ну это не просветление. Это реальный самообман. Если вы стяжаете это просветление ради того, чтобы вам вместо просветления дали опиум. то вам поможет доза героина! Вот вам покой. Отличный покой. Ничто вообще не волнует! Вот реально, кто не пробовал и не верит, ну попробуйте, убедитесь сами.
Только не нужно думать, что я за пропаганду наркотиков. Я просто объясняю очевидное. Почему наркота так распространена в нашем мире? Почему она пользуется таким бешеным спросом? Спрос на наркоту уже превосходит спрос на секс! Уже секса людям не надо. Потому что наркота даёт то, что не даёт всё остальное. Она даёт, в том числе, вот этот покой. А хитрые люди придумали способ обманывать таких доверчивых «лошпедов». И поэтому, подобные секты цветут буйным цветом.
И кто в них устремляется (на самом-то деле)? Отборные представители быдла! Люди, которые вообще не секут фишки, они вообще не понимают очевидного. Для них Кэп — не авторитет. Для них главное, чтобы дали очередную дозу опиума для мозга. Раньше эту функцию выполняла религия (в её низшей ипостаси) — религия для быдла. Сейчас, вроде как, (как бы) поумнели и отвернулись от религии. Но свято место пусто не бывает, и появились «казачки засланные» — «агенты влияния». И предлагают свои духовные услуги. Всё отлично, ниша не пустует!
Христианство, язычество и… обрезание
Ещё одна достаточно серьезная тема, заставляющую задуматься. Мне тут прислали ссылку про то, что якобы «думают славянские Боги…» О христианстве, в общем. Я имею ввиду традиционные славянские боги. Своего рода такое послание. Там намешано все в кучу.
Обрезание отражается на энергетике
Смешали мистические какие-то аспекты, тут же привели пример с обрезанием. Тут же намешали как это обрезание отражается на чакральной структуре, то есть на энергетической системе человека. Было интересно ознакомиться с этим. Ну и стало понятно дремучее мракобесие писавшего. Потому что то, что там написано, ну это просто полный П. По-другому просто назвать язык не поворачивается.
Я бы хотел дать такой ответ. Несколько прояснить ситуацию по поводу христианства, иудаизма. Потому что нынче христианство все чаще подается с точки зрения жидомасонского заговора. То есть гуманистические аспекты христианства отходят на второй план. Все больше наружу выходят мракобесные его аспекты.
Обвинение Иисуса в дьяволизме
То есть берется любая строчка из святого писания, скажем из Библии. Чаще всего из Матфея, иногда от Луки приводятся строчки. И начинается их передергивание. Причем передергивание достаточно серьёзное. Иногда вообще переходящее грань богохульства. Иными словами, поносят Христа, называя его различными нехорошими именами, склоняя. И более того, выводят из этого всего кощунственную мысль. Которая заключается в том, что «Христос, который пришел в этот мир для того чтобы спасти человеков — суть посланник дьявола» . Как говорится, додискутировались…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: