Денис Бурхаев - Другая химия 2

Или возьмем другую семью. И он олимпиец, и она олимпийка, и дети должны быть олимпийцами. Но она в детстве где-то «дала маху» и ребенок родился урод. Конечно, все это сглаживается воспитанием. Просто потому, что будут вкачиваться бабки, ребенка будут любить и его дотянут до, пусть не олимпийского уровня, но он будет ходить в нормальную школу, с ним будут заниматься нормальные педагоги. И если нет врожденной патологии, то все у него будет хорошо. Он будет нормальным ребенком, нормальным членом общества. Но факт остается фактом.

Это сложный феномен, который в данных социальных реалиях просто не поддается ни измерению, ни наблюдению. Сейчас невозможно наблюдать телегонию в чистом виде, условия просто не те.

Это ответ на один небольшой комментарий по поводу поста «В чем разница между азиатскими и русскими женщинами». Одна из женщин написала такой комментарий, дескать «бедный, бедный Денис Дмитриевич, живет в своих иллюзиях, что ему кто-то должен» . Она экстраполировала мои выводы про то, что девушка такая, с правильными ценностными ориентирами. Это у азиаток чувствуется, что мужчина для них бог на Земле. Они живут для своего мужчины, в отличие от русских женщин, которые поражены потреблядством и живут преимущественно для себя, ну или мечтают.

На самом-то деле, конечно, мало кто живет для себя. Таких женщин единицы, потому что для этого нужно все-таки очень много работать в нашем обществе, плюс быть не совсем женщиной, т. е. это такие бизнес-леди, бабы с яйцами. У многих из них проблемы в личной жизни, потому что мужчин они просто-напросто отпугивают. Они красивые, они ухоженные, но они не женственные. Соответственно, мне хотелось бы сделать свой, в соответствии с вот этим коментом, образ и мою карту мира и моего мировоззрения. И ответить на вопрос по поводу моих иллюзий.

Сразу хотелось бы сказать, что мое мировоззрение абсолютно отличается от абсолютного большинства людей. Мое мировоззрение проистекает из знаний некоторых психологических фактов о деятельности психики человека, на знании фактов некоторых экспериментов, некоторых достаточно жестоких экспериментов из области познания психологии, психики человека. Действительно, ставились садистские эксперименты, за которые потом исследователи подвергались осуждению в глазах широкой общественности. Но эти эксперименты дали богатый материал.

И я знаю также то, что человеческая природа, одно из свойств человека — это неспособность решать мелкие задачи, это первое. Человек способен решать только глобальные задачи. Вот так устроена человеческая психика. Хотя, дай человеку сделать какую-нибудь мелочь, он забьет на эту мелочь, хотя сделать ее полрабочего дня. Дай человеку глобальный проект построить, Вавилонскую башню, он угробит свою жизнь на построение Вавилонской башни. Он ее конечно даже не построит, потому что это просто даже не под силу, НО он будет строить ее всю жизнь и будет счастлив.

Опять таки, я знаю, что помимо этого феномена существуют четыре области, четыре цели человеческой жизни: это ардха, кама, дхармаи мокша. Вкратце расскажу.

Ардха — это достижение материального благополучия, кама — это достижение эстетических, телесных, чувственных переживаний, т. е. потребность в телесных и душевных ощущениях. Чтобы все вокруг было красиво, была хорошая еда, хороший секс, комфорт и прочее. Дальше идет дхарма. Это предназначение, миссия человеческой жизни. И есть мокша. Это когда все предыдущие три наскучили и миссию ты уже реализовал, начинает очередь конечного финального освобождения.

В этом смысле дух уже покидает явленный мир и уже воссоединяется с Творцом.

Иногда это происходит при жизни человека, до смерти человек может потенциально это осуществить. Он будет после этого дальше жить, все нормально, единственное, что станет отшельником, скорее всего, отрешится от мира в силу того, что мир для него станет уже неинтересен. Он уже во все игры поиграл, все желания насытил, все цели реализовал, дхармуполностью реализовал и наступает цель воссоединения с первоисточником.

И исходя из этого, есть также в глубине меня такое четкое понимание и осознание, что невозможно быть счастливым без реализации какого-то предназначения. И помимо этого есть определенные знания того, какие предназначения существуют отдельно для мужчины и отдельно для женщины. Про это много писалось раньше во всех ведических (и не только) писаниях.

Если почитать все эти мифы, различные веды, священные писания, то в них во всех красной нитью прослеживается такая мысль, что природа человека такова, что мужчина должен служить Богу, а женщина должна служить мужчине, Богу на Земле. Я сейчас не буду вдаваться в психологические особенности этого тезиса, это просто факт для меня. Я его для себя подтвердил и уяснил, что если человек выходит за рамки этой парадигмы, то его система начинает работать нестабильно.

А это что? Это стрессы, это тревожность, это депрессии, человек уходит от счастья. Для меня счастье — это когда система человека работает стабильно, хорошо все смазано, хорошо между собой все взаимодействует, нигде не заедает. И психика, анализируя совокупность всех этих факторов, дает мозгу вербализацию:

— Я счастлив?

— Да, я счастлив.

Понятие счастья — это обратный сигнал для меня, как я его воспринимаю, в психике, что все функционирует как надо. Просто-напросто эмоциональное подкрепление.

Счастье — это такой монитор системы в психике. И если на этом мониторе все хорошо, все показатели в норме, человек испытывает счастье. Его просто прет по факту жизни. Ничего его не волнует, ни по чему он не переживает, и, естественно, он всю данную энергию, которая так или иначе системой вырабатывается, использует на получение удовольствия от жизни. И вот это и есть счастье. Перманентное пребывание в состоянии спокойствия и получение удовольствие от жизни.

Для меня это критерий счастья. И я для себя обнаружил опытным путем и из опыта своих клиентов, что как только человек начинает жить в рамке этой парадигмы, он начинает жить счастливо. По крайней мере, суммарный показатель его счастья существенно возрастает в соответствии с этой концепцией.

Если человек выходит за рамки этой концепции, другими словами, начинает жить в соответствии с этим законом, что «я никому не должен» , «никто мне не должен, никого там нет, никакого бога нет». В общем, человек человеку пусть даже не волк, а просто персона, pedastrian (прохожий, пешеход). Если человек начинает жить в рамках этой концепции, то он может быть успешен в жизни, но с счастьем у него начинают возникать уже напряги.