Тюрьма по имени Земля: откровения инопланетянина

Представим себе этого человека в картинной галерее. Та же самая первая попавшаяся картина для него будет состоять из элементов, которые, с точки зрения человека, нарисованного в предыдущем абзаце, – лишь верхушка огромного айсберга. Увидев верхушку, он увидит, согласно своему мироощущению, всё и пойдет дальше. А, будучи вынужденным оставаться напротив картины дольше, просто заскучает. Вы, кстати, себя не узнали? На школьной экскурсии в Пушкинский музей? Я, например, узнал. Я туда вообще трезвым не появлялся во избежание тяжёлых душевных повреждений. Золотое было времечко… Но я отвлёкся.

Время в нашем сознании, как известно, течёт неравномерно. Бывают дни, пролетающие мимо на полной скорости, а бывают минуты, которые длятся неделями. Зависит это только от нас. Человек, перематывающий рабочую неделю по принципу «понедельник – два перекура – пятница», делающий это в силу привычки, и, если угодно, менталитета, далеко не всегда отдаёт себе отчёт о добровольных потерях. Грубо говоря, он никогда не научится, подметая ломом плац, попутно качать определённые группы мышц и никогда не напишет прекрасных стихов, которые звучали бы в такт метущим движениям. Наша жизнь, в свою очередь, ведёт себя наподобие AI соперника, регулярно подсовывая проблемы и задачки, решаемость которых для каждого конкретного индивида является мерой пресловутого жизненного успеха. И выбор между трудной битвой и избиением младенцев, в силу обычной логики, следовало бы делать в пользу… трехчасового созерцания горы такой-то в лучах заходящего Восходящего Солнца. Следовало бы, но тяжко это, и откровенно влом переделывать всю свою личность, начиная с фундамента. А вот построить в голове плавный регулятор скорости игры в любых разумных пределах было бы весьма и весьма полезно. Дабы разумно и осознанно чередовать перемотку жизни с её покадровым воспроизведением. Ибо, несмотря ни на что, она того стоит. ____________________ Вопрос:А вы здесь были 10 лет назад??

Ответ:Да, я здесь уже больше 15 лет, с некоторыми перерывами. Вопрос: У Пелевина был рассказ на эту тему: "Спи"

Ответ: Да, там гипербола на ту же тему. Отличная вещь.

Про поиск динамического призвания - 2011-10-10

Аккорд, стежок!

Аккорд, стежок!

Меня попросили написать о том, как найти своё жизненное призвание. Или предназначение, не суть. Короче, речь идет о каком-то таком занятии, которое у тебя лично будет получаться на ура и приносить чувство глубокого удовлетворения. И прочие другие плюшки, которые обязательно должны на тебя посыпаться, раз уж ты так замечательно делаешь свое дело. Знаете, иногда непонимание происходит по объективным причинам. И одна из таких причин у нас с вами заключается в разном отношении к времени. Самые дальновидные из землян могут в рассуждениях о личных планах оперировать максимум десятилетиями. А я видел людей, которые отпуск брали на похожие сроки, чтобы потом вернуться на свой путь еще на сколько-нибудь столетий.

Когда я думаю о понятии жизненного призвания, передо мной всегда выплывает образ человека, который это самое призвание нашел. И вот какая штука - мне всегда жалко этого человека. Потому что, несмотря на все свои преимущества, человеком в моих глазах он быть перестал, превратившись в некую функцию. Мы не будем сейчас говорить о людях, чье призвание - контролировать турникеты в метро. Давайте для понятности рассматривать примеры попрестижнее. Скажем, гениальный художник, или музыкант. Публика его носит на руках, сам он испытывает регулярные спазмы удовольствия от творческого процесса. И ведь нельзя сказать, что он застыл в одной точке. Нет, конкретно наш швей-гитарист музыкант-художник находится в постоянном процессе творческого роста. В конце концов, он достигает определенного умозрительного потолка, после которого в своей нише начинает почитаться за идеал. Стоп! В какой-такой нише?

Вам никогда не казалось странным, что живопись того или иного великого художника всегда можно отличить от прочих? И речь не идет о какой-то глубокой экспертизе художественного почерка, как правило, разницу видно на глаз. Правильнее было бы сказать, что мы видим не разницу между художниками, а одинаковость того или иного художника, относительно самого себя. Тут и схожесть стиля, и строгая ограниченность круга тем и множество прочих одинаковостей. Возникает вопрос - почему человек, достигший в своем деле таких высот, не пытается расширять горизонты? Не потому ли, что боится всего, находящегося за рамками своего "жизненного призвания"? Действительно, птица удачи уже поймана и надежно заперта в клетке, к чему дразнить судьбу.

Преамбулу накатал, перехожу к сути. Я утверждаю, что у постоянно развивающегося разумного, такого понятия, как “призвание”, не существует. Если оно есть, значит, развитие либо прекратилось, либо замедлилось до незначительной скорости. Поэтому, если вам не хватает какого-то получающегося у вас дела, вам придется постоянно выбирать то, которое будет соответствовать вашему нынешнему уровню и направлению развития. А если вы планируете продолжать развитие постоянно, то придется время от времени ставить эту задачу перед собой снова. Иначе призвание деградирует до источника средств существования.

Есть, правда, одна уловка. Можно выбрать некую сферу деятельности и пройти в ней множество путей, каждый раз заново. В этом случае вы, скорее всего, не успеете исчерпать направление за несколько десятилетий. Но на самом деле, это будет еще сложнее, чем просто идти, ведь придется вдобавок держать себя в определенных рамках. И я не говорю о том, что надо постоянно метаться из стороны в сторону. Я говорю о приоритетах. Если вместо химеры под названием "призвание" поставить по главу угла химеру под названием "развитие", то вопросы вида "чем бы заняться" будут решаться гораздо проще, как и положено решаться второстепенным вопросам. А если вам кажется, что вы постоянно развиваетесь, но всё же не можете найти настоящее (или временное) призвание - оглянитесь назад. Судя по всему, у вас плуг отвалился. _____________ Вопрос: Я не понял:) То есть хорошо, что я, например, так и не нашел свое призвание? Мне сначала одно интересно, потом я это бросаю и перехожу к другому.. На сегодняшний день я возомнил себе, что должен быть писателем.. пишу конечно, не сижу, тянусь к признанию и славе. А иногда думаю, а мое ли это? Да и не получается у меня это так как у гениев)) Может, мне лучше песни петь и тоже заполучить славы... Значит ли это, что я развиваюсь? Хочется совместить работу которая будет приносить доход и удовольствие.. я такую не нашел.

Вопрос: Ну вот предположим, что идти в этой сфере дальше некуда. Трамваи могут бесконечно усовершенствоваться, осветителям тем более скучно не будет, а вот собаки - они собаки и есть. Всё революционное либо уже придумано, либо наш герой осознанно предпочитает прежние методики, они лучше. За каким лешим ему менять работу?