Борис Машкович - Древние тайны Бурятии и Байкала. От артефактов до мегалитов

Известный путешественник, академик Владимир Афанасьевич Обручевв конце XIX века во время экспедиции на Байкал, двигаясь по долине реки Сарма, описал гигантские каменные шары, которые увидел в верховьях реки. В своем дневнике он сделал следующую запись «Всюду валялись колоссальные каменные шары и громадные стволы деревьев, будто духи гор, племя титанов, играли здесь, в долине Сармы, в кегли и разбросали по земле свои „миленькие“ игрушки. А среди этого хаоса бурлил и пенился таёжный ручей, свирепейший ледяной поток, который нам часто приходилось пересекать».

В распадке, где Обручев видел эти загадочные шары, находятся заброшенные золотоносные шурфы и старое зимовье, в котором изредка останавливаются охотники. Один из них тоже видел необычные образования округлой формы. По его словам, в местности Ключ, на одном из притоков в верховьях Сармы, действительно есть гнетущая местность, где лежит большое количество светлых каменных шаров разных размеров, причём некоторые из них идеально шаровидные и превышают рост человека.

Ориентиром для их поиска могут служить десятки полусгнивших лиственничных желобов старателей, промышлявших здесь промывкой золота, и полуразрушенное старое зимовье. Самым интересным в его рассказе оказалось утверждение, что отдельные шары ежегодно перемещаются примерно на восемь метров, оставляя после себя заметные борозды. Это заключение он сделал, после того как побывал в этой местности через год. Охотник дважды видел эти шары. Когда он во второй раз пришел на то место, где их обнаружил, то обратил внимание: крупный шар уже находился в другом месте. За зиму он каким-то странным образом переместился и обогнул дерево.

В Прибайкальского районе в августе 2000 года объединенным отрядом сотрудников музея Бурятского научного центра, Геологического института СО РАН и Института монголоведения, тибетологии и буддологии во главе с директором музея, старшим научным сотрудником ИМТиБ, кандидатом исторических наук, доцентом кафедры музейного дела и охраны памятников ВСГАКИ Людмилой Валентиновной Лбовой, были обнаружены следы пребывания синантропа.

Синантроп ( лат. Sinanthropus pekinensis – « пекинский человек», в современной классификации – Homo erectus pekinensis) более поздняя и развитая ветвь питекантропа, впервые был обнаружен в Китае в середине 1920-х годов. Датировка найденных пекинских останков составила 680000—780000 лет.

Возле села Засухино антропологических останков не нашли, но присутствие человека выдало наличие очага, с сохранившимся углем. Так же нашли обработанную обожженную кость, скребловидные изделия, различные отщепы дольчатой техники изготовления, ножи, терки, отбойники и рубящий инструмент (с носиком), а также некие круглые камни . По мнению археологов эти камни использовали в качестве охотничьего метательного оружия.

Кроме этого присутствие разумного существа подтверждает выкладка костей с сортировкой. Отдельно сложены черепа, берцовые кости и так далее, фауны кайнозоя. Среди них архидискодонт (южный слон), тологойский носорог, росомаха, мелкий бизон. Возраст отложений составляет 400000 лет.

Палеолит – древнекаменный век – одна из самых продолжительных эпох в истории человечества. В археологической периодизации эпоха палеолита занимает временной отрезок от 2,6 млн. лет назад до 11 тыс. л. н. Эпоха палеолита подразделяется на крупные периоды, называемые нижним, средним и верхним палеолитом. Самым продолжительным был период нижнего, или раннего, палеолита. Нижнепалеолитический период начался около 2,6 млн. л. н. и продолжался до 150—130 тыс. л. н. Начало эпохи среднего палеолита соотносят с появлением около 150 тыс. л. н. неандертальского человека, а начало эпохи верхнего палеолита традиционно связывается с появлением человека современного физического типа (в периоде между 40 и 30 тыс. л. н.).

Находка с Барун-Алан I, Хоринский район

В Хоринском районе Бурятии расположена еще одна исследуемая стоянка палеолита Барун-Алан I. В 2008 году кандидатом исторических наук Василием Ивановичем Ташакпри раскопках было найдено небольшое каменное колечко – кольцевая подвеска или бусина. «Изделие диаметром 14 мм по внешнему краю и с диаметром внутреннего отверстия 8 мм тщательно обработано. Внешний край кольца завальцован. Края отверстия также подрабатывались – шлифовались. В целом, ободу кольца старались придать округлую в сечении форму ( прим. – тороидальную ). В колечке не наблюдается «примитивности» как по форме, так и по качеству исполнения.

В настоящее время это единственное изделие неутилитарного назначения такой древности на территории Забайкалья. При этом само наличие изделия, интерпретируемого как украшение, в культурном горизонте возрастом значительно больше 40 тыс. лет показывает: во-первых, что находки подобно рода не исключены в будущем и; во-вторых, что целенаправленная деятельность по производству предметов неутилитарного назначения проявляется задолго до условного рубежа (40 тыс. лет) начала верхнего палеолита в Забайкалье.

Тщательность обработки подвески, правильность формы (практически идеальный круг) указывают на развитое умение древних мастеров в области производства изделий сложной формы. При этом для создания такого предмета требовались трудовые операции нетипичные при производстве каменных орудий в среднем и начале верхнего палеолита: сверление и шлифование камня. Если рассматривать производство неутилитарных предметов как сферу экспериментального производства, где создаются и апробируются новые способы работы с сырьем, то следует признать, что экспериментальная деятельность возникает задолго до традиционно признанного начала верхнего палеолита.

Таким образом, обнаружение древнейшего (на настоящий момент) в Забайкалье изделия неутилитарного назначения отодвигает хронологические рамки начала интереснейшей стороны жизни палеолитического населения – палеоискусства, но не отвечает на вопрос об истоках этого искусства в регионе. Это задачи будущих исследований». [1]

Предположение автора: Как покажет дальнейшее повествование, каменный шар и его проекция – круг (диск), сопровождают людей на протяжении всего периода существования. Сделанные археологами находки позволяют высказать предположение, что изначально круг был не солярным знаком, а символом очага (огня). В обобщенном виде можно сформулировать, что именно освоение (использование) человеком принципа вращения способствовало ускорению эволюции людей.