Юрий Соколовский - Войны Миров. Часть 2

Все эти стоп-критерии могут быть оформлены в письменном виде для себя, чтобы в моменты смуты смотреть на этот стоп-лист и отрезвлять сознание.

На примере с ситуацией того мужчины, по этой технике, он мог бы прописать себе правило, что ни при каких условиях он не будет вступать в сторонние любовные отношения, потому что любит свою женщину и детей. Хотя по-честному установить это правило для многих и невозможно. Некоторые смягчают эту черту и говорят себе, что ни при каких условиях не уйдут из семьи и не бросят детей, допуская связи на стороне. Это повышает шанс сохранить семью, но всё же негативно сказывается на отношениях супругов. Однако часто семьи в итоге всё равно распадаются.

Психологи могут возмутиться, что так мы можем встроить себе дополнительное чувство вины за свои ошибки. На самом деле наша задача не допускать ошибок вообще, чтобы в принципе не ощущать чувство вины. Как государство охраняет безопасность, наказывая преступников и помогая другим воздержаться от нарушений, так и у тебя внутри должна быть проведена красная черта, нарушение которой грозит тебе же жёсткими последствиями.

В качестве усиливающей меры безопасности человек за совершение выбора за пределами красной черты должен понести наказание, которое выберет он сам. К примеру, девушка должна продать или подарить кому-либо своё любимое украшение, парень же – отказаться, например, от алкоголя на год, если он любит дегустировать. Вариантов множество. Если же человек не выполняет назначенное наказание, то официально может считаться слабовольным и мямлей. Для усиления эффекта к выполнению наказания можно подключить близких друзей. Это и есть создание внутреннего закона, которого вообще нет у многих людей.

Да, к сожалению, у человечества сейчас нет внутренних предохранителей, и не работает интуиция, которая помогла бы уберечься от разрушающего выбора. Эти предохранители были выключены специально, чтобы люди попадали в ловушки и теряли свою энергию. И ключевая задача экстрасенсов – помогать людям не упасть в яму.

Тем временем мы поняли, что на финальный выбор влияют другие, промежуточные выборы. Из-за этого конечный выбор уже становится предопределён. Более того, есть конкретное число выборов, которое меняет жизнь необратимо. Не всегда есть какой-то один выбор, который изменит всё. Мы меняем свою жизнь каждый день, в каждой мелочи, каждой мыслью. Техники активного наблюдения за деталями и встраивания программ из стоп-листа помогают усилить свободу выбора в таких условиях. Но это ещё не всё. Идём дальше?

Я всё чаще наталкиваюсь на мусорную фразу, которая говорит, что «не бывает неправильного выбора, а есть только опыт». Про «обучение» людей от Вселенной мы уже вели разговор в первой части. Возможно, для кого-то сценарии, в которых распадаются семьи, а человек теряет работу и становится асоциальным алкоголиком, – это просто «опыт», который стал результатом «всегда верного» выбора. Но это не так.

Я думаю, несложно согласиться, что выбор, который ведёт к угасанию и деградации, – это неправильный выбор. И после входа в фазу деградации никто не будет давать человеку второго шанса, потому что система N с радостью спишет эти души с баланса и переработает их в угоду себе. И, конечно же, это не понравится всем любителям отказа от дуальности, которые считают, что нет добра и зла, что всё едино и всё благостно. Где-то на высших уровнях Космоса это возможно, но в наших измерениях о всеобщей благостности не может быть и речи.

Человеку на самом деле очень тяжело оценить, а какой выбор был верный? Сегодня он думает, что его выбор прекрасен! Например, он вступил в брак. А спустя 3 года он вдруг понимает, что его партнёр выпил из него все соки, а решение посетить ЗАГС было большой ошибкой. Однако внутренние ощущения подсказывали сделать именно эту ошибку.

Я хочу донести одну мысль: человека, как правило, склоняют делать именно неправильный выбор. Принимать те решения, в результате которых он будет страдать, выделять энергию, думать о своей беспомощности, и всё в этом духе. Большинство людей хотят привести к третьей модели судьбы, где человек не имеет личного сценария, лишён миссии, а значит, силы. Кураторам не нужен сильный человек, который может энергетически дать отпор и скинуть их с трона.

К состоянию потерянности людей приводят именно с помощью навязываемого выбора. Он может навязываться окружающими эгрегорами, т.е. через рекламу, онлайн-технологии, массовую культуру. Людям не так сложно внедрить нужные установки. Часто они могут продвигаться знаменитостями и авторитетами, а люди скачивают их себе в голову. Далее они принимают этот выбор за свой личный и делают его всё чаще.

Примером может быть такая установка: для роста в доходе нужно покупать самые новые и дорогие вещи, причём делать это регулярно, чтобы поддерживать мотивацию зарабатывать ещё больше. В этом случае люди с радостью думают о заработке, забывают о развитии своей внутренней силы либо развивают её в угоду материальным потребностям.

Но выбор может быть навязан и через энергетические каналы человека. Как уже было сказано, каждый человек подключён к разным полям Земли, и его состояние легко считывается. Через эти подключения людям могут давать нужные высшим импульсы. Человеку передают мысли о желании купить какую-то ненужную вещь, поехать на пустую встречу или среагировать на что-либо неадекватно. Я думаю, ты иногда ощущаешь, что без видимой причины слишком остро реагируешь на какие-то события вокруг или тратишь деньги на ненужные вещи.

Более агрессивным вариантом навязанного выбора может быть изнуряющий внутренний диалог или негативные мысли, которые лишают энергии и сил идти к цели. Люди, у которых происходит более сильное разрушение души, страдают от раздвоения личности, навязчивых идей и шизофрении. Все эти диагнозы – сигнал о том, что внутренней силы не хватает для обороны от энергетических манипуляций. Могло не хватать уже генетически. Из-за этого каналы деструктивного управления прорастают в человека всё глубже и отключают его сознание.

Часто эти навязанные выборы побуждают человека вступать в разрушительные отношения. Да, так получается, что в немалой доле случаев не сам человек принимает решение вступить в контакт, а его побуждают те системы, которые хотят что-то получить от такого союза. Например, им нужно стянуть энергию с девушки и передать её парню для дальнейшего его роста. Тогда они подают ей импульсы в стиле: «Ой, посмотри, какой он классный, такого ты вообще больше не найдёшь». И девушка держится за парня, боясь его потерять.