Алексей Кульков - СБОРНИК АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Но вот ещё интересный момент. В Книге III, в главе «о братьях и сёстрах», Птолемей пишет, что для описания братьев и сестёр необходимо взять положение Луны, как «Место Матери», и определить братьев и сестёр, тем же способом, как определяют детей, как если бы данное место являлось «Местом Гороскопа»! Поскольку родные братья и сёстры, рождённые от одной матери – это её другие дети. Что это, как не техника производных домов?! Но как Птолемей их вычисляет? Место матери он определил, как знак, содержащий Луну. Места детей он также определил ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Более того, рассуждая «о гороскопах», Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака – это не единственное «Место Гороскопа». Солнце, Луна, Парс Фортуны – также выступают «Местами Гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того, чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Парс Фортуны взять за «Место Гороскопа».

Птолемей определяет места знаками зодиака! Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия знак зодиака и место были понятиями общей природы! Чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под местами гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд 8 8 Роберт Хэнд (род. 5.12.1942 в Плэйнфилде, штат Нью-Джерси, США). Исследователь древнейших астрологических техник. Исследователь и популяризатор эллинистической астрологической философии . Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод:

каждым следующим местом у древних астрологов выступал очередной знак зодиака!

Так, в середине 1990-х гг., Роберт Хэнд ввёл в астрологическую практику полнознаковую систему домов!

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

1. I домом (или I местом – что собственно одно и тоже) – является весь ЗНАК зодиака,в котором находится ASC: с 0°00» по 29°59». Независимо от градуса ASC!!!Местом гороскопа или областью гороскопа, античные астрологи называли восходящий знак зодиака.

2. II домом (или II местом) – является следующий за восходящим знак зодиака. С 0°00» по 29°59».

3. III домом (или III местом) – будет следующий за ним (за II местом) полный знак зодиака: с 0°00» по 29°59». И также независимо от того градуса, в котором находится ASC.

4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) – является ЗНАК зодиака, предшествующий восходящему ЗНАКУ, с 0°00» по 29°59».

5. В полнознаковой системе ASC и MC не являются куспидами I и Х домов.MC, при этом вообще может даже не находиться в Х знаке, по счёту от восходящего знака.

6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

– В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, но зато другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на (рис. 2а). В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны по 30°.

– В полнознаковой системе каждая планета управляет определённым домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время когда другая планета вообще не имеет управления.

– Если в полнознаковой системе ASC приходится на последний градус зодиакального знака,всё равно не встаёт вопрос о том, какую планету считать управителем I дома: управителя знака ASC или управителя того знака, на который приходится наибольшее число градусов в этом доме. Поскольку, даже если ASC будет находиться в 29° знака, то I дом всё равно будет занимать с 0°00» по 29°59» этого знака.В полнознаковой системе не существует проблемы, обозначенной на рис. 2b с выбором управителя дома.

– В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 2c и 2d.

Однако, при всём своём первозданном великолепии, полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в её суть астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему MC не на вершине Карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того, что бы определять их границы, но самое главное – для того, чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома, и, следовательно, определения управителя дома! Так, в чём проблема?

А с MC всё гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «Х дом – это вершина Карты». Действительно, природная суть Х дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка MC? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звёзд и планет. Следовательно, меридиан и MC – это вершина неба, а значит и вершина астрологической Карты – и должны представлять Х дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Это сродни сенсации, но это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ:

MC – не является вершиной астрологической карты! И как следствие этого, совершенно не обязан символизировать (начинать, представлять) Х дом.

Как такое возможно в принципе?! Что за нонсенс?! И, тем не менее, этот, на самом деле астрономически очевидный факт, астрологи видят каждый день. Феноменально сенсационная гениальность ситуации заключается как раз в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 3а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху, такой, привычного нам вида, астрологической Карте?

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широте Новосибирска.

МС здесь находится в знаке Скорпиона. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершина этой Карты (если расположить её строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось ASC-DES – это горизонт, поэтому, если расположить Карту вертикально, то она должна быть строго параллельно полу, поверхности Земли. А вот почему в этом случае, ось MC-IC не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?