Алексей Кульков - СБОРНИК АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

=

Перемножив матрицы:

=

А далее будем рассуждать логически. Нам необходимо найти такую точку на эклиптике, которая была бы максимально удалена от плоскости горизонта, то есть имела наибольшую высоту. Высота над горизонтом у нас h. Следовательно, h → max. А когда h максимальна? Согласно третьей строке в уравнении:

Поскольку угол θ – у нас по условию величина постоянная, то:

А значит, sin h → max, тогда, когда sin ∆ → max.

А когда sin ∆ = max? sin ∆ = max, при ∆ = 90°. (sin 90°= 1)

Следовательно, наиболее удалённая от горизонта, то есть самая высокая, точка эклиптики, это точка, расположенная строго на 90° по ходу зодиака от ДЕСЦЕНДЕНТА.

В примере на рис. 3b DES находился в 27°47» Стрельца. Следовательно, самая высокая точка эклиптики в этот момент будет точка, расположенная в 27°47» Рыб. 90° – можно считать, как точку с той же угловой мерой в знаке, но на 3 знака позже; либо традиционным способом: 27°47» Стрельца – это 267°47» от точки Весеннего равноденствия 267°47» +90°= 357°47» от точки весеннего равноденствия, что соответствует 27°47» знака Рыб. Именно поэтому, Венера, чья долгота была 0°35» Овна оказалась выше Солнца: Венера была всего в 2°48» от наивысшей точки эклиптики. А Солнце с долготой 15°46» Водолея, оказалась значительно дальше, в 42°01» от этой точки.

Cамой высокой точкой в любой астрологической карте, везде и всегда, будет точка – расположенная строго между ASC и DES (в перпендикуляре к ним)!

Следовательно, в Карте из рис. 3b, несмотря на то, что MC там расположен в Водолее, логичнее связать Х дом со знаком Рыб. Поскольку знак Рыб занимает в ней самое высокое место (положение) над горизонтом.

Астрономически так происходит в силу того, что ось вращения Земли наклонена к плоскости её орбиты, эклиптике (последовательно посмотрите рисунки 5). По определению, на эклиптике основаны Знаки зодиака!

Рис. 5а. Схема взаиморасположения плоскостей Эклиптики и Экватора на небесной сфере

Поскольку при суточном вращении небесной сферы, ось вращения Земли сохраняет свою ориентацию (она неподвижна, и поэтому не меняет своего положения) экватор, хоть и вращается вместе с небесной сферой, но в любой момент времени сохраняет одинаковое расположение (ориентацию) относительно горизонта. Чего нельзя сказать об эклиптике. Поскольку её ось меняет свое положение в пространстве, то и ориентация [вид] эклиптики относительно горизонта в данной точке местности постоянно меняется с течением времени.

Из рис. 5b-5g видно, что эклиптика не параллельна экватору, а, следовательно, и не перпендикулярна меридиану. А значит, самое короткое расстояние от зенита до эклиптики будет не вдоль меридиана, а вдоль другой линии (другого вертикала). Траектория эклиптики на небесной сфере на разные моменты времени, и перпендикуляры к ней со стороны зенита, определяющие, из геометрии кратчайшее расстояние, а здесь, следовательно, наивысшую точку – показаны на рисунках группы 5.

* * *

Однако ещё пара вопросов к полнознаковой системе остаются существенными. Почему отсчёт домов начинается именно от знака ASC, а не от знака MC? Какую роль исполняет MC в полнознаковой системе?

В классических системах для построения домов задействованы сразу несколько плоскостей: горизонт, меридиан, эклиптика, и плюс ещё некоторые дополнительные плоскости, по которым строятся куспиды промежуточных домов. А для построения полнознаковых домов достаточно иметь всего две плоскости: горизонт и эклиптику! Принцип «бритвы Оккамы 9 9 Принцип «бритва Оккама» – ничего лишнего. Философско-научный принцип, высказанный монахом Уильямом Оккамом (1285 – 1349 гг), подразумевает, принцип невнесения дополнительных элементов, если без потери сути можно обойти их меньшим числом. В авторском изложении звучит как «не стоит множить сущности [вещи, факторы, элементы] больше необходимого». Прообраз концепции: «всё гениальное – просто!» » в непосредственном применении к астрологии.

Ни Роберт Хэнд, ни его последователи не смогли ответить на данный вопрос: почему полнознаковые дома должны строиться на основе пересечения эклиптики с горизонтом, а меридиан при этом как бы игнорируется. Это послужило решающим аргументом для их критиков, которые объявили полнознаковую систему недоработанной системой домов.

Однако мне, как практикующему астрологу с одной стороны, и исследователю по духу с другой, не давал покоя тот факт, что полнознаковая система давала прекрасные практические результаты. Плюс снимала самые острые противоречия, имеющие место быть в других системах домов. Она была простой, удобной и эффективной. Она лучше, какой бы то ни было иной системы, соответствовала древнему эзотерическому принципу: «Всё гениальное – просто!»

В частности, у Клавдия Птолемея, в его «Четверокнижии» я обратил внимание на следующие вещи:

– Регулярные ссылки на «Середину неба», то есть на то, что в современной астрологии именуется MC.

– Середина неба выступает у Птолемея «местом профессии», определителем рода деятельности. Именно по планете-управителю знака MC Птолемей учит подбирать подходящую профессию для человека.

– Особую важность Середины неба Птолемей усматривает у правителей. Даже города он связывает со знаками «Верхнего угла» в Картах их правителей.

– Птолемей не считает гороскоп (тогдашнее название Асцендента) чем-то принципиально основополагающим! Он приводит немало примеров, когда «за гороскоп» следует брать знак расположения Солнца, Луны или Парса Фортуны.